При разводе с мужчин разрешат сдирать три шкуры
- Автор темы Strider
- Дата начала
Разумеется никто не оправдывает неплательщиков алиментов, единственно можно заметить, что есть прилично случаев, когда выясняется, что мужчина платит-платил не за своего ребенка - жена нагуляла хрен знает где..Опять тема ушла в сторону- какие мужуки казлы, какие мы все брошенки несчастные, ах какие мы были хорошими женами, а с нами вот так вот. Считаю так- ваша вина даже больше, что ребенок без родного отца будет расти. Другой может полноценно заменить родного отца только в рассказах - былях, ну и в единичных счастливых исключениях, дети все чувствуют.
брошенки это те кого бросают,так та.а вот когда женщина уходит от мужа,так уязвленное мужское самолюбие не дает алименты платить,ведь так?я ушла сама,подала на развод,верила,как дура,что слова "буду финансово помогать,так же в оплате обследования" не простое блаблабла.а тут вона как зацепило..так что не надо что если разведенка-значит брошенка.
Другой может полноценно заменить родного отца только в рассказах
отнюдь.да,любить не заставишь,но лучше неродной отец или вообще без отца,чем папа которому если и нужен ребенок,что вряд ли,то только здоровый.когда начинается-да ребенок не мой..да пусть идет делает анализ днк.ради бога.такие громкие слова просто попытка обидеть,зацепить.опять же из за уязвленного самолюбия.потому что в браке небыло сомнений,а после развода пошло поехало.никто не мешает сделать тест на отцовство.но по мне так лучше б упростили процедуру лишения таких уродов родительских прав и отцовства и все.
Другой может полноценно заменить родного отца только в рассказах
отнюдь.да,любить не заставишь,но лучше неродной отец или вообще без отца,чем папа которому если и нужен ребенок,что вряд ли,то только здоровый.когда начинается-да ребенок не мой..да пусть идет делает анализ днк.ради бога.такие громкие слова просто попытка обидеть,зацепить.опять же из за уязвленного самолюбия.потому что в браке небыло сомнений,а после развода пошло поехало.никто не мешает сделать тест на отцовство.но по мне так лучше б упростили процедуру лишения таких уродов родительских прав и отцовства и все.
Зря ты так, лично знаю немало мужчин, которые души не чают в приемных детях.. Но, тем не менее, родная кровь, гены предков играют труднопереоценимую роль.
Это да, бесспорно.
Извини, если зацепило, я не тебя конкретно имел в виду, и да, ситуации в жизни разные бывают. В общем речь о том, если кому-то не повезло с бывшим мужем, как вот тебе, а уродов и среди мужиков хватает, как и тварей и сук среди вас- то не надо переносить свою злобу на всех и оскорблять. Ни одному мужчине не приятно читать оскорбления, направленные в сторону всех нас. Уточняйте тогда.
По поводу "брошенка-разведенка". Нормальный мужик, если понимает, что с девой надо расставаться и общих детей нет, как вот у меня бывало не раз, устроит все так, что она сама сделает первый шаг прочь и будет всю жизнь гордо считать, что это она ушла, а не ее бросили
. Вам так легче и мы это понимаем, все нормально. Поверь, что не все вокруг уроды. Далеко не все.
Это да, бесспорно.
Извини, если зацепило, я не тебя конкретно имел в виду, и да, ситуации в жизни разные бывают. В общем речь о том, если кому-то не повезло с бывшим мужем, как вот тебе, а уродов и среди мужиков хватает, как и тварей и сук среди вас- то не надо переносить свою злобу на всех и оскорблять. Ни одному мужчине не приятно читать оскорбления, направленные в сторону всех нас. Уточняйте тогда.
По поводу "брошенка-разведенка". Нормальный мужик, если понимает, что с девой надо расставаться и общих детей нет, как вот у меня бывало не раз, устроит все так, что она сама сделает первый шаг прочь и будет всю жизнь гордо считать, что это она ушла, а не ее бросили
. Вам так легче и мы это понимаем, все нормально. Поверь, что не все вокруг уроды. Далеко не все.
А вот это совсем другое дело. Если ребенок быд желанен обеими супругами и рожден в браке то при разводе алименты на содержание своего ребенка (подчеркиваю слово СВОЕГО) мужчина обязан!
А вот общатся с ребенком или нет это уже дело каждого и сугубо на его совести! Хотя знаю что некоторые женщины после развода сами настраивают детей против отцов.
А вот общатся с ребенком или нет это уже дело каждого и сугубо на его совести! Хотя знаю что некоторые женщины после развода сами настраивают детей против отцов.
Читал! И все так как я написал! Вот ограничить общение можно, а принудить нельзя!
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:48 ----------
На мой взгляд не нужно никого и никому заменять!!!
---------- Добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:51 ----------
Согласен поностью!
---------- Добавлено в 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:54 ----------
И это точно :good::good::good:
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:48 ----------
На мой взгляд не нужно никого и никому заменять!!!
---------- Добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:51 ----------
Согласен поностью!
---------- Добавлено в 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:54 ----------
Нормальный мужик, если понимает, что с девой надо расставаться и общих детей нет, устроит все так, что она сама сделает первый шаг прочь и будет всю жизнь гордо считать, что это она ушла, а не ее бросили. Вам так легче и мы это понимаем, все нормально. Поверь, что не все вокруг уроды. Далеко не все.
. Вам так легче и мы это понимаем, все нормально. Поверь, что не все вокруг уроды. Далеко не все.
Если папа при этом реально хочет увидеть детей,то нехорошо. Но когда папашка сам не желает участвовать в жизни ребенка несколько лет под довольно тупыми отмазками,даже не поздравляя ребенка с днем рождения, то вполне справедливо и сказать,что хрен дите увидит. Ибо думать надо было раньше. Хотя для таких папаш-невелика потеря. Они только на публику делают вид,что страдают. Те что поглупее им верят,делают выводы из слов,а не поступков.
---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:15 ----------
за свою короткую жизнь я видела только одного(!) мужчину,которых хотел после развода видеться с детьми. Хоть расставание и было болезненным. Он навещал детей раз в неделю,редко не получалось. Он возил их в отпуск,платил алименты,дарил подарки,поздравлял с праздниками. Вот кабы его шантажировали-ему реально было бы плохо. В остальном мужчины показуху устраивают-бывшая ведьма,не разрешает..Даже слезу пускают. Вранье это,хотели бы-увиделись.Судились в конце концов. Обычно запрещают тогда,когда сначала мужик хрен на ребенка ложит на пару и более лет,а потом одумывается. А поздно.Башкой думать надо было раньше.
---------- Добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:18 ----------
Простите,накипело..
---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:15 ----------
за свою короткую жизнь я видела только одного(!) мужчину,которых хотел после развода видеться с детьми. Хоть расставание и было болезненным. Он навещал детей раз в неделю,редко не получалось. Он возил их в отпуск,платил алименты,дарил подарки,поздравлял с праздниками. Вот кабы его шантажировали-ему реально было бы плохо. В остальном мужчины показуху устраивают-бывшая ведьма,не разрешает..Даже слезу пускают. Вранье это,хотели бы-увиделись.Судились в конце концов. Обычно запрещают тогда,когда сначала мужик хрен на ребенка ложит на пару и более лет,а потом одумывается. А поздно.Башкой думать надо было раньше.
---------- Добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:18 ----------
Простите,накипело..
