Приговор суда по делу А. Шавенковой.

17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#1
Где то бурно обсуждалась тема о том, что в декабре 2009 г. дочь председателя облизбиркома Людмилы Шавенковой сбила на тротуаре двух женщин, одна из которых скончалась, а вторая осталась инвалидом, не могу найти эту тему. Вчера в новостях озвучили продолжение.


Накануне Кировский районный суд г. Иркутска рассмотрел уголовное дело по обвинению Анны Шавенковой. Назначенное наказание – три года в колонии поселения с отсрочкой на 14 лет и три года лишение прав на управление автомобилем. Такой приговор вызвал бурю недовольства в интернет-СМИ. Форумы и новости пестрят комментариями, что такой приговор слишком мягкий.

Как поясняет пресс-служба прокуратуры Иркутской области, совершенное Шавенковой преступление относится к категории неосторожных и является преступлением средней тяжести. В судебном заседании Анна Шавенкова вину признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие, представитель потерпевших не возражали против заявленного ходатайства и дело рассмотрено в особом порядке. В рамках уголовного судопроизводства гражданские иски о возмещении причиненного ущерба потерпевшими не заявлялись.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ при рассмотрении такой категории дел наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, т.е. не превышать трех лет и четырех месяцев.

Приговором суда Шавенкова признана виновной в совершении преступления. С учетом смягчающих вину обстоятельств – раскаяния в содеянном, признания вины, отсутствия судимости, наличие малолетнего ребенка и положительной характеристики ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении.

У Шавенковой имеется сын 2010 года рождения. В связи с этим на основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста.

ГазетаИркутск.ру


Вот тут подробности ДТП http://www.gazetairkutsk.ru/2009/12/02/id4741/
 
Последнее редактирование:
31 Мар 2010
2,090
1
38
45
Салехард
#2
да да смотрел вчера это по телеку, вот и результат с отсрочкой наказания 14 лет, а простой смертный ведро картохи украдет и на 3 годи лишения свободы как минимум схлопочет без всяких отсрочек независимо от того что ему детей кормить нечем было.
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#3
Смущает отсутствие в приговоре суда компенсационных выплат пострадавшей девушке, не верится что она не подавала гражданский иск.
 
30 Май 2009
1,037
1
38
#4
Просто судьи не должны знать кого судят, должен быть подсудимый № 53456 а не определнный человек, со следствеи тут сложней )) но тоже можно лишить человека имени
 
9 Фев 2010
2,342
0
36
г. Салехард
#5
Да уж вообще нет комментариев, небожители они и в Африке небожители.

Я смотрел видео данного происшествия так эта девка когда женщин сбила первым делом кинулась к тачке смотреть че там у неё сломалось, а на людей ей похер даже не подошла к ним. И бегом по телефону звонить помощь себе вызывать.

---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:59 ----------

404, А как вы себе это представляете в судебном процессе в обязательном порядке указываетс я ФИО подсудимого тем более что в деле присутствуют документы тем или иным образом характеризующее подсудимого. Здесь просто суд должен быть совсем беспристрастным это его святая обязанность, но зачастую происходит всё по другому
 
30 Май 2009
1,037
1
38
#6
Lexxx, это я так про идеальный случай.
Судье совсем не надо знать имени, я же говорю пусть будет подсудимый с номером, что мешает во всех бумажках поменять эту надпиьс а на паспорт совсем не обязательно смотреть ))) (Фемида же слепая )))). а вот сотрудники обеспечивающие делопроизводство, от них никак не скрыть ФИО.
 

qwerty

Заблокирован
28 Окт 2009
3,008
0
36
44
#7
Смущает отсутствие в приговоре суда компенсационных выплат пострадавшей девушке, не верится что она не подавала гражданский иск.
на какой-то информленте, в МК кажись была сумма - 40 тысяч рублей. и плюс оплатили второй девушке там при лечении.
 
5 Ноя 2009
5,271
0
36
местный
#8
я тоже прикуел от этого
а за это время она еще семерых родит и вообще наказания избежит???
- Согласно обвинительному заключению, водитель Шавенкова купила автомобиль в 2008 году, а права получила в 2001-м, - обратился он к судье и присутствующим. - У нее 7 лет отсутствовали навыки вождения. Свой новый опыт она начала с нарушений. Ровно через месяц, как она покупает автомобиль, не уступает дорогу. 27 февраля 2009 года Шавенкова превышает скорость на 20 км/ч, проезжая во дворе. Наказание ей дают самое легкое - предупреждение. 17 мая она вновь нарушает правила проезда во дворах и превышает скорость. За это ей выписывают штраф - 300 рублей, который она до сих пор не оплатила. По всем законам жанра должна была случиться трагедия, и она случилась 2 декабря 2009 года. Но только не в семье подсудимой, а ни в чем неповинной семье Пятковых.
тут
 
4 Июн 2009
1,661
2
38
45
Салехард
#9
Смущает отсутствие в приговоре суда компенсационных выплат пострадавшей девушке, не верится что она не подавала гражданский иск.
В выплате каких либо компенсаций и ущербов - суд отказал истице

---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:42 ----------

qwerty, нифига. Судья вчера зачитал: "Отказать в обеспечение материального и морального исков".
 
Последнее редактирование:
1 Июн 2009
1,923
44
48
#10
Как можно отказать, она человека убила а другого покалечила. Да ей надо вообще пожизненно платить той девушке. И что за суд у нас в стране. Судьи должны быть неподкупаемы. А тут на всю страну показали насколько они у нас подкуплены. Позор.
 
26 Апр 2010
3,359
8
48
Лабытнанги
#11
За 14 лет это дело либо замнут успешно, маман договориться, и никто и не вспомнит о приговоре, либо под амнистию какую-нибудь подтянут, и будет она чистенькая. мда...нифига у нас не беспрестрастное правосудие:(
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#13
Неужели даже при таком общественном резонансе приговор оставят без изменений. Сегодня в новостях сказали что это дело берет под контроль общественная палата.

Я понимаю если бы присудили оплачивать лечение и содержание пострадавшей девушке, тогда понятно: работай всю жизнь, плати, на свободе больше пользы. Но когда так... Получается сломал две жизни, получил условно и все, ты чист?
 

qwerty

Заблокирован
28 Окт 2009
3,008
0
36
44
#14
Неужели даже при таком общественном резонансе приговор оставят без изменений.
можно каэшн президенту им письмо накатать по этому поводу, но Дмитрианатолич занят наверное - коррупционеров ловит и правоохранительные органы переименовывает.:unknown:
 
4 Июн 2009
1,661
2
38
45
Салехард
#16
При таком раскладе им вообще можно выходить "на большую дорогу" и максимум что будет - колония-поселение с отсрочкой на 20 лет =@
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#17
У Шавенковой имеется сын 2010 года рождения. В связи с этим на основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста.
Граждане, претнзии - к закону. Помнится, многоголосый ор стоял в связи с "делом Бахминой". Вот тогда было любо-дорого посмотреть - все такие гуманные... до поносу... А тут им крови подавай, да побольше...:\"\":
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#18
Статья 82 УК РФ дает суду право, а не обязанность предоставить отсрочку при наличии несовершеннолетнего ребенка, но только в том случае, если второго родителя у ребенка нет, - сказал Григоров. - Как мы видим, папа ребенка жив и здоров. Поэтому в данном случае отсрочка необоснованна.

http://kp.ru/daily/24541/720354/
 
26 Апр 2010
3,359
8
48
Лабытнанги
#19
А помните еще было дело с девушкой, которая на машине пьяная гаишника сбила насмерть. Она еще смску отправила: "Зая, я убила мента..." и рыдала о разбитом "ушке" (зеркале) своего авто. Кто знает, что ей присудили? Она вроде дочка прокурора или кого-то из чиновников.

Я вчера сначала подумала, что это про ту водительницу говорят, а оказалось таких несколько%)
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#20
Это не та мадам.
О той, которая сбила гаишника:
Центральный районный суд Новосибирска осудил 22-летнюю Ольгу Мельниченко, насмерть сбившую сотрудника ГИБДД. SMS «Зая, я убила мента», отправленное девушкой после наезда, вызвало возмущение общественности. Однако позднее, по словам гособвинителя, она все же раскаялась, и суд принял это во внимание. Подсудимая получила 4,5 года в колонии-поселении, также ее обязали выплатить семье погибшего инспектора 684 тыс. рублей.

http://vz.ru/society/2009/9/28/331846.html

почувствуйте разницу