Отношусь с уважением к любому мнению, если оно не принадлежит человеку из группы людей, заведомо всегда и везде "гнущих одну и ту же линию", даже в ущерб логике и здравому смыслу. Так вот, по факту что было. Человек, спортсмен, чемпион, с ударом справа силы примерно так в центнер, с заученным на уровне инстинкта второго рода попадаем в участок челюсти, приводящем к мгновенной и достаточно длительной потере сознания, бьет молоденького студентика-славянина с пультом от игрушечной машинки в руках. Тот теряет сознание, падает на бордюрный камень и спустя какое-то время умирает. Даже если допустить, что смертельным был не сам удар, вполне могущий вызвать перелом шейного позвонка- а это "доказали", доказала вся его национальная община, какими методами -для этого, ИМХО, необходимо новое уголовное дело- то какое же это непредумышленное убийство? Человек бил человека с целью нанести ему вред, причинить боль -это очевидно, ага? "Просто" не рассчитал и убил. Заведомо будучи более чем подготовленным и тренированным именно в этом. Как-то вот так получается.