Почему Ямальские СМИ умалчивает о расстреле чиновников в Сургуте?
- Автор темы Strider
- Дата начала
Когда пришли за коммунистами, я промолчал, потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня.
(с) Немёллер
(с) Немёллер
СМИ должны выполнять свою функцию- оперативно доставлять гражданам информацию о событиях. Как врачи лечить, а поэты писать стихи. Вне зависимости от чего-бы то ни было. Тем более от команды сверху. Как в любой демократической стране мира, какой является Россия. Не? Иначе это не настоящие СМИ, а карманные.
Последнее редактирование:
Ваш вопрос из таких, к примеру.. Что изменится, если врачи не будут лечить, или лечить не от того? Сами себе ответьте на него. А потом ответьте, тоже сами себе- что изменится, если СМИ не будут оперативно предоставлять информацию, или искажать ее. Если вы не в состоянии ответить на эти два вопроса, вам явно не ко мне, простите.
зачем Ямальским СМИ освещать то, что твориться в других регионах пусть хоть в соседних? давайте теперь все убийства заказные, разбои, дтп и прочие происшествия, коих в той же Югре до хрена, показывать на наших каналах, какой в этом смысл? для чего надо? хочется вам узнать, ну почитайте/посмотрите те СМИ где об этом пишут/показывают. в чем сложность? уровень ямальских СМИ совершенно иной, ну нет у них корреспондентов во всех городах России. кое как про Ямал пишут, ездят обычно в другие регионы чтобы освещать, то или иное событие.
Зачем регулярно тогда освещаются новости о соседних регионах, типа строительства свинофермы или о погодных явлениях? Верну ваш вопрос -"для чего надо?"
С "кое как про Ямал пишут" соглашусь, причем почти всегда положительную информацию, негативная строго дозируется. Сам не хочу читать про убийства детей, к примеру, или бытовуху какую во всех красках. Но тенденция такова, что как раз с бытовухой или что ребенок замерз или из окна выпал - не стесняются.. А вот подать новость о очередном межнациональном конфликте, коих с каждым месяцем все больше и больше, разобраться в их причинах, дать цифры для размышлений, сколько переселенцев к нам в месяц прибывает, или какой процент преступлений у нас среди приезжих кавказцев и любых некавказцев, это - неее, низзя.. Отличные "СМИ", и зачем тогда они, если все можно из интернета узнать, а самые горячие местные новости - из этого форума, и затем для уточнения позвонив компетентным друзьям, которые в курсе?
С "кое как про Ямал пишут" соглашусь, причем почти всегда положительную информацию, негативная строго дозируется. Сам не хочу читать про убийства детей, к примеру, или бытовуху какую во всех красках. Но тенденция такова, что как раз с бытовухой или что ребенок замерз или из окна выпал - не стесняются.. А вот подать новость о очередном межнациональном конфликте, коих с каждым месяцем все больше и больше, разобраться в их причинах, дать цифры для размышлений, сколько переселенцев к нам в месяц прибывает, или какой процент преступлений у нас среди приезжих кавказцев и любых некавказцев, это - неее, низзя.. Отличные "СМИ", и зачем тогда они, если все можно из интернета узнать, а самые горячие местные новости - из этого форума, и затем для уточнения позвонив компетентным друзьям, которые в курсе?
Это хорошие слова. Они говорят о том, что тебе стыдно, а это значит что ты не совсем потерянный человек для общества...
---------- Добавлено в 02:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:04 ----------
Ну нужно же как-то отрабатывать свою бюджетную зарплату. Очевидно, что её отрабатывают не смысловой нагрузкой, а количеством эфирного времени, и ес-но, если это время не будет "позитивным", то премии не видать как своих ушей.
А жить то хочется, и жить хочется хорошо.
А новости, так то не для кого не новость, что они уже давно перестали быть новостями...
---------- Добавлено в 02:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:04 ----------
Ну нужно же как-то отрабатывать свою бюджетную зарплату. Очевидно, что её отрабатывают не смысловой нагрузкой, а количеством эфирного времени, и ес-но, если это время не будет "позитивным", то премии не видать как своих ушей.
А жить то хочется, и жить хочется хорошо.
А новости, так то не для кого не новость, что они уже давно перестали быть новостями...
Последнее редактирование:
Они есть, цифры эти, только скрываются любыми путями, ибо превзойдут любые ваши самые "смелые" прогнозы. Долг настоящего журналиста, а не придворного борзописца - требовать разглашения этх данных, что бы граждане знали правду. Да и хорошенько порывшись в интернете, можно многое накопать, и затем немного доанализировать, и выложить в статью для дальнейшего анализа и обсуждения. Просто для этого нужно быть обычным НАСТОЯЩИМ журналистом, увы..
Опять соглашусь. Но и опять же, откуда там взяться настоящим журналистам? Так, карманные газетенки и хвалебные передачки, ребята отбивают потраченное на них бабло. Печаль.
Опять соглашусь. Но и опять же, откуда там взяться настоящим журналистам? Так, карманные газетенки и хвалебные передачки, ребята отбивают потраченное на них бабло. Печаль.
Диз, я понимаю, что людям, которым платят 20 или 30 рублей за сообщение, чтоб уводить разговоры форумчан в сторону от неприятных тем, или тупо засерать, как ты сейчас делаешь - глубоко какать на свою страну и свой город. Твой предшественник, Уксус, не смог опровергнуть информацию, что его ближайший родственник эмигрировал в США, и тихонько исчез. Уровень вашего поцреотизма в общем хорошо известен. Не будь ты тварью, если тебе на самом деле не платять за загаживание форума - уйди из темы, или говори по делу, свои личные мысли по обсуждаемому поводу.
Поверьте на слово, все есть..
Интересно, любому этническому немцу, коренному французу и англичанину эти данные ОЧЕНЬ интересны, в свете последних событий у них, когда и переселенцы, и многие УЖЕ ГРАЖДАНЕ этих стран, но определенных национальностей, устроили черт знает что в этих странах. Лишь после этого там взялись за ум, поняв, что не видеть или замалчивать межнациональные проблемы, как это делается сейчас у нас- кончится все очень и очень плохо.
Вот почитайте, что "некарманные" журналисты пишут, как раз ответ на ваш вопрос..
"Есть ли национальность у преступности? Нам говорят: нет и быть не может. Откуда же ажиотаж вокруг этнической принадлежности преступника? Ведь если у него нет национальности, какая разница, напишут о ней или нет? С тем же успехом можно утверждать, что у преступника нет пола или возраста. Допустим, газеты напечатают, что убийца – молодой мужчина 25 лет. Представители молодежи и мужчины не будут требовать запрета на упоминание возраста и пола, не так ли? Я хочу сказать важную вещь. У преступника действительно нет национальности. Преступники есть в любом народе. Однако национальность есть у защитников преступника. Она есть у хвалителей преступника, у всех тех, кто пытается отмазать нарушителя закона от справедливого возмездия со стороны правоохранительной системы.
Преступник совершает преступление – убивает невинного человека. На данном этапе у него и впрямь нет национальности. Но как только сбегаются двоюродные и троюродные братья, дяди и племянники и начинают заунывную проповедь о том, что убийца – «звезда Востока», национальность сразу же появляется. Ведь невооруженным глазом видно, что эти люди принадлежат к одному народу и одному региону.
Зачастую за убийцу «вписываются» власти соответствующей национальной республики. Например, в защиту известного бойца без правил Мирзаева высказались ряд депутатов Народного собрания Республики Дагестан. Я согласен считать, что у Мирзаева нет национальности. Но у всех, кто отмазывает его от тюрьмы, национальность есть.
Если бы «выходцы из Дагестана» и «выходцы из Чечни» дали правосудию свершиться, никаких проблем бы не было. Но попытки вызволить из тюрьмы откровенных преступников приводят к межнациональным конфликтам. Ведь если у преступника нет национальности, то у жертвы национальность есть.
И даже самые слепые и глупые люди видят, что благодаря лоббизму со стороны «гостей с юга» преступники уходят безнаказанными. А значит, страдают жители коренных регионов России и прежде всего русские.
Получается по Оруэллу: все граждане России равны, но некоторые – равнее. Это и создает условия для этноконфликтов.
Нельзя не заметить в скобках, что в последние годы руководство кавказских республик постепенно осознаёт наличие этой проблемы. Например, чеченский лидер Рамзан Кадыров, как правило, не поддерживает «выходцев из Чечни», совершивших преступления в Москве.
Вспомним дело студентов – выходцев из Чечни (не правда ли, я политкорректен?), которые учились в Академии Маймонида и которых пришлось задерживать чуть ли не с ОМОНом. Тогда со стороны «определенных сил» были попытки представить данное дело как межнациональный конфликт. Дескать, студентов задерживают только за то, что они – чеченцы. Рамзан Кадыров назвал эти слухи провокацией и заявил, что власти республики не станут вмешиваться в судебный процесс.
Иначе говоря, у преступника и впрямь нет национальности, если закон обязателен для всех – и для выходцев из Чечни, и для выходцев из Рязани. Национальность появляется только тогда, когда государство по тем или иным причинам начинает делать исключения для представителей отдельных этносов или регионов.
Война в Чечне, тяжелая ситуация на Кавказе сделали представителей живущих там этносов «экстерриториальными». Власти решили, что связываться с ними себе дороже, и стали закрывать глаза на преступления, совершаемые «выходцами с Кавказа» в других регионах страны. Безнаказанность не умиротворяет, а заставляет совершать всё новые преступления. А защита со стороны республик и диаспор вызывает этнические конфликты."
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/2...et-natsionalnosti-esli-pered-zakonom-vse-ravn
Интересно, любому этническому немцу, коренному французу и англичанину эти данные ОЧЕНЬ интересны, в свете последних событий у них, когда и переселенцы, и многие УЖЕ ГРАЖДАНЕ этих стран, но определенных национальностей, устроили черт знает что в этих странах. Лишь после этого там взялись за ум, поняв, что не видеть или замалчивать межнациональные проблемы, как это делается сейчас у нас- кончится все очень и очень плохо.
Вот почитайте, что "некарманные" журналисты пишут, как раз ответ на ваш вопрос..
"Есть ли национальность у преступности? Нам говорят: нет и быть не может. Откуда же ажиотаж вокруг этнической принадлежности преступника? Ведь если у него нет национальности, какая разница, напишут о ней или нет? С тем же успехом можно утверждать, что у преступника нет пола или возраста. Допустим, газеты напечатают, что убийца – молодой мужчина 25 лет. Представители молодежи и мужчины не будут требовать запрета на упоминание возраста и пола, не так ли? Я хочу сказать важную вещь. У преступника действительно нет национальности. Преступники есть в любом народе. Однако национальность есть у защитников преступника. Она есть у хвалителей преступника, у всех тех, кто пытается отмазать нарушителя закона от справедливого возмездия со стороны правоохранительной системы.
Преступник совершает преступление – убивает невинного человека. На данном этапе у него и впрямь нет национальности. Но как только сбегаются двоюродные и троюродные братья, дяди и племянники и начинают заунывную проповедь о том, что убийца – «звезда Востока», национальность сразу же появляется. Ведь невооруженным глазом видно, что эти люди принадлежат к одному народу и одному региону.
Зачастую за убийцу «вписываются» власти соответствующей национальной республики. Например, в защиту известного бойца без правил Мирзаева высказались ряд депутатов Народного собрания Республики Дагестан. Я согласен считать, что у Мирзаева нет национальности. Но у всех, кто отмазывает его от тюрьмы, национальность есть.
Если бы «выходцы из Дагестана» и «выходцы из Чечни» дали правосудию свершиться, никаких проблем бы не было. Но попытки вызволить из тюрьмы откровенных преступников приводят к межнациональным конфликтам. Ведь если у преступника нет национальности, то у жертвы национальность есть.
И даже самые слепые и глупые люди видят, что благодаря лоббизму со стороны «гостей с юга» преступники уходят безнаказанными. А значит, страдают жители коренных регионов России и прежде всего русские.
Получается по Оруэллу: все граждане России равны, но некоторые – равнее. Это и создает условия для этноконфликтов.
Нельзя не заметить в скобках, что в последние годы руководство кавказских республик постепенно осознаёт наличие этой проблемы. Например, чеченский лидер Рамзан Кадыров, как правило, не поддерживает «выходцев из Чечни», совершивших преступления в Москве.
Вспомним дело студентов – выходцев из Чечни (не правда ли, я политкорректен?), которые учились в Академии Маймонида и которых пришлось задерживать чуть ли не с ОМОНом. Тогда со стороны «определенных сил» были попытки представить данное дело как межнациональный конфликт. Дескать, студентов задерживают только за то, что они – чеченцы. Рамзан Кадыров назвал эти слухи провокацией и заявил, что власти республики не станут вмешиваться в судебный процесс.
Иначе говоря, у преступника и впрямь нет национальности, если закон обязателен для всех – и для выходцев из Чечни, и для выходцев из Рязани. Национальность появляется только тогда, когда государство по тем или иным причинам начинает делать исключения для представителей отдельных этносов или регионов.
Война в Чечне, тяжелая ситуация на Кавказе сделали представителей живущих там этносов «экстерриториальными». Власти решили, что связываться с ними себе дороже, и стали закрывать глаза на преступления, совершаемые «выходцами с Кавказа» в других регионах страны. Безнаказанность не умиротворяет, а заставляет совершать всё новые преступления. А защита со стороны республик и диаспор вызывает этнические конфликты."
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/2...et-natsionalnosti-esli-pered-zakonom-vse-ravn
Мне было бы очень даже интересно. Посмотрел прошлогодние сайты в нете когда шла предвыборная компания, то получается что в стране такой проблемы не существует и все эта проблема надумана коммунистами и ЛДПРовцами. Да, и еще там было очень много всяких обещаний со стороны ЕДРоссов о светлом бедующем. Чет не очень сильно оно приблизилось и мне вроде как показалось (перекрестился) что даже немного отдалилось (оно, светлое будующее). В прошлом году в Москве на свадьбах горцев в воздух не стреляли да и в Сургуте тех же представителей чиновничества, которые даже могли быть членами ЕдР, не отстреливали да и у меня на родине в Салехарде их не стало меньше, а только прибавилось.
Вы уважаемые господа победившей партии, можете что-нибудь внятное по национальному вопросу сказать. Сразу замечу, ответ в стиле нашего министра образования меня не устроит.
Вы уважаемые господа победившей партии, можете что-нибудь внятное по национальному вопросу сказать. Сразу замечу, ответ в стиле нашего министра образования меня не устроит.