Пожар на ямальском промысле "Газпрома"

26 Окт 2009
3,060
0
36
56
#1
13.07.2011 10:58. НиК.
Пожар на скважине Западно-Таркосалинского лицензионного участка ООО "Газпром добыча Ноябрьск", который начался 12 июля в 5 часов утра, пока не ликвидирован. Как сообщил ИА "Север-Пресс" оперативный дежурный Госпожнадзора по Пуровскому району подполковник Роман Иванов, сейчас продолжается факельное горение. "Буровая установка на месте чрезвычайного происшествия сложилась, и её невозможно удалить с помощью тракторов, так как горение происходит на низком уровне, - пояснил Роман Иванов. - Поэтому сейчас пожарные расчеты ждут лазерную установку, которая разрежет металл на расстоянии. Эту установку должны привезти из Москвы в первой половине дня".
По словам Романа Иванова, на месте аварии работают два лафетных ствола по охлаждению находящихся рядом задвижек. Бесперебойную подачу воды обеспечивают две пожарные насосные станции. Они установлены на реке, расположенной в трехстах метрах от пожара. Спасатели рассчитывают ликвидировать возгорание в течение сегодняшнего дня.
Как уже сообщалось, при возгорании и пожаре никто не пострадал.
Отметим, что это не первое ЧП на Западно-Таркосалинском промысле: в ноябре 2009 года на одной из скважин также произошел большой пожар. Тогда пожарные спасли четырех человек. Но трое из них все-таки пострадали и были госпитализированы с ожогами различной степени тяжести. В результате пожара была повреждена буровая установка. Огнем были уничтожены пять рядом стоящих балков.
http://www.oilcapital.ru/news/2011/07/131058_169908.shtml
 
26 Окт 2009
3,060
0
36
56
#4
В общем-то рядовая ситуация...
Ну возможно и рядовая... но наверно не дешевая, буровая разрушенна, из столицы крутой девайс везут,горит вторые сутки. Про людей молчат,надеюсь все нормально.
Открыл тему, что бы лишний раз попросить: люди на рабочих местах,за рулем,штурвалом будте внимательней и не ''выключайте мозги''. Нас всех ждут дома.

---------- Добавлено в 01:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:07 ----------

??? поясните пжста.
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#5
Ну, если по порядку.. Потому что такой должности "оперативный дежурный Госпожнадзора по Пуровскому району" не существует. Иванов Роман, которого я имею честь знать лично, к Госпожнадзору вообще не имеет никакого отношения. Ликвидацией аварий подобного рода занимается не пожарная охрана, поэтому пожарные расчеты (термин, не применяемый в структуре федеральной противопожарной службы) не могут ждать никаких лазерных бластеров. Никогда ранее, кстати, на моей памяти никакими лазерами буровое оборудование лазерами не резали - для этого имеется специальное оборудование, расположенное куда ближе. 2 лафетных ствола - это максимум 40 л/с, а 1 ПНС - это 110 л/с. Спасателей там нету вообще, поэтому что-то расчитывать не могут. Занимается же ликвидацией таких аварий "Северная военнизированая часть", противофонтанщики, которые отнсятся к Газпрому. Расчитывать же ликвидацию подобной аварии к концу дня - это хороший, здоровый оптимизм. И как уже отметил уважаемый Foxtrot, ситуация не из ряда вон...
 
#7
Diz,
Да не в империи дело, а в обыденности самого факта с т.з. технологии - хоть в России, хоть в Новой Зеландии... Причём если бы при подобной аварии по какой-либо причине не произошло бы самовоспламенение фонтана (или газа, исходящего из магистральной трубы), так всё равно бегом-бегом надо было бы поджигать, дабы иметь "локальный огонёк", а не ждать прелестей взрывоопасной загазованности на огромной территории - вот это действительно страшно (вспомните историю про мгновенно сгоревшие поезда, въехавшие в огромное облако тяжёлых фракций природного газа ...). Ну а по факту - спокойная плановая подготовка всех сил и средств в течение 1-2-х недель (а то и больше) - создание запаса воды для финальной работы большого количества лафетных стволов во время атаки на факел и отрыва его от "устья", подготовка этого самого "устья", в т.ч. с помощью артиллерии, "одевание" на "устье" спецхреновины с трубами и задвижками (в народе - "ёлка"), затем повторное "поджигание" факела, ну и т.д. ... В общем это уже не аварийная, а технологическая операция (хотя, конечно же, и не без большого риска для жизни).
Извиняюсь за возможные неточности, всё-таки я бывший пожарный, а не технолог газовой отрасли...
 

qwerty

Заблокирован
28 Окт 2009
3,008
0
36
45
#8
Хех))

вот вот. причем бред от самих "ликвидаторов". Инфа не моя. Делал мой коллега. НО есть диктофонная запись разговора. Сначала коллегу отсылали к газовикам, те отсылали в москву, потом начали футболить к МЧС. В мчс перепечатали инфу с хрен знает какой даты. Потом этот же Роман и рассказал про лазерную установку. Так шо можете звонить вашему знакомому и интересоваться с чего вдруг.
Еще немного бреда. Цитирую:


Вторые сутки пожарные расчеты Пуровского района тушат возгорание на буровой установке На Западно-Таркосалинском лицензионном участке ООО «Газпром добыча Ноябрьск»...
бла-бла-бла
...Место разгерметизации специально подожгли, чтобы на месте аварии не образовалось газовое облако...
бла-бла-бла.
http://89.mchs.gov.ru/news/detail.php?news=5475


так что в очередной раз повторюсь - нехрен гнать на сми. мы пишем то, что нам рассказывают все ваши начальники и прочие "специалисты".
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#9
qwerty, я не гоню на СМИ. Это кое-кто кормит СМИ всякой шнягой, а СМИ ведутся и шнягу распространяют.
Кстати, послушайте запись, он действительно представился оперативным дежурным Госпожнадзора? А то СМИ вечно как наделят несуществующими чинами несуществующих организаций, хоть стой хоть падай.
 
Последнее редактирование:

qwerty

Заблокирован
28 Окт 2009
3,008
0
36
45
#10
а СМИ ведутся и шнягу распространяют.
к сожалению мы не можем проверить порой шняга или не шняга. нет возможности выехать к месту возгарания и посмотреть - лазерная установка там или джедайские мечи:)
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#11
к сожалению мы не можем проверить порой шняга или не шняга. нет возможности выехать к месту возгарания и посмотреть - лазерная установка там или джедайские мечи:)
Если не можете проверить - значит информация не проверена, зачем ее распространять?
 

qwerty

Заблокирован
28 Окт 2009
3,008
0
36
45
#12
kamikaze,ты щаз прикидываешься или на полном серьезе это спрашиваешь? вот чиновник говорит - мы, едрен-батон к 2020 построим дорогу от салехарда до сочи. вот мы не можем это проверить, потому что еще не построена. и чо тады? молчать? если бравый пожарный сказал, находясь при этом на рабочем, какгрица, месте. значит так оно и есть: и лазеры и сосули и прочее. он же официальное лицо.
Вот ты тожа щаз будешь учить работать. один в погонах, тока в увд, тожа на днях учил операторов куда вставать и как снимать, капец, блин.
 
#13
qwerty,
Господа, здесь Вас не учат работать, просто Вы должны осознавать свою ответственность перед потребителем за распространение некачественной информации. Конечно же Вы можете вспомнить о праве на опровержение, корректировку, уточнение, но именно первичная информация наиболее значима для наших ушей для последующего анализа и выводов. Лично моё мнение - СМИ не должны быть примитивным передатчиком инфы из одного рта в другое ухо, хочется регулярно наблюдать профессиональный подход к любому вопросу. И если уж нет желание работать в аналитическом режиме, то уж хотя бы про возможность консультаций у специалистов не стоит забывать...
Извиняюсь за оффтоп...
 
10 Авг 2010
3,989
0
36
Салехард
#14
Выписка из желтой прессы: - А тем временем межгалактическая служба по борьбе с галактическими пожарами прилета и все молча потушила плазменной пушкай.... Капитан представился межгалактическим пожаротушителем сказал что лазерами тушить было бесполезно поэтому только плазмой... Наше агентство продолжает держать "руку на пульсе" :ROFL::umora:
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#15
qwerty, я сильно извиняюсь, если чем-то задел, я такой же профан в вашем деле, как вы в моем, и это нормально - каждый должен заниматься своим делом. СМИ ссылаются на слова Иванова Р.Р., который
находясь при этом на рабочем, какгрица, месте. значит так оно и есть: и лазеры и сосули и прочее. он же официальное лицо.
Но не он руководит ликвидацией аварии, он лишь обеспечивает выполнение отдельных мероприятий. С ним даже, скорее всего, не согласовывают принимаемые решения.
Вообще само выражение "тушение газового фонтана идет 3-и сутки" для человека более-менее понимающего смешно. Газ не тушится до тех пор, пока не созданы условия для прекращения его истечения, либо он не выгорит полностью (если он находился в замкнутом объеме). Сейчас пожарные охлаждают фонтанную арматуру, но НЕ ТУШАТ. Смысл был тогда поджигать? Сначала растащат сложившуюся буровую, потом приведут в порядок устье, а уж потом либо поставят превентер и тупо перекроют задвижку, либо потушат и поставят его потом. Могут и зацементировать. Сам процесс тушения, исходя из метода, может вообще длиться 3-4 секунды. Я знаю несколько таких методов.
Вы же не спрашиваете про строительство дорог у чела, который заправляет топливом грейдеры и катки?
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#16
Потом этот же Роман и рассказал про лазерную установку.
Вроде действительно что-то лазерное едет... После всего этого надо поподробнее распросить. Даже сюда инновации впихнули... Правда, нафига такое оборудование в Москве хранить, если газ и нефть там не добывают?
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#17
Че-то задумался. Частенько у нас горят скважины. Собирается ли правительство прекращать эксплуатацию газовых промыслов?
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#18
Лазерная установка работает на ликвидации аварии. Это действительно экспериментальная хрень и это ее дебют на реальной аварии. Режет метал аж за 100 м!
 
#20
kamikaze,
Ммда интересно было бы глянуть... Лишь бы расстояние "эффективного боя" сией установки было больше расстояния критического для неё теплового излучения факела, а то прийдётся обливать лазер с лафета... Интересно, а ежели надо резать устьевую трубу на уровне ниже поверхности земли??? Осилит??? А лепестричество для неё откуда берут, ведь наверное прилично "кушает", явно одной розеткой в 220 не отделаешься...???