Под Владивостоком обнаружено массовое захоронение жертв сталинских репрессий

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
22 Сен 2009
8,422
1
36
#41
Alhorseman, поменьше эмоций...относитесь к фактам беспристрастно а не с пылкостью Новодворской
SibirX, во первых все настоящие и правдивые факты говорят за то, что Вавилов не был шпионом, а был просто ученым, причем настоящим патриотом своей страны.
А во-вторых люди, которые без эмоций обязательно "про-фукают" свою страну, к примеру как Российская Империя в 1917 году или СССР в 1991 году.
Но вы так и не дали свою оценку по поводу гибели Вавилова. Также как и Uksus. Почему?
Я даже могу дать вам подсказку :) Вы просто не хотите признать очевидные вещи :) Мне кажется, что вы прогибаетесь под свою мнимую теорию и не хотите признавать реальные факты. Потому что после признания реальных фактов просто рухнет ваша идея. Да в принципе она и так рухнула.
 
19 Мар 2010
476
0
16
#42
Alhorseman, пожалуй я еще больше утвердился в том мнении что Вавилов пусть и талантливый ученый, но все же зарвавшийся администратор от науки, запутавшийся в своих нопонятных связях, спросите "а факты?" - а факты вам уже давно все привели, однако вы не желая видеть очевидного отрицаете любой довод не приводя хоть единого контраргумента.
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#43
во первых все настоящие и правдивые факты говорят за то, что Вавилов не был шпионом
Ну, то же самое факты говорят про Берию...:lol: Почему вы не изучаете биографию Л.П. Берии со слов его сына?:shock:
Вам же дали ссылку на кучи документов по Вавилову, включая кучи допросов, постановлений, заключений и протоколов. Там же все есть.... Или читать лениво? А скажите, что вы вообще читали касаемо Вавилова, его работы в роли президента академии, о том, что там и как в этой академии происходило?
 
22 Сен 2009
8,422
1
36
#44
Alhorseman, пожалуй я еще больше утвердился в том мнении что Вавилов пусть и талантливый ученый, но все же зарвавшийся администратор от науки, запутавшийся в своих нопонятных связях, спросите "а факты?" - а факты вам уже давно все привели, однако вы не желая видеть очевидного отрицаете любой довод не приводя хоть единого контраргумента.
Кому как :) Если недоучке Лысенко Вавилов был и такой как вы описываете, значит я вас отнесу к лысенковщине. А если мировые ученые отнесли Вавилова к отцам генетики. Что-ж значит вам выпала судьба быть таковым :)

---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:39 ----------

Ну, то же самое факты говорят про Берию...:lol: Почему вы не изучаете биографию Л.П. Берии со слов его сына?:shock:
Вам же дали ссылку на кучи документов по Вавилову, включая кучи допросов, постановлений, заключений и протоколов. Там же все есть.... Или читать лениво? А скажите, что вы вообще читали касаемо Вавилова, его работы в роли президента академии, о том, что там и как в этой академии происходило?
Uksus, я не давал ссылок на допросы, причем очень даже характерно и показательно дал ссылку Сибир-Х на письмо Вавилова, что он готов , не смотря на все ужасы заключения, и дальше сотрудничать в властью
Uksus, не надо отрицать очевидное.
Признайте уж...
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#45
Кому как Если недоучке Лысенко Вавилов был и такой как вы описываете, значит я вас отнесу к лысенковщине.
То, что вы столь презрительно относитесь к Лысенко того периода (Вавилов), то, что вы противопоставляете Вавилова и Лысенко, а так же то, что вы приплетаете явление "лысенковщины" к совершенно иному временному периоду, говорит о вашей невежественности. А ведь я не случайно вас спросил: "что вы читали?"...

Uksus, я не давал ссылок на допросы,
Мною было для вас написано русским по-белому: "вам дали ссылку". Но вы, как и положено ..., читать не стали.

Uksus, не надо отрицать очевидное.
Очевидно, что, помимо очень серьезных достижений в растениеводстве (дураки почему-то обзывают Вавилова генетиком, хотя он к ней вообще никакого отношения и не имел. Это опять же к вопросу "Что вы читали?"), Вавилов еще и допустил огромную кучу косяков, как администратор. Впрочем, медные трубы и не таких ломали. Лысенко вон тоже они же сломали. Гражданин Вавилов зазвездился, занялся освоением государственных средств в серьезных масштабах, в том числе, и в личных целях. Провалился на поприще президента академии, не только не сумев наладить полноценную работу оной, но и превратив её в бардак и гадюшник, который, собственно, его самого и сожрал.
Очевидно, что размах безобразий достиг того уровня, когда все негодяйства сильно перевесили на чаше весов заслуги в научной области. За эти фокусы и тогда, и по сей день, во всех странах мира репрессируют.
Очевидно, что под 58-ю его присунули его же обиженные им коллеги (и оснований у них было вагон (про это вам штуки три книжки, как минимум, надо будет прочитать), хотя и не оправдывает их это), которые тоже вполне себе светочи науки отечественной.
Очевидно, что как к ученому, у власти к нему претензий не было вообще никаких - его работы продолжали издаваться без перерыва все годы его заключения и последующие.
Очевидно, что его коллекцию семян власть сохранила в блокадном Ленинграде полностью, а дерьмократы её просрали в первые же годы торжества над проклятым прошлым.
Очевидно, что цель убить Вавилова властью не ставилась. Очевидно, что приговор был заменен на срок. Очевидно, что кровавый палач Берия долго и упорно бился над вопросом о полном освобождении Вавилова. Очевидно, что пожилые люди (тем более - из интиллигенции), не говоря о молодых, плохо переносят тюрьму. Очевидно, что в тюрьмах люди умирают быстрее и чаще, чем на воле, тюрьма - не санаторий.

Что из этого очевидного вы готовы отрицать?
 
Последнее редактирование:
22 Сен 2009
8,422
1
36
#46
Uksus, ну вы даете :) Это нада же такой бред написать :)
Особливо понравилась одиотина как "Очевидно, что цель убить Вавилова властью не ставилась. Очевидно, что приговор был заменен на срок. Очевидно, что кровавый палач Берия долго и упорно бился над вопросом о полном освобождении Вавилова...Очевидно, что в тюрьмах люди умирают быстрее и чаще, чем на воле, тюрьма - не санаторий..."
Понятно, что последователи лысенкововщины еще живы, понятно что последователи Берии и Сталина еще живы... Одно радует, что их осталось так мало. :)
Не, весь этот опус необходимо скопировать и отправить в Академию Медицинских Наук, вот поржут, в лучшем случае :)
 
22 Сен 2009
8,422
1
36
#52
SibirX, ну тогда если применить тот режим сейчас, то в лучшем случае, вас должны просто расстрелять, в худшем вначале вырвать глаз (как у Блюхера), но вы живете спокойно и пользуютесь всеми прелестями демократии :)
А может вы враг Демократии? :)
 
22 Сен 2009
8,422
1
36
#60
Uksus, как последователя тоталитарного режима :)

---------- Добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:00 ----------

Смогу :) Вы сейчас можите высказывать свою точку зрения независимо от политического устройства страны. По сотовому телефону разговариваете? И наверняка сможите позвонить даже в Америку, возможно и потенциальным врагам страны...
Тогда как в сталинские или иные тоталитарные времена такого и в принципе не могло быть :)

---------- Добавлено в 18:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:06 ----------

Uksus, на эти вопросы ответов не будет)) Ну за исключением банального - Сталин всех убил)
Топограф, ответ на поверхности: их расстреляла система, созданная В.Ульяновым и И.Джугашвили :)
Даже интересно, эти два деятеля себе придумали погоняла, как "на зоне"... :) своих имен и фамилий им маловато..., вообще-то они и так "на зоне" отбывали. Вообщем половину 20 века страной руководили бывшие зыки, чего тут удивляться :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.