Подскажите!

29 Ноя 2009
5,645
10
38
35
#21
Куда можно слить инфу про госслужащего вынесшего рабочие документы в целях личного использования?
если это действительно так, то это расценивается как 1- злоупотребление должностном полномочием или 2- превышение должностных полномочий.
 
Последнее редактирование:
9 Дек 2009
2,450
0
36
#22
Да за что вы бедного человека хотите засадить? Я что-то за того беднягу теперь, вынес бумажки, теперь его чуть ли не в тюрьму. Кого-то обскакал. Кому-то дорогу перешел, дааа.
Ннаверно место надо для выпыпускника-родственника, или там гостайна с зарплатами:hz:
 
9 Дек 2009
2,450
0
36
#24
а если по чесноку не люблю стукачей и подлиз если кто-то хоет выслужиться и заработать себе медаль на грудь то делать надо это показав качество своей работы, а не слежкой за коллегами. А то что кто-то кудато вынес инструкцию это доказать надо, главное, чтобы самому потом не оказаться в дураках!!
 
15 Янв 2010
427
0
16
38
#25
а если по чесноку не люблю стукачей и подлиз если кто-то хоет выслужиться и заработать себе медаль на грудь то делать надо это показав качество своей работы, а не слежкой за коллегами. А то что кто-то кудато вынес инструкцию это доказать надо, главное, чтобы самому потом не оказаться в дураках!!
Согласна с Вами на все 100 %! Более того, я еще не разу не видела человека который мало того что настучать хочет, так еще и спрашивает у других как это лучше сделать!

Мы в институте по роду специальности учили очень подробно и про документы с грифом секретно и про документы для служебного пользования и про допуск к данным документам! знаю где можно посмотреть и как доказать (если это конечно возможно) но из личных соображений писать не хочется!

жалко коллег такого добродетеля...
 
12 Окт 2009
1,724
0
36
#28
Unforgiven, блин, под рукой нет видео, док фильм "Товарищ Президент" есть, так там в начале второй инаугурации Путина комендант Кремля так к нему и обращается "Товарищ Президент"

---------- Добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:45 ----------

хотя факт остаётся фактом в армии "Товарищи" остались
 
#29
вынес бумагу, надо сразу сдать, правильно..а виновен или не виновен там разберутся,...прокуратура хорошее место....
..... нечего бумаги выволакивать из гос структур.....
можно ещё за родными последить вдруг там вообще банда)))))
 
9 Дек 2009
2,450
0
36
#31
вынес бумагу, надо сразу сдать, правильно..а виновен или не виновен там разберутся,...прокуратура хорошее место....
..... нечего бумаги выволакивать из гос структур.....
можно ещё за родными последить вдруг там вообще банда)))))
ну меня бы уже по понятиям автора поста давно бы уже за решетку посадили работав в гос учреждении брала работу на дом для сдачи отчестности и что теперь? если бы человек хотел бы в тихушку бы файлы перекачал или на мыло скинул а так бумажки таскать (палиться только). :hz:
 
28 Сен 2010
1,659
0
36
Drahelas
#32
[OFF]пока вы будите разбираться как его лучше сдать он ее принесет и на место положит, и вы ничего не докажите[/OFF]
 
Последнее редактирование:
27 Ноя 2009
1,357
6
38
#34
На днях мультик смотрела советский. "Чебурашка" называется. Так там очень показательная сцена есть, объясняющая многое. Когда Гена стырил некую машину для проделывания дырок в покрытии (извините, не вспомню названия сейчас), то нашедший пропажу милиционер спросил его, Гену, мол для чего спёрли то? На что гена ответил, что детям негде играть и они решили построить им детскую площадку, для чего и взяли вышеуказанный агрегат. И что вы думаете? Человек в форме, сказал, чтоб Гена не беспокоился и он сам всё вернёт на место, раз для благого дела был использован агрегат. Вот и перекладывай ситуацию в реальную жизнь...кто прав, кто нет? По закону - одно, а по "правильному" - совсем другое получается)))