Александр, в том то и дело, что два разных юридических лица. На собрании не был выбран новый председатель "Удачи 2". По результатам собрания представители товарищества "Удача 2" должны пройти регистрацию у представителей товарищества "Север", что само по себе странно.
Сумму почти в 70000 мне озвучили и объяснили в "Севере" и я согласна, что то, что они хотят сделать возможно стоит запрашиваемых денег... но это делается для "Севера", через лицевые счета "Севера", а потом преподноситься, что "Север" заплатил долги "Удачи 2", но умалчивается, что деньгами "удачников". А это уже неправильно.
На данном собрании поднимать эти вопросы не было смысла, так как у некоторых людей были определенные задачи, с которыми они превосходно справились. Когда за небольшое время до собрания человека оскорбляют, он чаще всего на некоторое время теряется. Потом ему якобы дают слово и из зала "случайно" летят оскорбления и обвинения, в большинстве своем беспочвенные... Все это элементы психологии и если этим правильно пользоваться, то получишь тот результат, который тебе нужен.
А результат следующий: большинство считает, что Калашник украл их деньги, что на него заведено уголовное дело и его скоро посадят, либо он на украденные деньги достроит дом и уедет с тем, что еще успеет наворовать. Именно это было вложено в головы людей и они, с моему сожалению, повелись на эту чушь. За 3 года практически все деньги были перечислены за аренду земли (включая и за тех кто эту оплату не внес до сих пор)
Верещагина я тоже хорошо понимаю, он хочет как лучше... но вопрос для кого лучше? Активисты образовали "Север", но часть коммуникаций проходит через территорию "Удачи 2" и необходимо это сделать быстро и с удобствами для "Северян". В принципе Верещагин пошел по одному из самых безопасных путей (для себя и своей организации), но он тоже неоднократно нарушал законы. Я не осуждаю его, сложно что-либо сделать не нарушив каких-либо предписаний. А он делает. Возможно, что он был бы неплохим председателем и "Удачи 2" (хороших председателей вообще не бывает), но из того, что я увидела на собрании, услышала в его офисе и прочла в документах, я делаю свой субъективный вывод, он нужен товариществу "Удача 2", как консультант, как сосед по товариществам, как член товарищества, но не как председатель товарищества "Удача 2".
Что касается следующего собрание, которое уже точно соберет необходимое количество участников, я думаю сейчас люди остынут... соберутся с мыслями и возможно будут готовы к диалогу, а не к монологам на тему "он вор он плохой, я хороший, платите мне".