непонятно, при чем тут ношение оружия и самооборона необходимая, высказана была такая мысль. Чтобы самооборона была необходимой, нужно, чтобы та девушка стреляла в него (например, это пистолет будет) в момент, когда его кулак к ней летит. А если бы она упала и потом только выстрелила в него, то это уже не самооборона. А так бы и убила еще его.
Оправдания парню нет никакого. Должен ответить по закону, но если не ответит сейчас, все равно когда-то придет его день, ответит по другому закону.
Как быть в таких ситуациях, понятия не имею. Много же всяких нюансов бывает. Может, он действительно просто такой сам по себе, тогда наказывать надо. Но ведь может такое быть, что она его оскорбила чем-то или еще что-то. В этом случае, естественно, все равно бить ее у него права не было, но все же есть доля и ее вины в этом. Так вот действительно влезешь, а останешься виноватым. Либо есть еще и другие сценарии, мало ли что у парня на уме вообще было. Может, нож у него при себе, так не только ей захочет отомстить, о и тебе. А у тебя жена, ребенок и миллионный кредит. Да и много всяких иных обстоятельств может быть. Или ты не рассчитаешь и покалечишь этого парня, отвечать будешь все равно. А у тебя снова жена, ребенок миллионный кредит.
Так что, это вопрос нравственности и воспитания с детства. Не должен мужчина поднимать руку не женщины. И точка, не ни оправданий, ни смягчений никаких.