Зашла на страничку случайно. Осталась читать уже не случайно.
Из 30 страниц пересудов поняла следующее.
1. Общественники и окружное телевидение сняли сюжет про наши плохие дороги и роль в этом нашей администрации. Видела сюжет согласна с ним полностью. Понравилось, как всё это преподнёс Кирилл Омельченко: корректно, по-деловому и, в то же время, с болью за свой город.
Сити-менеджер города при помощи местного телевидения в ответ снял свой сюжет на ту же тему. Тоже видела. Убого, не дипломатично. Прыгал по асфальту и поливал общественников. Смешно. Не понравилось.
2. На форуме в защиту сити-менеджера и против общественников встал сотрудник форума (?) Atlantis. Защита была настолько эмоциональной (!!!), что господин Atlantis повёл себя крайне не порядочно. Не понравилось.
На форум открыто и не скрываясь вышел Кирилл Омельченко. Снова отличился корректностью. Понравилось.
Из двух раундов - два в пользу общественника.
3. Господин Кононенко не успокоился и подал в суд о защите деловой репутации и взыскании с Кирилла Омельченко морального вреда. Смешно до безобразия.
Городской суд господину Кононенко отказал в его притязаниях.
Третий раунд в пользу общественника.
4. Не знаю, подавал ли сити-менеджер апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию? Если кто знает, сообщите.
Из 30 страниц пересудов поняла следующее.
1. Общественники и окружное телевидение сняли сюжет про наши плохие дороги и роль в этом нашей администрации. Видела сюжет согласна с ним полностью. Понравилось, как всё это преподнёс Кирилл Омельченко: корректно, по-деловому и, в то же время, с болью за свой город.
Сити-менеджер города при помощи местного телевидения в ответ снял свой сюжет на ту же тему. Тоже видела. Убого, не дипломатично. Прыгал по асфальту и поливал общественников. Смешно. Не понравилось.
2. На форуме в защиту сити-менеджера и против общественников встал сотрудник форума (?) Atlantis. Защита была настолько эмоциональной (!!!), что господин Atlantis повёл себя крайне не порядочно. Не понравилось.
На форум открыто и не скрываясь вышел Кирилл Омельченко. Снова отличился корректностью. Понравилось.
Из двух раундов - два в пользу общественника.
3. Господин Кононенко не успокоился и подал в суд о защите деловой репутации и взыскании с Кирилла Омельченко морального вреда. Смешно до безобразия.
Городской суд господину Кононенко отказал в его притязаниях.
Третий раунд в пользу общественника.
4. Не знаю, подавал ли сити-менеджер апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию? Если кто знает, сообщите.