О лишении водительского удостоверения
- Автор темы Lebedenok
- Дата начала
Уважаемый Samal, то что применяется и действует в Москве это отдельный разговор, там свои законы. В судах Салехарда, Лабытнаног, ни один судья никогда не пишет какие то объяснительные за вынесенное решение, скажем так, в пользу водителя, НИКОГДА и НИКТО не писал и не пишет. Упоминание о том, что судья якобы отчитывается перед ГАИ о вынесенном решении чушь, ГАИ как участник производства ппо административному материалу ставиться в известность путем направления копии решения, как и всякий другой участник данного дела, и уж тем более не пишеться на имя председателя городсктго суда "бумажка" о том, что вынесено решение об отказе в привлечении "водителя" к ответственности.
Приведенная в ссылке статистика, действительно имеет место быть отчасти, одним из основных показателей эффективности деятельности судьи является качество рассмотрения дел той или иной катеогрии. А качеством является процент отмененных, измененных решений вышестоящим судом. И ни один судя видя что это реально в, аппелляции измененное или отмененое решение в будущем, не вынесет ршения о привлечении водителя к ответственности, а также легко вынесет решение об отказе сотрудникам ГАИ.
Свидетели....не думаю, что свидетели в данном деле сыграют особую роль, тем более, что это друзья и родственники у которых не объективное мнение, к их показаниям суд отнесется критически, так как они даны с целью оправдать проступок близкого человека. Можно конечно заявить ходатайство о допросе понятых, которые были на дороге, но не думаю, что это даст результат, даже в случае их допроса.
Документально....нарушение порядка проведения освидетельствования нигде не зафиксирован..."Потерпевший" ни в одном протоколе собственоручно не написал, что с освидетельствованием не согласен, так как не было тог, того, того....Все подписал, молодец.....
Радует одно, одним пьющм за рулем на дороге будет меньше.
Приведенная в ссылке статистика, действительно имеет место быть отчасти, одним из основных показателей эффективности деятельности судьи является качество рассмотрения дел той или иной катеогрии. А качеством является процент отмененных, измененных решений вышестоящим судом. И ни один судя видя что это реально в, аппелляции измененное или отмененое решение в будущем, не вынесет ршения о привлечении водителя к ответственности, а также легко вынесет решение об отказе сотрудникам ГАИ.
Свидетели....не думаю, что свидетели в данном деле сыграют особую роль, тем более, что это друзья и родственники у которых не объективное мнение, к их показаниям суд отнесется критически, так как они даны с целью оправдать проступок близкого человека. Можно конечно заявить ходатайство о допросе понятых, которые были на дороге, но не думаю, что это даст результат, даже в случае их допроса.
Документально....нарушение порядка проведения освидетельствования нигде не зафиксирован..."Потерпевший" ни в одном протоколе собственоручно не написал, что с освидетельствованием не согласен, так как не было тог, того, того....Все подписал, молодец.....
Радует одно, одним пьющм за рулем на дороге будет меньше.