Отчеты о рыбалке\охоте

4 Июн 2009
17,551
3
38
это хорошо видно или плохо ты считаешь?
Для ИК норм. Если его сделать мощнее, то ближние объекты будут выглядеть пятном засвета. Но в целом, в условиях когда подо льдом темень полная, любая камера бессильна.
 
9 Июн 2009
13,420
7
38
прозрачность воздуха несопоставима с водой
сделай 2 лунки на расстоянии 1-2 метра и опусти в одну балансир в другую камеру):hz:

з.Ы. понятно что тебе больше делать нечего как такими вещами заниматься, зато будешь знать что 2 метра точно есть\нет:friends:
 
21 Окт 2010
5,512
0
36
вы меня простите, но за такие деньги такую картинку получать...........как бы корректнее сказать. ну вы меня поняли.
 
9 Июн 2009
13,420
7
38
вы меня простите, но за такие деньги такую картинку получать...........как бы корректнее сказать. ну вы меня поняли.
есть альтернатива - терять время:unknown:
летом я думаю будет совсем другая картинка) хотя и мути будет больше в воде:hz:
 
21 Окт 2010
5,512
0
36
летом камеру вообще не рассматриваю. зачем она? зимой камера интересна, чтобы локализацию рыбы посмотреть. т.к. она может в 3 метрах стоять и не подходить. а летом камера вообще ерунда ерундой, бесполезная вещь абсолютно.
 
9 Июн 2009
13,420
7
38
летом камеру вообще не рассматриваю. зачем она? зимой камера интересна, чтобы локализацию рыбы посмотреть. т.к. она может в 3 метрах стоять и не подходить. а летом камера вообще ерунда ерундой, бесполезная вещь абсолютно.
с чего ет? вот знаешь что в определенном месте яма, опустил камеру, подождал пока рыба привыкнит и рыбы там нет, че стоять на одном месте, поплыл в другое, а если твоей логикой руководствоваться то и эхолоты это безполезная штука
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
вы меня простите, но за такие деньги такую картинку получать...........как бы корректнее сказать. ну вы меня поняли.
Я с тобой полностью согласен. И никаких иллюзий по поводу картинки в наших озерах я не испытывал. Брал камеру исключительно под Собь и подобные водоемы.
 
21 Окт 2010
5,512
0
36
эхолот на водоеме служит только для того, чтобы определить рельеф дна. все. больше он не нужен ни за чем. камера подобного рода летом - вещь совершенно бесполезная. да и зимой тоже по сути, если толком то не видно ничего в нее на озере. на соби согласен, видно.
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
эхолот на водоеме служит только для того, чтобы определить рельеф дна. все. больше он не нужен ни за чем.
Так точно. Картинка с изображением "рыбок" - это сугубо рыбака потешить-порадовать, чисто чтоб в отчаяние не впал:grin:
 
эхолот на водоеме служит только для того, чтобы определить рельеф дна. все. больше он не нужен ни за чем. камера подобного рода летом - вещь совершенно бесполезная. да и зимой тоже по сути, если толком то не видно ничего в нее на озере. на соби согласен, видно.
У всех разное мнение?? Множество озёр, где вода прозрачней чем на речках. И на Соби, Ханмее до 10-12метров не редкость. Меня лично приколол ролик с рыбалки на Ханмее---отчётливая видимость метров 12. И хариус на спининг, на 1,5кг:good: Процесс!!!:Yahoo!: Тут-же купил камеру, удасться ли снять, что-то интересное? это другой разговор. И не для общих просмотров и похвальбы--- чисто себе, на память!!!:good:
 
21 Окт 2010
5,512
0
36
а как снимать будешь? у меня экш-камера крепится на ногу, в воду заходишь, все снимается, потом просматриваешь. но екшн-камера - не чемодан, она компакнее.
на ханмее на полтора?)) в низовьях?
 
а как снимать будешь?я экш у мен-камера крепится на ногу, в воду заходишь, все снимается, потом просматриваешь. но екшн-камера - не чемодан, она компакнее.
на ханмее на полтора?)) в низовьях?
Я по воде не лажу. Для этого есть лодка на багажнике. Камеру на любой дрючёк, типа удочки.Ширина захвата у неё огромная. Надо только чтобы кто-то ещё рядом был. Хариуса можно выдернуть сразу, а можно и 3-5минут тащить, мучить:Yahoo!: