Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
- Автор темы Большая БУ
- Дата начала
Доброго времени суток.Почитал я темку и не совсем понял,отдыхаю с семьёй в отпуске на машине (билеты брал на имя супруги так как у неё льготный,работает она в "ООО") с чеками понятно,сохраняешь их потом всё это к авансовому отчёту прикладываеш итд итп.Остаётся не понятно следущее,за отпуск решено посетить несколько городов России,я так понимаю нужно брать какие-то справки(в подтверждения того что мы действительно там находились) в этих населённых пунктах,но где их там брать?
не могу разобраться, ток начал судорожно листать нормативку. ситауция в следующем, отпуск льготный, отправил машину в сетке по жд за 10 дней до отпуска (так как до Сосногорска машина может ехать до недели). сейчас не хотят оплачивать, мотивируя тем, что машина уехала раньше отпуска. я так понимаю, что по сути все правильно?
Это кроме ТС всех касается! ИМХО конечно.
1. Всегда перед отъездом не ленитесь зайти в бухгалтерию и сказать: "Девчули, я еду так-то и так-то, жена едет так-то, машина едет так-то. Мне что именно оплатят и какие я вам документы должен предоставить? А печати какие ставить?" И будет у вас ответ от человека, который потом же и примет эти документы. Договариваться на берегу нужно, а не на пароме.
2. В отпуске, насколько я помню формулировку, оплачивается проезд самого льготника, членов его семьи и багажа (30?) кэгэ. Это не член семьи и не багаж в 30 кэгэ. Также, оплачиваются расходы при следовании в отпуск на автомобиле, а не транспортировка его к месту проведения отпуска. Машина в сетке-лесом пойдёт. ИМХО! А так ситуация интересная, хотелось бы знать, чем закончится.
А на практике было так, приходит тело, излагает поистине фантастическую ситуацию перемещения тел всей своей многочисленной семьи в отпуск, я ему сразу говорю, что это мы примем 100%, а это мы не примем 100%, а непонятки у нас есть время разобраться. Перечитываю документацию, нормативку федеральную, местную и собственную (если положения разрабатывали) и даю ему ответ "Это неси вот такого вида, а это можешь в лесу оставить, потому, что тут вот так написано". И чел едет с чувством полного равновесия в голове и душе. И на прием проездных документов уходит меньше времени, и он знает, что если бухгалтерия в позу встанет, то придёт кадровик и всех там перепыжит. :evil:
1. Всегда перед отъездом не ленитесь зайти в бухгалтерию и сказать: "Девчули, я еду так-то и так-то, жена едет так-то, машина едет так-то. Мне что именно оплатят и какие я вам документы должен предоставить? А печати какие ставить?" И будет у вас ответ от человека, который потом же и примет эти документы. Договариваться на берегу нужно, а не на пароме.
2. В отпуске, насколько я помню формулировку, оплачивается проезд самого льготника, членов его семьи и багажа (30?) кэгэ. Это не член семьи и не багаж в 30 кэгэ. Также, оплачиваются расходы при следовании в отпуск на автомобиле, а не транспортировка его к месту проведения отпуска. Машина в сетке-лесом пойдёт. ИМХО! А так ситуация интересная, хотелось бы знать, чем закончится.
А на практике было так, приходит тело, излагает поистине фантастическую ситуацию перемещения тел всей своей многочисленной семьи в отпуск, я ему сразу говорю, что это мы примем 100%, а это мы не примем 100%, а непонятки у нас есть время разобраться. Перечитываю документацию, нормативку федеральную, местную и собственную (если положения разрабатывали) и даю ему ответ "Это неси вот такого вида, а это можешь в лесу оставить, потому, что тут вот так написано". И чел едет с чувством полного равновесия в голове и душе. И на прием проездных документов уходит меньше времени, и он знает, что если бухгалтерия в позу встанет, то придёт кадровик и всех там перепыжит. :evil:
Колдоговор в студию! (Хотя понятно, что никто его сюда не выложит). Даю 50% что его вовсе нет и кадры и бухгалтерия регулируются имеющимися общими нормами. И 50% что он есть, но там прописано не больше чем в трудовом кодексе, то есть оплата билетов льготника, членов семьи и багажа. Не более. Готов поставить литр Хеннеси ХО, что машину в сетке не оплатят.
В общем я хотел донести, что причина отказа в связи с ранним "выездом" авто вторична. А первая по значимости препятствующая оплате причина, та, что автомобиль не является членом семьи (хотя в цивилизованном мире это уже возможно). Кстати, можно создать прецедент. В колдоговоре да и в трудовом кодексе не сказано ведь, что член семьи должен быть человеком. В Великобритании и Техасе такая оплата прошла бы только в путь.
В общем я хотел донести, что причина отказа в связи с ранним "выездом" авто вторична. А первая по значимости препятствующая оплате причина, та, что автомобиль не является членом семьи (хотя в цивилизованном мире это уже возможно). Кстати, можно создать прецедент. В колдоговоре да и в трудовом кодексе не сказано ведь, что член семьи должен быть человеком. В Великобритании и Техасе такая оплата прошла бы только в путь.
Последнее редактирование: