Околоэкологично (на волне АТД форума)
- Автор темы Mr.Ivarson
- Дата начала
Всё верно, но с образным мышлением у Вас бедааа...
Ну или хотя бы изучите понятие "нисходящего тренда"))
Где это я писал? Но тенденция есть иначе моего первого поста бы не было, иначе мы бы вообще о фактах загрязнения не знали, иначе Вам бы и обсуждать кроме утоления своей гастрономической потребности муксуном нечего было.
---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:33 ----------
sONnar, а, ну ты то на своего конька сел, тьфу, на Пу сел, при чём в первом посте о нём ничего и форум бы без него состоялся...
Ну или хотя бы изучите понятие "нисходящего тренда"))
Где это я писал? Но тенденция есть иначе моего первого поста бы не было, иначе мы бы вообще о фактах загрязнения не знали, иначе Вам бы и обсуждать кроме утоления своей гастрономической потребности муксуном нечего было.
---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:33 ----------
sONnar, а, ну ты то на своего конька сел, тьфу, на Пу сел, при чём в первом посте о нём ничего и форум бы без него состоялся...
по личным наблюдениям, равно, как и все здеь. Нет ничего лучше свободы субьективного мнения))
---------- Добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:00 ----------
Зря, тренд имеет свойство меняться, включите свои математические способности: время\условия\действия в реальном мире.
---------- Добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:00 ----------
Зря, тренд имеет свойство меняться, включите свои математические способности: время\условия\действия в реальном мире.
Специалисты ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора, курирующие «матрешку», выявили многочисленные нарушения при проверке предприятия, которое поставляет оленину по России, а также в страны Евросоюза — «Ямальские олени», в поселке Яр-Сале.
В ходе проверки инспекторы обнаружили, что готовая оленина, предназначенная для продажи, хранится вместе с кормом для зверохозяйства: ветеринарными обрезами, дроблеными костями и субпродуктами.
Кроме того, в морозильных камерах были найдены семнадцать коробок мяса птицы без специальных ветеринарных сопроводительных документов, а также туши оленей неизвестного происхождения. Судя по всему, они были «убиты» в тундре, но хранились вместе с тушами оленей, забитых на предприятии.
http://www.ura.ru/content/yamal/27-09-2013/news/1052166258.html
http://www.kp.ru/online/news/1547163/
В ходе проверки инспекторы обнаружили, что готовая оленина, предназначенная для продажи, хранится вместе с кормом для зверохозяйства: ветеринарными обрезами, дроблеными костями и субпродуктами.
Кроме того, в морозильных камерах были найдены семнадцать коробок мяса птицы без специальных ветеринарных сопроводительных документов, а также туши оленей неизвестного происхождения. Судя по всему, они были «убиты» в тундре, но хранились вместе с тушами оленей, забитых на предприятии.
http://www.ura.ru/content/yamal/27-09-2013/news/1052166258.html
http://www.kp.ru/online/news/1547163/
Последнее редактирование:
Экологические сходки нужны, но практика - критерий истины. А новейшая Российская практика такова, что если все и вдруг заговорили о крепости рубля и о смехотворности измышлений о дефолте, то значит - дефолт будет очень скоро.
Если на форуме были (бы) оглашены факты массового мора рыбы в Обской губе, произошедшие накануне, были бы перечислены меры для недопущения, предотвращения... то да, всё искренне и по делу.
Но вот факт по отражению международных экологов от буровой "Приразломная" и суд над ними по статье - "А если бы у них были патроны". Кто мешал начать контакт с переговоров, взять гринписовцев за белы руки, поводить по платформе, доказать экологичность процесса и написать совместное заявление, которое уже их усилиями отразило бы все злобные вражеские спекуляции на тему охраны шельфа от загрязнений и аварий? Что возможно подумать об игроке, подсевшем в компанию для игры в карты, у которого попросили посмотреть его карты на предмет их крапления, а он вдруг стал из прятать и драться с желающими проверить его честность? Такое поведение и есть доказательство нечестности. Такое поведение на буровой и есть показатель того , что над Арктикой нависла самая конкретная угроза. Подобная уже произошедшей в Обской губе.
Примерно в 2009 году Х. Яунгад писал в местной газете о том, что его не пустили на буровую платформу, стоящую посреди Оби. Это практика. Такая практика добытчиков углеводородов ставит под сомнение искренность теоретических мыслей, громких высказываний и массовых форумов на тему экологии, которой в наших обширных весях и глухоманях добытчики и освоители традиционно пренебрегали.
Если на форуме были (бы) оглашены факты массового мора рыбы в Обской губе, произошедшие накануне, были бы перечислены меры для недопущения, предотвращения... то да, всё искренне и по делу.
Но вот факт по отражению международных экологов от буровой "Приразломная" и суд над ними по статье - "А если бы у них были патроны". Кто мешал начать контакт с переговоров, взять гринписовцев за белы руки, поводить по платформе, доказать экологичность процесса и написать совместное заявление, которое уже их усилиями отразило бы все злобные вражеские спекуляции на тему охраны шельфа от загрязнений и аварий? Что возможно подумать об игроке, подсевшем в компанию для игры в карты, у которого попросили посмотреть его карты на предмет их крапления, а он вдруг стал из прятать и драться с желающими проверить его честность? Такое поведение и есть доказательство нечестности. Такое поведение на буровой и есть показатель того , что над Арктикой нависла самая конкретная угроза. Подобная уже произошедшей в Обской губе.
Примерно в 2009 году Х. Яунгад писал в местной газете о том, что его не пустили на буровую платформу, стоящую посреди Оби. Это практика. Такая практика добытчиков углеводородов ставит под сомнение искренность теоретических мыслей, громких высказываний и массовых форумов на тему экологии, которой в наших обширных весях и глухоманях добытчики и освоители традиционно пренебрегали.
Асад же, договорился с США по поводу химоружия, а у них тактика - куда наглее.
Гринпис, как я понимаю, общественная организаций, которая привлекает внимание к угрозам природе и к нарушающим правила обращения с природой.
""Защитим Арктику
Арктика — один из немногих уголков Земли, сохранивших свою первозданность. Ледяной панцирь, многие века ограждавший арктический регион от промышленного освоения, отступает под воздействием климатических изменений, открывая дорогу судовладельцам и нефтяникам.
Сразу две крупные нефтяные компании — Shell и Газпром — планируют этим летом начать промышленную разработку Арктического шельфа. Сразу два судна Гринпис — Esperanza и Arctic Sunrise — отправляются по следам этих компаний для того, чтобы проследить за ходом работ на шельфе и попытаться предотвратить экологическую катастрофу. Она, как утверждают ученые, неминуема в случае, если разработка шельфа начнется без необходимой подготовки.
Пока что ни Shell, ни Газпром не располагают эффективными и проверенными технологиями ликвидации аварийных разливов нефти в суровых условиях Арктики. К примеру, «Газпром нефть шельф» искренне полагает, что для уборки нефти с берега в случае аварии на платформе «Приразломная» будет достаточно 15 лопат, 15 ведер, 3 топоров и кувалды (по крайней мере, так сказано в Плане ликвидации разливов нефти). При том, что основные силы по борьбе с разливами находятся в сотнях километрах от буровой и вряд ли смогут оперативно добраться до места аварии.
Даже с 500-ми лопатами и куда более современной техникой ликвидировать последствия разлива в северных морях невозможно: по оценкам экспертов, в ледовых условиях можно собрать лишь 10-15% разлившейся нефти. И ни одна, даже самая преуспевающая нефтяная или страховая компания в мире, не сможет полностью компенсировать экологический ущерб, причиненный нефтяным разливом в Арктике.
А он будет немалым. В Арктике обитают редкие виды животных: белые медведи, МОРЖИ, тюлени, гренландские киты, множество видов рыб и птиц. Значительный ущерб грозит популяциям песцов, нарвалов, касаток, сов и тупиков.
И все это ради запасов нефти, которых, как прогнозируют геологи, хватит лишь на три года. В шельфе Арктики скрыто порядка 90 миллиардов баррелей нефти (это 13% всех мировых запасов). Конечно, нефтяным магнатам они сулят большие деньги, но для человечества эти запасы ничтожны.
Арктика — не место для нефтедобычи, промышленного рыболовства и войн. Территория вокруг Северного полюса должна стать всемирным заповедником, куда закрыт доступ промышленным компаниям — территорией мира и науки. Чтобы добиться этого, нам нужна поддержка миллионов. Мы уже собрали свыше миллиона подписей. Мы передадим их лидерам стран ООН во время их очередной встречи в Нью-Йорке. Мы будем добиваться от них резолюции с требованием обеспечить Арктике юридическую защиту.
Имена всех подписавших петицию к ООН мы поместим в капсулу, которую опустим на дно Северного Ледовитого океана. На Северном полюсе над капсулой установят Флаг Будущего — как символ того, что у Арктики есть защитники.
Промышленному освоению Арктики существуют гораздо более безопасные и эффективные альтернативы: развитие возобновляемой энергетики, внедрение технологий, повышающих КПД двигателей внутреннего сгорания, и перевод транспорта на электрическую тягу — дадут несравнимо больший экономический эффект, чем проекты на Арктическом шельфе".
http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/
http://mgunkin.livejournal.com/364054.html "
Уж коли они знакомы с документами по экологической безопасности на платформе, то очевидно, что вначале было слово.
Напомню, что при советской власти существовал Закон об охране природы, согласно которого производитель работ был обязан содействовать экологической проверке, в частности даже предоставить транспорт (свой), представителя и все требуемые документы. Если бы не было такого закона, то возможно и тогда и нашим службам пришлось бы прибегать к показательным протестным акциям. Сейчас такого закона и нет. Поэтому деятельность, например, китайских лесозаготовителей в Забайкалье приводит к протестам местного населения, кои разгоняются нашей полицией, как неконституционные. Конституционны вот такие форумы, но как справедливо замечают, муксуна они не воскресят. Конституционны передачи в аренду на 49 лет наших территорий для иностранного использования, нашего общего шельфа всяким там Шеллам и даже Газпромам, кои стране оставляют лишь проценты налоговых поступлений, а основную часть выручки забирают себе. А при таком подходе к охране природы коституционны и последствия.
Спорить не стану, но я против. Кстати, интересно узнать, присутствовали ли на форуме местные, окружного значения, рыбаки? А?
Гринпис, как я понимаю, общественная организаций, которая привлекает внимание к угрозам природе и к нарушающим правила обращения с природой.
""Защитим Арктику
Арктика — один из немногих уголков Земли, сохранивших свою первозданность. Ледяной панцирь, многие века ограждавший арктический регион от промышленного освоения, отступает под воздействием климатических изменений, открывая дорогу судовладельцам и нефтяникам.
Сразу две крупные нефтяные компании — Shell и Газпром — планируют этим летом начать промышленную разработку Арктического шельфа. Сразу два судна Гринпис — Esperanza и Arctic Sunrise — отправляются по следам этих компаний для того, чтобы проследить за ходом работ на шельфе и попытаться предотвратить экологическую катастрофу. Она, как утверждают ученые, неминуема в случае, если разработка шельфа начнется без необходимой подготовки.
Пока что ни Shell, ни Газпром не располагают эффективными и проверенными технологиями ликвидации аварийных разливов нефти в суровых условиях Арктики. К примеру, «Газпром нефть шельф» искренне полагает, что для уборки нефти с берега в случае аварии на платформе «Приразломная» будет достаточно 15 лопат, 15 ведер, 3 топоров и кувалды (по крайней мере, так сказано в Плане ликвидации разливов нефти). При том, что основные силы по борьбе с разливами находятся в сотнях километрах от буровой и вряд ли смогут оперативно добраться до места аварии.
Даже с 500-ми лопатами и куда более современной техникой ликвидировать последствия разлива в северных морях невозможно: по оценкам экспертов, в ледовых условиях можно собрать лишь 10-15% разлившейся нефти. И ни одна, даже самая преуспевающая нефтяная или страховая компания в мире, не сможет полностью компенсировать экологический ущерб, причиненный нефтяным разливом в Арктике.
А он будет немалым. В Арктике обитают редкие виды животных: белые медведи, МОРЖИ, тюлени, гренландские киты, множество видов рыб и птиц. Значительный ущерб грозит популяциям песцов, нарвалов, касаток, сов и тупиков.
И все это ради запасов нефти, которых, как прогнозируют геологи, хватит лишь на три года. В шельфе Арктики скрыто порядка 90 миллиардов баррелей нефти (это 13% всех мировых запасов). Конечно, нефтяным магнатам они сулят большие деньги, но для человечества эти запасы ничтожны.
Арктика — не место для нефтедобычи, промышленного рыболовства и войн. Территория вокруг Северного полюса должна стать всемирным заповедником, куда закрыт доступ промышленным компаниям — территорией мира и науки. Чтобы добиться этого, нам нужна поддержка миллионов. Мы уже собрали свыше миллиона подписей. Мы передадим их лидерам стран ООН во время их очередной встречи в Нью-Йорке. Мы будем добиваться от них резолюции с требованием обеспечить Арктике юридическую защиту.
Имена всех подписавших петицию к ООН мы поместим в капсулу, которую опустим на дно Северного Ледовитого океана. На Северном полюсе над капсулой установят Флаг Будущего — как символ того, что у Арктики есть защитники.
Промышленному освоению Арктики существуют гораздо более безопасные и эффективные альтернативы: развитие возобновляемой энергетики, внедрение технологий, повышающих КПД двигателей внутреннего сгорания, и перевод транспорта на электрическую тягу — дадут несравнимо больший экономический эффект, чем проекты на Арктическом шельфе".
http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/
http://mgunkin.livejournal.com/364054.html "
Уж коли они знакомы с документами по экологической безопасности на платформе, то очевидно, что вначале было слово.
Напомню, что при советской власти существовал Закон об охране природы, согласно которого производитель работ был обязан содействовать экологической проверке, в частности даже предоставить транспорт (свой), представителя и все требуемые документы. Если бы не было такого закона, то возможно и тогда и нашим службам пришлось бы прибегать к показательным протестным акциям. Сейчас такого закона и нет. Поэтому деятельность, например, китайских лесозаготовителей в Забайкалье приводит к протестам местного населения, кои разгоняются нашей полицией, как неконституционные. Конституционны вот такие форумы, но как справедливо замечают, муксуна они не воскресят. Конституционны передачи в аренду на 49 лет наших территорий для иностранного использования, нашего общего шельфа всяким там Шеллам и даже Газпромам, кои стране оставляют лишь проценты налоговых поступлений, а основную часть выручки забирают себе. А при таком подходе к охране природы коституционны и последствия.
Спорить не стану, но я против. Кстати, интересно узнать, присутствовали ли на форуме местные, окружного значения, рыбаки? А?
Последнее редактирование:
Продолжение темы:
Россельхознадзор на гидросамолёте совершили облет труднодоступной территории Надымского района. До сих пор, выявляя факты нарушений природоохранного законодательства, им приходилось ходить пешком. За четыре дня специалистам удалось обследовать участок в 15 тысяч квадратных километров. Участки предполагаемых нарушений зафиксированы на фотокамеру, их точные координаты внесены в джипиэс навигатор.
По территории Надымского района проходит большая часть магистральных нефтепроводов, автомобильная трасса, там наиболее высокая плотность населения. Все это – потенциальные источники нарушений экологической дисциплины.
http://vesti-yamal.ru/ru/vjesti_jam...anul_na_jamal_s_vysoty_ptichjego_poljeta61961
Россельхознадзор на гидросамолёте совершили облет труднодоступной территории Надымского района. До сих пор, выявляя факты нарушений природоохранного законодательства, им приходилось ходить пешком. За четыре дня специалистам удалось обследовать участок в 15 тысяч квадратных километров. Участки предполагаемых нарушений зафиксированы на фотокамеру, их точные координаты внесены в джипиэс навигатор.
По территории Надымского района проходит большая часть магистральных нефтепроводов, автомобильная трасса, там наиболее высокая плотность населения. Все это – потенциальные источники нарушений экологической дисциплины.
http://vesti-yamal.ru/ru/vjesti_jam...anul_na_jamal_s_vysoty_ptichjego_poljeta61961