Мат ОСАГО - офигеть тарифы стали
- Автор темы RUS
- Дата начала
а я был так возмущен что решил тему создать 
да гребут они бабло лопатой и не нужно трендеть о том какие они несчастные...
я за ОСАГО, но за адекватное ОСАГО... за такое страхование, которое вернет бабло за разбитую тачилу и вернет без оговорок и всяких персчетов... если по страховке вернут половину стоимости ремонта, то виновник должен добавить из своего кармана и заморачиваться должна в этом случае страховая... слава богу за весь водительский стаж у меня одна неприятная история была со страховой - это когда в меня въехали... было давно, в первые дни этого ОСАГО... машина девятка... гемора хлебнул на 120%...
может быть сейчас иначе обстоят дела с возмещением, но по рассказам автолюбителей все стало еще хуже чем тогда...
я за ОСАГО, но за адекватное ОСАГО... за такое страхование, которое вернет бабло за разбитую тачилу и вернет без оговорок и всяких персчетов... если по страховке вернут половину стоимости ремонта, то виновник должен добавить из своего кармана и заморачиваться должна в этом случае страховая... слава богу за весь водительский стаж у меня одна неприятная история была со страховой - это когда в меня въехали... было давно, в первые дни этого ОСАГО... машина девятка... гемора хлебнул на 120%...
может быть сейчас иначе обстоят дела с возмещением, но по рассказам автолюбителей все стало еще хуже чем тогда...
хых. на днях пострадал в ДТП, пришел в свою СХ. там меня ласково попросили идти в компанию причинителя вреда. попытался настоять на том что и моя СХ может мне возместить расходы, в итоге мне было рассказано какая это головная боль, СХ должна еще и с Госстраха деньги выбивать в этом случае, а тому это нах не надо придираются к каждой закорючке,
в итоге и пытаются от такой боли избавиться.
пошел в компанию причинителя (кстати там мне понравилось больше, все нормально объяснили, дали нужные контакты) но есть один момент, по закону вред может бытьвозмещен СХ в двух видах:
1. восстановление первоначального вида авто (как до аварии)
2. денежная компенсация.
пытался настоять на том что мне денег не надо восстановите мне машинку, был лаского послан тем аргументом, что у СХ не заключено договоров на ремонт автомобиля, т.е. 1 вариант однозначно отпадает.
по варианту 2 мне выплачивается стоимость затрат, но с учетом их износа.. т.е присутсвует вычет %.
в итоге примерные затраты на восстановление авто - 17 000
примерная сумма которую я ожидаю от СХ - 9 000.
разницу сказали требуйте через суд с причинителя ущерба...
получается головняк всем, кроме СХ, они в прибыли в размере 8 000.
застрахован в ВКС (напротив ледового дворца )лаского был послан в другую СХ.
обратился в МСК (причинитель их клиент) (около стиля) там девушка все разъяснила грамотно
наверное в следующий раз к ним за страховкой пойду
в итоге и пытаются от такой боли избавиться.
пошел в компанию причинителя (кстати там мне понравилось больше, все нормально объяснили, дали нужные контакты) но есть один момент, по закону вред может бытьвозмещен СХ в двух видах:
1. восстановление первоначального вида авто (как до аварии)
2. денежная компенсация.
пытался настоять на том что мне денег не надо восстановите мне машинку, был лаского послан тем аргументом, что у СХ не заключено договоров на ремонт автомобиля, т.е. 1 вариант однозначно отпадает.
по варианту 2 мне выплачивается стоимость затрат, но с учетом их износа.. т.е присутсвует вычет %.
в итоге примерные затраты на восстановление авто - 17 000
примерная сумма которую я ожидаю от СХ - 9 000.
разницу сказали требуйте через суд с причинителя ущерба...
получается головняк всем, кроме СХ, они в прибыли в размере 8 000.
застрахован в ВКС (напротив ледового дворца )лаского был послан в другую СХ.
обратился в МСК (причинитель их клиент) (около стиля) там девушка все разъяснила грамотно
наверное в следующий раз к ним за страховкой пойду
Mel, Я б на твоем месте если деньга нормальная в суд бы на них написал, но сначала оценку бы сделал у других.
Судился пару раз и могу сказать что страховые облопошивают натурально! ущерб на 50, а выплатят 20, а то и вообще в ряде случае тянут. Насчет фоток ты прав, не знаю как другие но РГС именно так и делает. Автоконсалтинг плюс - гниды, их подставной оценщик, у них бы лицензию забрать.
Судился пару раз и могу сказать что страховые облопошивают натурально! ущерб на 50, а выплатят 20, а то и вообще в ряде случае тянут. Насчет фоток ты прав, не знаю как другие но РГС именно так и делает. Автоконсалтинг плюс - гниды, их подставной оценщик, у них бы лицензию забрать.
Последнее редактирование: