Предложение Нужные фичи
- Автор темы Z@Zmaster
- Дата начала
т.е. если на форуме стоит мат, но пользователи это матом не считают (не жалуются), то и за мат его принимать не надо?
У нас есть пользователь на форуме, который косой взгляд в свою сторону считает оскорблением и нарушением правил, но при этом сам достаточно хорошо по-хамски общается. Данный форум не тематический, а обычный, социально-общественный. Это не федеральный орган власти.
У нас есть пользователь на форуме, который косой взгляд в свою сторону считает оскорблением и нарушением правил, но при этом сам достаточно хорошо по-хамски общается. Данный форум не тематический, а обычный, социально-общественный. Это не федеральный орган власти.
ну мат (не зензурная лексика) это понятно. Я про такие слова например как баклан, баран, овца и т.д. Вот если я к примеру в разделе Политика назову пользователя ilya бараном, а он не посчитает это оскорблением и не будет жать треуголку, то почему к примеру супермодератор должен мне за это выписывать баллы?
-=Splinter=-, потому, что это является прямым оскорблением личности. Не зависимо от того считает это объект оскорбления или нет. Может он мазохист или реально глупый, что не понимает, что его оскорбляют? Тогда его везде и все так будут таким считать, так к нему относиться, так его называть.
Тогда и получается:
1. Если первый раз назвали тебя лошадью - пропусти мимо ушей, мало ли человек глуп и по-другому не умеет;
2. Если второй раз назвали тебя лошадью - дай обидчику в морду (пожалуйся, прими необходимые меры);
3. Если тебя и в третий раз назвали лошадью - иди и купи себе седло.
И что это будет? Форум сборище глупых людей, которых можно и в хвост и в гриву, т.к. они все равно не поймут?
Нет, т.к. ответ был дан ранее исчерпывающий. Между смотреть и рассматривают есть большая разница.
Тогда и получается:
1. Если первый раз назвали тебя лошадью - пропусти мимо ушей, мало ли человек глуп и по-другому не умеет;
2. Если второй раз назвали тебя лошадью - дай обидчику в морду (пожалуйся, прими необходимые меры);
3. Если тебя и в третий раз назвали лошадью - иди и купи себе седло.
И что это будет? Форум сборище глупых людей, которых можно и в хвост и в гриву, т.к. они все равно не поймут?
Нет, т.к. ответ был дан ранее исчерпывающий. Между смотреть и рассматривают есть большая разница.
Atlantias, всё равно не пойму смысл наличия кнопки у модеров, если жалуюсь на них, жалоба к ним и приходит, и они решают нарушили они или нет? А когда придёшь этому нарушению модера публичность (вынеся вопрос в тему непоняток и обсуждение нарушений) от этого же модера получаешь циферки. Вот честно, ну непонятно.
Последнее редактирование:
Atlantias, и вот еще. вот к примеру в ветке https://www.drahelas.ru/forumdisplay.php?f=53 почти в каждой теме ОФФ топ, НО супермодератор отслеживает именно тех людей которые ему не приятны! вот уверен когда он выйдет и тема про катастрофу и 2 школу и в регионе и т. д. останется НЕ тронутой!
-=Splinter=-, а почему вопросы по действиям супер-модератора, а не модератора ветки? Может стоит начать с него? Супер-модератор занимается общим модерированием, где не справляется (или нет модератора). Может просто кому-то не нравится супер-модератор?
А теперь еще выдели тот текст в предложении, который ты не выделил (выдернув из контекста слова). Прочти заново и не позорься, тебе не 5 лет, а значительно больше.
А теперь еще выдели тот текст в предложении, который ты не выделил (выдернув из контекста слова). Прочти заново и не позорься, тебе не 5 лет, а значительно больше.
Atlantias, я прочитал, мне и раза хватает, чтобы понять. Но это проверенно, жал кнопку на сообщение модеров, реакции 0. И да, к сообщению Сплинтера он прав про "избранных" для "порки", более чем уверен, когда пискарь выйдет, он нахлобучет нарушения всем кто ему тут не "нравится". Не веришь? Посмотри историю выписанных им нарушений после предыдущего бана, такое впечатление, что он неделю сидел у экрана и в блокнот записывал, а потом свобода и его понесло и опять же понесло только по сообщениям определённых пользователей.
