Нетрезвое вождение — дорога в тюрьму
- Автор темы Ulbasar
- Дата начала
сказать так - ничего не сказать, соразмерно чего? и кто будет определять эту соразмерность? Если за езду за рулем после банки пива лишать ТС или садить в тюрьму, то что делать, например, с пьяными врачами? Уволнять по статье в соответствии с ТК? Конфисковать шприц или халат, посадить в тюрьму? Ведь пьяный врач может натворить за рабочий день не меньше делов, чем пьяный водитель.
Последнее редактирование:
ну подобную демагогию можно разводить сколь угодно...однако примут закон, вступит в силу...и будут нести ответственность....
если на основании этого закона из 10 самоуверенных дятлов 5 подумают прежде чем сесть за руль после выпивки, а 5 сядут за руль дважды..а потом один раз за решетку..будет уже какой-то результат...
---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:27 ----------
если будет принят закон, именно так!
если на основании этого закона из 10 самоуверенных дятлов 5 подумают прежде чем сесть за руль после выпивки, а 5 сядут за руль дважды..а потом один раз за решетку..будет уже какой-то результат...
---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:27 ----------
если будет принят закон, именно так!
как раз-таки самоуверенных дятлов этот закон не коснется. Вон запрет курения ввели, работает?
---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:37 ----------
Я еще отчасти, отчасти, отчасти согласен ужесточить закон для людей использующих ТС в коммерческих целях (особенно занимающихся перевозкой пассажиров), причем весь транспорт, не только наземный.
---------- Добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:40 ----------
Вон, вводили запрет на разговор по сотовому во время езды, и дпн-сников видел с мобилами, и водятлов, которые и так то еле водят (особенно меня беспокоят женщины в этом плане, ибо у мужиков телефонный разговор редко длится более полуминуты).
---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:42 ----------
Пусть принимают, от наших дискуссий ничего не изменится все равно. А точка кипения у народа есть, ...
---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:37 ----------
Я еще отчасти, отчасти, отчасти согласен ужесточить закон для людей использующих ТС в коммерческих целях (особенно занимающихся перевозкой пассажиров), причем весь транспорт, не только наземный.
---------- Добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:40 ----------
Вон, вводили запрет на разговор по сотовому во время езды, и дпн-сников видел с мобилами, и водятлов, которые и так то еле водят (особенно меня беспокоят женщины в этом плане, ибо у мужиков телефонный разговор редко длится более полуминуты).
---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:42 ----------
Пусть принимают, от наших дискуссий ничего не изменится все равно. А точка кипения у народа есть, ...
так то некоторые после банки пива водят значительно лучше отдельных абсолютно трезвых водителей(особенно - водительниц).
Меня вот тут намедни чуть не сшиб какойто ушлепок на Газели на пешпереходе. я больше чем уверен что трезвый. хорошо что я выходя изза машины, понимал, что меня не видно и соответственно убедился в безопасности перехода.
ПС. суровость законов в РФ всегда компенсировалась необязательностью их исполнения. И выборочным подходом к отдельным категориям граждан. ИМХО эту проблему надо решать первоначально, а потом уже рассуждать сажать-стрелять.
Меня вот тут намедни чуть не сшиб какойто ушлепок на Газели на пешпереходе. я больше чем уверен что трезвый. хорошо что я выходя изза машины, понимал, что меня не видно и соответственно убедился в безопасности перехода.
ПС. суровость законов в РФ всегда компенсировалась необязательностью их исполнения. И выборочным подходом к отдельным категориям граждан. ИМХО эту проблему надо решать первоначально, а потом уже рассуждать сажать-стрелять.
а вы не сравнивайте сено с навозом! запрет о курении например это нарушение статьи на личную жизнь! я так считаю! по тому что это мое право курить! и для таких как я были отдельные места для этого! которые помешали тем кто не курит и с...ка лезут туда куда им не надо!
а вот вождение не в трезвом это пострашнее! лучше не представлять себя на месте тех кто из за таких самоуверенных .... теряет близких! а если это мать? а если это маленький ребенок! да не дай бог ни кому потерять так родного!
а вот вождение не в трезвом это пострашнее! лучше не представлять себя на месте тех кто из за таких самоуверенных .... теряет близких! а если это мать? а если это маленький ребенок! да не дай бог ни кому потерять так родного!
сидел как-то без работы, отнес резюме в санаторку, пока отдавал резюме успел пообщаться, мало того, что им кто-попало не нужен, дак еще и зп около 20 т.р. в месяц. А средняя по округу 70+, кстати, где там наша любительница статистики?
а какая разница, то закон и это закон, ввели запрет, штрафы, где оно человеческое сознание и воспитанность? Ни с кого не требуют исполнения закона, вот и нарушают.
вы серьезно? я почему-то думаю, что закон принят в целях повышения уровня здоровья, причем тут личная жизнь, хочешь кури, хочешь не кури. Лишь ограничили места где это дозволено. Посягательство на личную жизнь, это например, прослушка, которая нарушает конституцию, однако все чаще и чаще используется.
Вы правда считаете, что потенциальное ухудшение генофонда нации (что приписывают всем вредным привычкам) лучше, чем потенциальное дтп, с возможным смертельным исходом?
---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:37 ----------
Кстати, меня вот еще интересует, почему превышение скорости ранжируется на "лишние" километры, а промилле, нет?
а какая разница, то закон и это закон, ввели запрет, штрафы, где оно человеческое сознание и воспитанность? Ни с кого не требуют исполнения закона, вот и нарушают.
вы серьезно? я почему-то думаю, что закон принят в целях повышения уровня здоровья, причем тут личная жизнь, хочешь кури, хочешь не кури. Лишь ограничили места где это дозволено. Посягательство на личную жизнь, это например, прослушка, которая нарушает конституцию, однако все чаще и чаще используется.
Вы правда считаете, что потенциальное ухудшение генофонда нации (что приписывают всем вредным привычкам) лучше, чем потенциальное дтп, с возможным смертельным исходом?
---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:37 ----------
Кстати, меня вот еще интересует, почему превышение скорости ранжируется на "лишние" километры, а промилле, нет?
Последнее редактирование:
это я так, к примеру, 35+ знаю что это будет самый минимум) в ГКУшках)
так это же мое личное дело травить свое здоровье или нет? разве не так?? ограничили места??? а ну да ну да! так а куда моя курилка делась в домодедово??мое ограниченное место?? кому помешала???
а ваш генофонд нации ешки в продуктах не ухудшают?? а экология которой тоже уже почти нет??
что ж вы так за пьяных нарушителей боритесь?? скорее сами нарушаете закон о вождении в нетрезвом! вот и жалко что вдруг поймают и посадят!жалко будет!
а ваш генофонд нации ешки в продуктах не ухудшают?? а экология которой тоже уже почти нет??
что ж вы так за пьяных нарушителей боритесь?? скорее сами нарушаете закон о вождении в нетрезвом! вот и жалко что вдруг поймают и посадят!жалко будет!