Есть доля логики в действиях царя. когда в теме появляются от некоторых личностей сообщения типа:
"помнишь, как мы там встали и буксовали проехать не могли, поэтому не поехали никуда и квасили все выходные"
или
"а помнишь, как мы нафигачились на прошлой рыбалке? ответ, да, класс, вот это рыбалка, классно порыбачили! - а поймали то че? да не клевало ниче, да и не ловили мы вообще, кинули пару сеток, нафигачились, проверили сетки потом, как очнулись, снова нафигачились, потом проверили сетки, нафигачились, очнулись, сетки проверять не стали, нафигачились опять да и уже домой ехать надо было. после этого ответ: :good: или :drinks: или:bad:"
или
"ну че, едем на наше то озеро? на то? да, на то едем? скока брать пузырей? ну бери 10, а там еще съездим возьмем. ответ: :drinks::beer::drinks::beer::drinks::beer:"
или "просто кто-то напишет, что поймал то-то и то-то, ему в ответ: :good:, тупо один смайл и все".
Мужики, скажите, смысл какой в этих сообщениях? Вот помню Денис К размещал статьи авторитетов рыболовных про приманки, про способы, про спины, вот это была реально полезная информация. кроме этого, можно еще обмениваться сведениями, когда и при каких показателях погоды, давления и на каком водоеме кто клюет, свои какие-то наблюдения. а по факту у нас получается, что из всех наблюдений только про водку все и про консперацию, как бы кто не узнал, куда ездит группа людей на своих снегоходах или квадрах, а то завтра мы все себе купим снегоходы всем озером и поедем туда ловить.
Какой-то более разносторонней тема должна быть, наверное.
А по существу вопроса, тему во флейм переместили зря, она тут потерялась. Но всем флудеристам, кому кроме водки рассказать о рыбалке нечего или кроме как показать остальным, что вот они знают, где есть озеро, где рыба клюет, но никому не скажут, потому что завтра туда все приедут, можно было бы и предупреждения выдать. Потому что реально тему закакали всякой фигней, не относящейся к рыбалке.