Начальник пытается уволить!

2 Июн 2009
13,124
0
36
#21
2 дисциплинарки это не 100% сразу увольнение.
наложить взыскание могут только в течении 6 месяцев после совершения нарушения.
а обжаловать пожалуйста в суд. только не помню там вроде срок для обжалования есть.
 
21 Фев 2011
4,725
0
36
ЕКБ - СХД
#22
Ок. Всем спасибо

---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:15 ----------

2 дисциплинарки это не 100% сразу увольнение.
Статья 81. ТК РФ
Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
- неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;

я так понимаю, что если взыскание есть, то еще одно и прощайте?
 
19 Апр 2006
18,270
10
38
#24
Монах, неоднокрастность в течении одного года.
это означает, что если между первым и вторым прошло более года хоть на день, то первое погашается. К тому дисциплинарное могут вынести лишь не более чем через 6 мес. К тому за один проступок 2 наказаний быть не может. и т.д. это все надо разбираться
 
Последнее редактирование:
21 Фев 2011
4,725
0
36
ЕКБ - СХД
#25
неоднокрастность в течении одного года.
год между ними не прошел
К тому административное могут вынести лишь не более чем через 6 мес.
это тоже не подходит. все в сроки сделано:no:

К тому за один проступок 2 наказаний быть не может
вот по этому поподу вопрос:если наложили замечание и лишили премии - это ресценивается, как 2 наказания за 1 проступок.

и еще:
Отвечает ли зам начальника, за то что экономист не вовремя подал сведения???

и могут ли объявит выговор, за то, что не было на параде детей, хотя к остальным действиям нареканий нет. и вообще, прямо в должностной инструкции про детей не написано ничего
 
19 Апр 2006
18,270
10
38
#26
Монах, премия это не наказание. забудьте что премию дают лишь за то что вышел наработу.
 
13 Ноя 2009
9,601
3
38
Онлайн
#28
вот по этому поподу вопрос:если наложили замечание и лишили премии - это ресценивается, как 2 наказания за 1 проступок.
Не согласна. У вам в Положении о материальном стимулировании скорее всего прописано то, что премия не выплачивается работникам, имеющим дисциплинарное взыскание.
 
5 Авг 2010
2,303
0
36
#30
про детей не написано ничего
Такой конкретики Вы там и не увидете. В инструкциях более общий функционал как правило прописан, под который можно загнать все что угодно, например обязанность участия в организации мероприятий и т.п.
 
21 Фев 2011
4,725
0
36
ЕКБ - СХД
#31
обязанность участия в организации мероприятий и т.п.
там именно так и прописано. Можно ли оспорить выговор в инспекции по охране труда, Если само мероприятие прошло хорошо, а косяк был лишь в том, что не было детей??

и можно ли оспорить выговор за непредоставление информации экономистом, ссылаясь на то, что это его прямые должностные обязанности и наказан должен быть он, а не земеститель?
 

Madel'ka

Модератор
27 Май 2006
5,432
0
36
Салехард
#32
Монах,Я думаю лучше ему в инспекцию по труду обратится. И там полностью показать все документы и все рассказать. Думаю там специалисты конкретно ответят на все вопросы. Это очень специфическая тема, в которой нужно изучать каждую бумагу.
 
4 Дек 2009
1,066
0
36
40
#33
можно ли оспорить выговор за непредоставление информации экономистом, ссылаясь на то, что это его прямые должностные обязанности и наказан должен быть он, а не земеститель?
Е.ут тоже по иерархии)
 
21 Фев 2011
4,725
0
36
ЕКБ - СХД
#34
и кроме того, про детей было устное указание, которое было исполнено (позвонили заведующей и договорились), а не обязанность.
 
19 Апр 2006
18,270
10
38
#35
там именно так и прописано. Можно ли оспорить выговор в инспекции по охране труда, Если само мероприятие прошло хорошо, а косяк был лишь в том, что не было детей??

и можно ли оспорить выговор за непредоставление информации экономистом, ссылаясь на то, что это его прямые должностные обязанности и наказан должен быть он, а не земеститель?
можно наказать за экономиста, если в регламенте должностном у зама написано, что он непосредственный начальник и экономист подчиняется ему или что зам замещает директора в его отсутствие. Директор организует работу учреждения, в его отсутствие за это отвечает зам.и если накосячил кто либо из сотрудников в отсутствие директора зам в ответе.
 

Madel'ka

Модератор
27 Май 2006
5,432
0
36
Салехард
#36
Монах, т.е. в регламенте праздника этого не было? Это была хатючка??

---------- Добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:47 ----------

Кролики, странно у нас за такое экономиста (бухгалтера) непосредственно наказывали так как у него в должностном регламенте прописана обязанность сдачи отчета, ну ни как не зама и не первого зама...
 
19 Апр 2006
18,270
10
38
#38
[/COLOR]Кролики, странно у нас за такое экономиста (бухгалтера) непосредственно наказывали так как у него в должностном регламенте прописана обязанность сдачи отчета, ну ни как не зама и не первого зама...
он был на месте? а тут уволился.
 
21 Фев 2011
4,725
0
36
ЕКБ - СХД
#40
Монах, т.е. в регламенте праздника этого не было? Это была хатючка??

---------- Добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:47 ----------

Кролики, странно у нас за такое экономиста (бухгалтера) непосредственно наказывали так как у него в должностном регламенте прописана обязанность сдачи отчета, ну ни как не зама и не первого зама...
вот и я так же думаю Но юридического обоснования пока найти не могу