Налог на роскошь

#1
В Госдуме в очередной раз поднимается вопрос о введении налога на роскошь. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс РФ планируется рассмотреть в первом чтении на очередном заседании Госдумы, по коридорам которой данный законопроект путешествует уже с 2007 года.

За это время заметно расширился состав его инициаторов, однако основные положения предлагаемого документа не претерпели существенных изменений.

Как и три года назад предметами, свидетельствующими о богатстве их владельцев, признаются недвижимость и земельные участки стоимостью от 15 млн рублей, транспортные средства (автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера) стоимостью от 2 млн руб., а также драгоценности и произведения искусства, цена которых превышает 300 тыс. рублей. Ставку налога планируется сделать дифференцированной - в зависимости от рыночной стоимости роскошного объекта. Так, собственникам машин, которые оцениваются в сумму от 2 до 20 млн руб., придется отдать в казну 1% от их стоимости, налог на средства передвижения ценой от 20 до 50 млн руб. составит 3%, а для транспортных средств дороже 50 млн - 5%. При этом платить подать за роскошь обяжут не только физических, но и юридических лиц, чтобы первые не поддались соблазну переписать свою собственность на вторых, с целью избежать расчетов с государством.

Авторы законопроекта полагают, что налог на предметы роскоши будет способствовать внесению большей равномерности в распределение налогов, являясь средством к усиленному обложению лиц более состоятельных. Традиционно называется два главных аргумента за его введение: огромный разрыв между самыми бедными и самыми богатыми россиянами (их доходы в среднем по стране различаются в 17 раз, тогда как в странах Европы в три - пять раз) и существование подобного налога в ряде развитых государств, таких как Франция, Италия, Великобритания.

В итоге этот вопрос отложили пока во временный ящик, так и не определившись в четком определении роскоши, что это, кто в эти границы попадает...интересный вопрос, хотя меня конечно это не затронет и нечего переживать о таком налоге, но все таки.....:\"\":
 
13 Ноя 2009
9,601
3
38
Онлайн
#2
Традиционно называется два главных аргумента за его введение: огромный разрыв между самыми бедными и самыми богатыми россиянами
И толку? Если "богатый" заплатит налог 1% даже от 2 млн.руб., то это всего лишь 20 тыс.руб. Каким образом разрыв между ними будет меньше?
 
25 Янв 2011
864
0
16
За Уралом
#3
И толку? Если "богатый" заплатит налог 1% даже от 2 млн.руб., то это всего лишь 20 тыс.руб. Каким образом разрыв между ними будет меньше?



Дефиринцированной (прогрессивной) ставкой на совокупный доход...Если например годовой доход до 1 млн. - ставка 13%, более то, например 15% и так далее. Т.е. соц. обязательство, заработал денег - взял на обеспечение дядю васю из курганской области, потому как он свой колхоз пропил и кроме как пособия ничего более не хочет.
 
13 Ноя 2009
9,601
3
38
Онлайн
#4
Cimera, да я имела ввиду, что бедный не станет богаче. Ну разве,что пособие по безработице увеличат в 2 раза,можно продолжать синячить дяде васе))
 
#7
скорее всего,некоторым из богатых каким-то образом обратно в карман вернутся)))))
Так вот они в госдуме то и незнают как дело все оформить, у самих то машинки за 2 млн. и недвижимость за границей, варианты новенькие придумают...оформление машин и имущества на дальних родственников или друзей будет уже в прошлом...
 
25 Янв 2011
864
0
16
За Уралом
#11
Так вот они в госдуме то и незнают как дело все оформить, у самих то машинки за 2 млн. и недвижимость за границей, варианты новенькие придумают...оформление машин и имущества на дальних родственников или друзей будет уже в прошлом...

Вы чем то недовольны?)))...Придумайте лучшее)
 
Последнее редактирование:
25 Янв 2011
864
0
16
За Уралом
#15
Поздравляю что не Вам посвящена)...Тема стара(с 06 года). Чего завели если не секрет? Не волнует же?)
 
Последнее редактирование:
4 Июн 2009
17,551
3
38
#16
Реплика: Конечно, мы эти цифры знаем. Речь идёт о реформе налоговой системы, о налоге на роскошь. Очень многие говорят о том, что налоговая система должна быть более справедливой. О справедливости говорите и Вы. Вы говорите и о справедливости политической системы. Но сейчас об этом: с Вашей точки зрения, когда, в отношении каких групп, в отношении каких групп товаров, в отношении какой сферы потребления должен быть введён этот налог? И не чувствуете ли Вы здесь рисков в отношении, скажем, среднего класса? Не приведёт ли это к проблемам для его жизненного уровня?

В.В.Путин: Нет. Мы же говорим о сверхпотреблении. Мы даже не говорим о доходах частных предприятий. Допустим, компания функционирует как частная компания, у неё есть доход. Но не эти доходы будут облагаться налогом, а только те доходы, которые используются на личное сверхпотребление. Допустим, приобретены огромный дом, колоссальный земельный участок, самолёты приобретаются, суперъяхты или суперавтомобили, вот что. Когда человек начинает потреблять, когда у него на счетах фирмы лежат деньги, даже на частной фирме – это одно. И есть основания полагать, что он их использует на развитие производства, на создание новых рабочих мест, на привлечение сюда современных технологий. Ради Бога, эта часть не должна облагаться дополнительным налогом. Речь идёт о дополнительном налоге на личное сверхпотребление, вот о чём.

Но сразу же хочу сказать, что этот вопрос для нас политически решён. Мы это сделаем, но надо сделать это технологически грамотно. Что я имею в виду? Для того чтобы, скажем, определить, какой дополнительный налог должен быть введён, скажем, на большие земельные участки и, соответственно, на строения, которые на нём находятся, нужно иметь кадастр земли. А на это потребуется определённое время. Это просто технологически грамотно нужно исполнить. Я уже со своими коллегами договорился. Мы даже выделим дополнительные деньги на то, чтобы ускорить работу по подготовке этого кадастра. Но такой налог будет введён.
 
25 Дек 2009
3,074
0
36
#17
опять пустые обещания народу с угрозами людям, у кого есть деньги....
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#20
Вот это:
Мы же говорим о сверхпотреблении. Мы даже не говорим о доходах частных предприятий. Допустим, компания функционирует как частная компания, у неё есть доход. Но не эти доходы будут облагаться налогом, а только те доходы, которые используются на личное сверхпотребление. Допустим, приобретены огромный дом, колоссальный земельный участок, самолёты приобретаются, суперъяхты или суперавтомобили, вот что. Когда человек начинает потреблять, когда у него на счетах фирмы лежат деньги, даже на частной фирме – это одно. И есть основания полагать, что он их использует на развитие производства, на создание новых рабочих мест, на привлечение сюда современных технологий. Ради Бога, эта часть не должна облагаться дополнительным налогом. Речь идёт о дополнительном налоге на личное сверхпотребление, вот о чём. Но сразу же хочу сказать, что этот вопрос для нас политически решён. Мы это сделаем, но надо сделать это технологически грамотно. Что я имею в виду? Для того чтобы, скажем, определить, какой дополнительный налог должен быть введён, скажем, на большие земельные участки и, соответственно, на строения, которые на нём находятся, нужно иметь кадастр земли. А на это потребуется определённое время. Это просто технологически грамотно нужно исполнить. Я уже со своими коллегами договорился. Мы даже выделим дополнительные деньги на то, чтобы ускорить работу по подготовке этого кадастра. Но такой налог будет введён.
Но Вы не ответили на мой вопрос.