Re: "Надежда=Удача-2=Север"===Пирамида Верещагина
Новый позт нужен тем кому раздали участки которых в планах небыло, раздавал их знамо кто, а платить за новый позт предлагают ВСЕМ. Зачем члену товарищества платить за новый позт если он уже ранее платил за такой же Позт без левых земель и спокойно оформил свой участок, либо неоформил по вине знамо кого раздавшего непонятно какие земли. Новый позт должен оплачивать тот кто раздавал участки, и исключительно из своего кармана, ибо товарищи не должны нести ответвенность (платить) за его действия/бездействия. Либо платят пусть заинтпресованные в этом позт лица (те самые лица которые получили эти непонятные земли) ну а если нехотят платить то дорога в суд, мол обманули негодяи дали земли которые отношения к конкретному днт не имееют.
Если не прав поправьте.
По поводу закрепить участки фактически занимаемые вообще бредятина. Я не знаю что у соседа с участками (ну вот не кажет он носа на участки) неговоря уже что творится на соседней улице, а тут предлагают закрепить землю незнамо за кем, это ли не бред? Может кто то часть земель занял незаконно, а собранию предлагают закрепить это все дело, что бы потом видимо тыкать носом мол собрание так решило.
Взносы опять непонятно куда и на что, лето прошло, а что сделано? За что платить? Опять очередные непонятно откуда взявшиеся долги?
НТСН как не упирайтесь к этому придем в любом случае, а вот уже что пропишем в уставе это другой момент. Тут много писали мол нельзя и тд. вот только хотелось бы видеть правовую позицию почему нельзя и на основании чего. Если есть какие-то формулировки конкретные которые могут навредить товарищам так давайте их обсуждать конкретно (указывать чему не соответствует формулировка, возможные негативные последствия в случае принятия устава в таком виде).
Новый позт нужен тем кому раздали участки которых в планах небыло, раздавал их знамо кто, а платить за новый позт предлагают ВСЕМ. Зачем члену товарищества платить за новый позт если он уже ранее платил за такой же Позт без левых земель и спокойно оформил свой участок, либо неоформил по вине знамо кого раздавшего непонятно какие земли. Новый позт должен оплачивать тот кто раздавал участки, и исключительно из своего кармана, ибо товарищи не должны нести ответвенность (платить) за его действия/бездействия. Либо платят пусть заинтпресованные в этом позт лица (те самые лица которые получили эти непонятные земли) ну а если нехотят платить то дорога в суд, мол обманули негодяи дали земли которые отношения к конкретному днт не имееют.
Если не прав поправьте.
По поводу закрепить участки фактически занимаемые вообще бредятина. Я не знаю что у соседа с участками (ну вот не кажет он носа на участки) неговоря уже что творится на соседней улице, а тут предлагают закрепить землю незнамо за кем, это ли не бред? Может кто то часть земель занял незаконно, а собранию предлагают закрепить это все дело, что бы потом видимо тыкать носом мол собрание так решило.
Взносы опять непонятно куда и на что, лето прошло, а что сделано? За что платить? Опять очередные непонятно откуда взявшиеся долги?
НТСН как не упирайтесь к этому придем в любом случае, а вот уже что пропишем в уставе это другой момент. Тут много писали мол нельзя и тд. вот только хотелось бы видеть правовую позицию почему нельзя и на основании чего. Если есть какие-то формулировки конкретные которые могут навредить товарищам так давайте их обсуждать конкретно (указывать чему не соответствует формулировка, возможные негативные последствия в случае принятия устава в таком виде).
Последнее редактирование:
......мдааа......... таки его так там жалуют ?
