"Надежда=Удача-2=Север"

[alirahmati]

[FONT=&quot]Ну во первых пишу свое мнение, исследуя самодурство и неграмотность кой-кого пройдусь по Бюллютню ,собранию и смете. [/FONT]
[FONT=&quot]П.1.[/FONT][FONT=&quot]Что касаемо членов и не членов, читаем Закон кто может стать членом НТСН[/FONT]
[FONT=&quot]«Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства)»[/FONT]
[FONT=&quot] То есть сначала приобретается участок потом становишься членом.Это понятно.
Бюллетень п.1.4 по кандидату в члены Березовского в приеме в члены отказано целевые не установил и т.д.а что реструктуризацию сделать нельзя что ли, судится с членом тоже нельзя …Разницы не вижу с кем судится вопрос то один не оплата, так хочется коэффициент влупить как будто он все затраты покроет…не покроет.[/FONT]
[FONT=&quot]П №3[/FONT][FONT=&quot] Непойму этой игры слов, почему утверждается «Признать работу правления товарищества по содержанию и газофикации территории товарищества в 2017-2018г проведения работ по ППТ и ПМТ удовлетворительной ,Принять отчет председателя правления к сведению» Интересно как это правление содержало газофикацию территории? в СМЫСЛЕ ?я ТО ДУМАЛ ЧТО РАБОТЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ прежде всего ВЫПОЛНЯЮТ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ УСГГ и ЭПН !!!Причем здесь правление и причем тут содержание газофикации территории, кто кого содержит ? на основании чего? какое еще содержание когда идет капитальное строительство?
Ну и Два вопроса в одном..так неззяя.[/FONT]
[FONT=&quot]Значит я должен проголосовать за то чтобы принять отчет председателя к сведению хахаха ну приму к сведению дальше что? Дальше что спрашиваю? то есть ничего… ну приняли к сведению себе ,очередная отмаза председателя его отчет нельзя принимать заочно ..как то так !!! за такую хрень голосовать неззяяяя., чушь полнейшая к сведению примите и проголосуйте!ага…щас..!!!!Что это даст ?[/FONT]
[FONT=&quot]Смущает вопрос 5.1 Об утверждении повышающего коэффициента с к=4 на 2018 год -2019 год. Спрашивается зачем на 2019 год?с 01 января 2019 года вступает новый закон Федеральный закон от29.07.2017 N217-ФЗ
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Статья 14. Взносы членов товарищества[/FONT]

[FONT=&quot]1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:[/FONT]
[FONT=&quot]1) членские взносы;[/FONT]
[FONT=&quot]2) целевые взносы.[/FONT]
[FONT=&quot]2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.[/FONT]
[FONT=&quot]3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.[/FONT]
[FONT=&quot]Поэтому мои дорогие товарищи дачники голосовать за этот пункт не стоит, пойдут суды, собрание не выше Федерального закона. Это факт![/FONT]
[FONT=&quot]Дальше поехали…5.2 вообще непонятно о чем….неголосуем…[/FONT]
[FONT=&quot]П.6.неголосуем…собираем деньги на основной долг вот когда расплатимся с 11500000 тогда и достроим.[/FONT][FONT=&quot]
П.7.Согласен нужно поменять Устав полностью ., но это нужно было сделать еще до конца 2017 года вывесить на обсуждение проект Устава а не впихивать в срочном порядке на собрании оно так и будет ![/FONT] [FONT=&quot]П.8.Утвердить альтернативную смету я вам подготовлю за выходные несите и голосуйте.[/FONT]
[FONT=&quot]П.9.НЕЕЕТ такая фигня не пройдет !!! нет отчета ревизора ,значит НЕТ !Другое утверждать противозаконно! ООО ИКЦ Налоговые реформы ЯМАЛА не имеют права проводить контрольно ревизионные мероприятия, у них на это права нет!!!.Они только услугами в обслуживании занимаются !!! Похоже Прокуратуре нужно позаниматься ![/FONT]
[FONT=&quot]И вообще когда повышение квалификации в последний раз проходили эти сотрудники?[/FONT]
[FONT=&quot]Ст.21 п.3 Федерального закона гласит, что Общее собрание членов садаводческого, некоммерческого объединения не может проводится в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, ОТЧЕТЫ ПРАВЛЕНИЯ и Ревизионной комиссии. Вот вам и ответы![/FONT]
[FONT=&quot]П.10.Я уже писал, что кто хочет стать членом пусть станет ! В чем проблема. Заявления написаны .Что рожей не вышли ?Сынка то сразу пропихнул! Ааааа то Рожа свая родная ! Ненадо с людьми счеты сводить и выбирать кто угоден а кто нет ненадо! Зачем дискриминировать?[/FONT]
[FONT=&quot]П.11.Нужно голосовать ЗА.[/FONT]
[FONT=&quot]П.12 Опять условия. Зачем ? Передайте уже индивидуалов с долгами или без них в Энерго компанию и боритесь уже за остальное зачем счеты сводить?.От перестановки мест слагаемых сумма то не меняется ![/FONT]
[FONT=&quot]13.ООО! вопрос то интересный! За что проголосовать? Это что за манцы,,? «УтвердитьПорядок использования средств от реализации общего имущества товарищества и за предоставление услуг не учитываемые сметой товарищества независимо от источника суммы поступлений 50% на погашение задолжности по газификации территории 50% на обустройство межквартальных проездов и дорог»! Так сорри ребята. Какое наше общее имущество он реализовывает ?Кто нить знает ?Где это написано.? Продажу нашей собственности может решить только общее собрание![/FONT]
[FONT=&quot]У председателя нет полномочий на это !!!!.Этот вопрос решает только Высший орган Общее собрание !!! Это уже называется как то нехорошим словом…..Во первых имущество общее это раз! ОНО ВАШЕ!и решать должны члены НТСН куда его девать и реализовывать. Еще раз пишу полномочий у ваше председателя нет ![/FONT]
[FONT=&quot]НЕГОЛОСУЕМ!!!!Передайте имущество в СЭ безвозмездно!никто покупать его не будет и предложений о покумке никто в адрес товарищества не направлял.Где предложения?[/FONT]
[FONT=&quot]П.14.ОООО! Агентский договор !!!!..непродливайте выходите из этого мутного «Земля Надежды» и работайте со своим счетом напрямую. Отчета в документах по этой конторе «рога и копыта» нет нигде, его вам не предоставляют ни 2016 год ни за 2017 год.Имеете права попросить те кто вступил туда как дачник! есть только вознаграждение за услуги «темной лошадки» !!!![/FONT]
[FONT=&quot]П.15 Зачем сейчас эту тему развивать,она не актуальна, они и так судятся за долги , зачем еще разрешение им надо …непонятно ..,тем более вы передаете электролинию?[/FONT]
[FONT=&quot]Врут чтоли что линию передают.В МФЦ свидетельство оправе на собственность выдают за 7-10 дней!ЭТО НОРМАТИВ![/FONT]
[FONT=&quot]П.16.Тоже фигня через суд пусть решают ,зачем голосовать за то чем и занимается председатель.Его полномочий достаточно. Только через суд!неголосуем[/FONT]
[FONT=&quot]П.17 Утвердить тексты соглашений..стоп стоп стоп…а тексты где ,? Кто их видел я на сайте невидел никаких текстов!!!!! Нет не голосуем…за профонации не голосуем……[/FONT]
[FONT=&quot]Прокуратура по нему плачет!!!!!

[FONT=&quot]по итогам тут и голосовать то незачто....Может мне в Тюменскую Прокуратуру сдать письмо подпишите?[/FONT]
[/FONT]

 

[Vikingg]

Вообще повышающий коэффициент, это чушь собачья и не законная. Пару дебилов при выходе забрали целевые, вот леприкония и порезвилась, написали аж в кремль..... ГРАААБЮТЬ... Суды не дождались логичного расчёта таким пользователям и всем под одну гребёнку пропустили ету хрень К = 4 за что 4, где расчёт пользования, при чем тут строительство будущего имущества, при чем тут членские взнос???????? Почему не указанно имущество в договоре, как того требует закон. Как быть с теми индивидуалам и, которые не забирали целевые за Эл. И дороги????? От этой абсурдно ахинею, мне кажется суды уже устали..... Очень устали...... И машут на талпу, которая не может собраться и постоять за себя. Я пытался подать по этому К=4 В ВЕРХОВНЫЙ СУД, так даже документы и заявление не приняли. ПРОСТО НЕ ПРИНЯЛИ...

---------- Добавлено в 09:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:16 ----------

Его бы за эту деятельность давно бы привлекли, и членам правления не поздоровалась бы. Но связываться не хотят, он же везде ОРЁТ, ЧТО ОН ЗА НАРОД И ЗА НЕГО НАРОД. Не отдаст он никому Эл линии - это уловка, чтобы опять в тиши кабинета по одному зомбировать и давить. А там, кто подписал голосование, кто не подписал...... ПОЙДИ ПРОВЕРЬ?????? РЕВИЗОР НЕ ДЕЛАЕТ РЕВИЗИЮ..... ЭТО УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.... ЗДЕСЬ ВИДИТСЯ ДВА ПУТИ..... ЛИБО НИКОМУ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗАОЧНО... ЛИБО СОБИРАТЬ СОБРАНИЕ И ГНАТЬ ЭТУ НЕЧИСТЬ. ЕСТЬ ЕЩЁ...... ГОЛОДОВКА

---------- Добавлено в 09:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:33 ----------

Его бы за эту деятельность давно бы привлекли, и членам правления не поздоровалась бы. Но связываться не хотят, он же везде ОРЁТ, ЧТО ОН ЗА НАРОД И ЗА НЕГО НАРОД. Не отдаст он никому Эл линии - это уловка, чтобы опять в тиши кабинета по одному зомбировать и давить. А там, кто подписал голосование, кто не подписал...... ПОЙДИ ПРОВЕРЬ?????? РЕВИЗОР НЕ ДЕЛАЕТ РЕВИЗИЮ..... ЭТО УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.... ЗДЕСЬ ВИДИТСЯ ДВА ПУТИ..... ЛИБО НИКОМУ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗАОЧНО... ЛИБО СОБИРАТЬ СОБРАНИЕ И ГНАТЬ ЭТУ НЕЧИСТЬ. ЕСТЬ ЕЩЁ...... ГОЛОДОВКА

---------- Добавлено в 09:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:34 ----------

В противном случае будем вечно платить целевые и платить его долги.. Ещё содержать его семью и все машины. Да, нас для профилактики будут, как щщщенят таскать в суд. У суда будет не трудная работа и трун опять же на нас заработает.. ЗРЯ ЧТО ЛЬ СИДИТ, БУМАГАМИ ВЕРИТ, КАК ЦИРКАЧЬ.???? А МЫ ЕМУ ЕЩЁ И ЗАРПЛТЕНКУ НЕ ХИЛУЮ ПОДБРАСЫВАЕМ.

 

[Titan705]

В ДНТ Север в расходах за 2017 г. адвокат Лунев получил 566,5 т.р. , а за что?
Ревизор Гуськова тоже на хорошей зарплате сидит (840 т.р. в год), разве может она покусать руку кормящего? Вряд-ли. Завтра послушаем отчет про кристально честного ВСГ.

 

[marta12343]

[FONT=&quot]Ну во первых пишу свое мнение, исследуя самодурство и неграмотность кой-кого пройдусь по Бюллютню ,собранию и смете. [/FONT]
[FONT=&quot]П.1.[/FONT][FONT=&quot]Что касаемо членов и не членов, читаем Закон кто может стать членом НТСН[/FONT]
[FONT=&quot]«Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства)»[/FONT]
[FONT=&quot] То есть сначала приобретается участок потом становишься членом.Это понятно.
Бюллетень п.1.4 по кандидату в члены Березовского в приеме в члены отказано целевые не установил и т.д.а что реструктуризацию сделать нельзя что ли, судится с членом тоже нельзя …Разницы не вижу с кем судится вопрос то один не оплата, так хочется коэффициент влупить как будто он все затраты покроет…не покроет.[/FONT]
[FONT=&quot]П №3[/FONT][FONT=&quot] Непойму этой игры слов, почему утверждается «Признать работу правления товарищества по содержанию и газофикации территории товарищества в 2017-2018г проведения работ по ППТ и ПМТ удовлетворительной ,Принять отчет председателя правления к сведению» Интересно как это правление содержало газофикацию территории? в СМЫСЛЕ ?я ТО ДУМАЛ ЧТО РАБОТЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ прежде всего ВЫПОЛНЯЮТ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ УСГГ и ЭПН !!!Причем здесь правление и причем тут содержание газофикации территории, кто кого содержит ? на основании чего? какое еще содержание когда идет капитальное строительство?
Ну и Два вопроса в одном..так неззяя.[/FONT]
[FONT=&quot]Значит я должен проголосовать за то чтобы принять отчет председателя к сведению хахаха ну приму к сведению дальше что? Дальше что спрашиваю? то есть ничего… ну приняли к сведению себе ,очередная отмаза председателя его отчет нельзя принимать заочно ..как то так !!! за такую хрень голосовать неззяяяя., чушь полнейшая к сведению примите и проголосуйте!ага…щас..!!!!Что это даст ?[/FONT]
[FONT=&quot]Смущает вопрос 5.1 Об утверждении повышающего коэффициента с к=4 на 2018 год -2019 год. Спрашивается зачем на 2019 год?с 01 января 2019 года вступает новый закон Федеральный закон от29.07.2017 N217-ФЗ
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Статья 14. Взносы членов товарищества[/FONT]

[FONT=&quot]1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:[/FONT]
[FONT=&quot]1) членские взносы;[/FONT]
[FONT=&quot]2) целевые взносы.[/FONT]
[FONT=&quot]2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.[/FONT]
[FONT=&quot]3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.[/FONT]
[FONT=&quot]Поэтому мои дорогие товарищи дачники голосовать за этот пункт не стоит, пойдут суды, собрание не выше Федерального закона. Это факт![/FONT]
[FONT=&quot]Дальше поехали…5.2 вообще непонятно о чем….неголосуем…[/FONT]
[FONT=&quot]П.6.неголосуем…собираем деньги на основной долг вот когда расплатимся с 11500000 тогда и достроим.[/FONT][FONT=&quot]
П.7.Согласен нужно поменять Устав полностью ., но это нужно было сделать еще до конца 2017 года вывесить на обсуждение проект Устава а не впихивать в срочном порядке на собрании оно так и будет ![/FONT] [FONT=&quot]П.8.Утвердить альтернативную смету я вам подготовлю за выходные несите и голосуйте.[/FONT]
[FONT=&quot]П.9.НЕЕЕТ такая фигня не пройдет !!! нет отчета ревизора ,значит НЕТ !Другое утверждать противозаконно! ООО ИКЦ Налоговые реформы ЯМАЛА не имеют права проводить контрольно ревизионные мероприятия, у них на это права нет!!!.Они только услугами в обслуживании занимаются !!! Похоже Прокуратуре нужно позаниматься ![/FONT]
[FONT=&quot]И вообще когда повышение квалификации в последний раз проходили эти сотрудники?[/FONT]
[FONT=&quot]Ст.21 п.3 Федерального закона гласит, что Общее собрание членов садаводческого, некоммерческого объединения не может проводится в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, ОТЧЕТЫ ПРАВЛЕНИЯ и Ревизионной комиссии. Вот вам и ответы![/FONT]
[FONT=&quot]П.10.Я уже писал, что кто хочет стать членом пусть станет ! В чем проблема. Заявления написаны .Что рожей не вышли ?Сынка то сразу пропихнул! Ааааа то Рожа свая родная ! Ненадо с людьми счеты сводить и выбирать кто угоден а кто нет ненадо! Зачем дискриминировать?[/FONT]
[FONT=&quot]П.11.Нужно голосовать ЗА.[/FONT]
[FONT=&quot]П.12 Опять условия. Зачем ? Передайте уже индивидуалов с долгами или без них в Энерго компанию и боритесь уже за остальное зачем счеты сводить?.От перестановки мест слагаемых сумма то не меняется ![/FONT]
[FONT=&quot]13.ООО! вопрос то интересный! За что проголосовать? Это что за манцы,,? «УтвердитьПорядок использования средств от реализации общего имущества товарищества и за предоставление услуг не учитываемые сметой товарищества независимо от источника суммы поступлений 50% на погашение задолжности по газификации территории 50% на обустройство межквартальных проездов и дорог»! Так сорри ребята. Какое наше общее имущество он реализовывает ?Кто нить знает ?Где это написано.? Продажу нашей собственности может решить только общее собрание![/FONT]
[FONT=&quot]У председателя нет полномочий на это !!!!.Этот вопрос решает только Высший орган Общее собрание !!! Это уже называется как то нехорошим словом…..Во первых имущество общее это раз! ОНО ВАШЕ!и решать должны члены НТСН куда его девать и реализовывать. Еще раз пишу полномочий у ваше председателя нет ![/FONT]
[FONT=&quot]НЕГОЛОСУЕМ!!!![/FONT]
[FONT=&quot]П.14.ОООО! Агентский договор !!!!..непродливайте выходите из этого мутного «Земля Надежды» и работайте со своим счетом напрямую. Отчета в документах по этой конторе «рога и копыта» нет нигде, его вам не предоставляют ни 2016 год ни за 2017 год.Имеете права попросить те кто вступил туда как дачник! есть только вознаграждение за услуги «темной лошадки» !!!![/FONT]
[FONT=&quot]П.15 Зачем сейчас эту тему развивать,она не актуальна, они и так судятся за долги , зачем еще разрешение им надо …непонятно ..,тем более вы передаете электролинию?[/FONT]
[FONT=&quot]Врут чтоли что линию передают.В МФЦ свидетельство оправе на собственность выдают за 7-10 дней!ЭТО НОРМАТИВ![/FONT]
[FONT=&quot]П.16.Тоже фигня через суд пусть решают ,зачем голосовать за то чем и занимается председатель.Его полномочий достаточно. Только через суд!неголосуем[/FONT]
[FONT=&quot]П.17 Утвердить тексты соглашений..стоп стоп стоп…а тексты где ,? Кто их видел я на сайте невидел никаких текстов!!!!! Нет не голосуем…за профонации не голосуем……[/FONT]
[FONT=&quot]Прокуратура по нему плачет!!!!!

[FONT=&quot]по итогам тут и голосовать то незачто....Может мне в Тюменскую Прокуратуру сдать письмо подпишите?[/FONT]
[/FONT]

подпишем че нет то может там умные люди работают в прокуратуре которые быстро наведут порядок нашем то тямы не хватает одни пацаны сидят которые не чего не понимают в своей работе

 

[Vikingg]

Пока мы подпишем, он сам уже, что ему надо ПОДПИШЕТ.... ХА - ХА.... ВОТ ТАК И ЖИВЁМ, БУМАГУ ЖУЕМ!!!!!!!

 

[Matricaria]

Как собрание в Севере сегодня прошло?

 

[kovkonnik]

Как собрание в Севере сегодня прошло?

Ходить надо на собрание))
Кворума не было, 70 человек было, ждите заочки!

 

[Vikingg]

Народ не исправим. ПОДСТАВЛЯЕТ СЕБЯ И ДРУГИХ. НЕ УЖЕ ЛИ РАБОТАЕТ СХЕМА, когда народ собирается в группы и делает безпридельщику предъяву. Потом.... НА СОБРАНИЯ НЕ ХОДИМ, ВЗНОСЫ НЕ ПЛАТИМ, РЫПНЕШСЯ,,,, СМЕТЕМ... ВОТ И ЩИПЛЕТ БЕЗПРИДЕЛЬЩИК, КОГО СМОЖЕТ. в некоторых городах была такая практика. Платили только за Эл. И ВСЕ. ЕСЛИ У КОГО ТО АПЕТИТЫ ВЫРАСТАЛИ. ИНАЧЕ, ЧТО ЭТО, КАК ОБЪЯСНИТЬ??????

---------- Добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:33 ----------

Уж больно платежи за дачный участок высоки, и долги, долги, долги. ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ??????

 

[Витуська]

Лениво народу по праздникам сидеть на собраниях. Вот и результат! Кому хуже сделали? Только себе.

 

[alirahmati]

"У меня стадо послушное " сказал Леприкон размахивая полумиллиоными купюрами в руках !вот как работать надо.!" Стадо говоришь? поживем увидим !
а за что перед праздником люлей то выхватил и плевки в рожу!!!?

 

[alirahmati]

А ларчик просто открывался! как говорится.....первое,что удалось узнать -это то что у Зленко Е.Г на контроле не находится вопрос о продаже ваших эл.сетей! ваше чудо леприкон обращался по этому вопросу и ему помогли встретится с руководством СЭ вот и все...!!!!!а врать то а врааать!!!! Вопрос там так же так стоял о передаче эл.сетей энергоснабжающей организации безвозмездно ,второе, ответ от СЭ Леприкон получит согласно регламента в течении 30 дней !на вопрос о передаче эл.сетей безвозмездно так в опросном листе и не стоит , и не стоит слово "воздержался" !

---------- Добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:45 ----------

а ларчик просто открывался ! Звонил сёня к Зленко Е.Г,, чёто товарисч попутал называя фамилию такого хорошего человека , никакого контроля по передаче за какие то деньги разговора никогда у сей уважаемой госпожи не шло,чтото Леприкона потянула как всегда на афёры.Ему помогли организовать
круглый стол в СЭ, встретится со Ген директором и Гл инженером.На контроле по продаже имущества никто руку на пульсе не держит.А врать то, а врать,,,,!! вот за это он по мордасам и получает по праздникам и в будний день, вы же у него "стадо послушное" с его слов дословно!
Замечание где в голосовании слово воздержался ,?

---------- Добавлено в 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:18 ----------

В голосовании нет графы "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" значит нет права выбора! Нет графы о передачи имущества безвозмездно.

 

[Vikingg]

У лепря уловки, как у первоклассника....... А ведь раньше прокатывало. Ори не ори,..... куда вы лезете???? Смотришь, опять лес рук...... Вот, так и с К=4 было А если хороший адвокат даст обратку и отсудит не законность?????? Долг товариществу повесят не хилый, ещё и за моральный ущерб... Менять этого бычка надо и под суд отдать.

---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:20 ----------

ООО очень хорошо надо все подсчитать,.... Сколько денег и за что мы заплатили????? Думаю, что сдачи не останется.

---------- Добавлено в 18:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:24 ----------

Без ревизии, на данный период, его действия по принятым нормам..... НЕ ЛЕГИТИМНЫ.

 

[Витуська]

А кто нибудь задавал вопрос по поводу задолженности пользу ДНТ Север, в финансовом отчете Надежды за 2017г.? Это что еще такое?

 

[wiktor84]

...

 

[Vikingg]

"У меня стадо послушное " сказал Леприкон размахивая полумиллиоными купюрами в руках !вот как работать надо.!" Стадо говоришь? поживем увидим !
а за что перед праздником люлей то выхватил и плевки в рожу!!!?

Пасу скотину, как мне надо, весьма послушненькое стадо.......... Оброс я шерстью словно Як, мне шубу вырастил быдляк. Давлю за бабки на УРА - загнуть рога уж мне ПОРА ........ На меди в рожу на плевали, ещё и жопу на пинали Но ничего, *****, утрусь и за свое опять ВОЗЬМУСЬ ... Ведь я ПРОДУМАЛ ВСЕ ЗАРАНЕЕ В ЗАОЧНОМ ЛЖЕ - ГОЛОСОВАНИИ!!!!!!!!!!! :"":

---------- Добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:25 ----------

"У меня стадо послушное " сказал Леприкон размахивая полумиллиоными купюрами в руках !вот как работать надо.!" Стадо говоришь? поживем увидим !
а за что перед праздником люлей то выхватил и плевки в рожу!!!?

Пасу скотину, как мне надо, весьма послушненькое стадо.......... Оброс я шерстью словно Як, мне шубу вырастил быдляк. Давлю за бабки на УРА - загнуть рога уж мне ПОРА ........ На меди в рожу на плевали, ещё и жопу на пинали Но ничего, *****, утрусь и за свое опять ВОЗЬМУСЬ ... Ведь я ПРОДУМАЛ ВСЕ ЗАРАНЕЕ В ЗАОЧНОМ ЛЖЕ - ГОЛОСОВАНИИ!!!!!!!!!!! :"":

 

[Titan705]

Со слов Верещагина, когда прописанных в ДНТ будет больше 1100 человек, мы по закону автоматом входим в город. Не знаю можно этому верить? Соответственно всем благоустройством будут заведовать муниципалы. Из этого напрашивается вывод - ДНТ можно разгонять. Разве в Удаче-1 взносы платят?
А то получается, все наши налоги идут на нужды города, а в ДНТ мы вынуждены снова платить. Как-то не правильно.

 

[Vikingg]

Его слова соображаюЩИЕ люди давно воспринимают с точностью до НАОБОРОТ... ОН ВСЕГДА ВРЕТ, КАК СИВЫЙ МЕРИН.

 

[milakoless]

[FONT=&quot]Верховный суд РФ разъяснил, какие права есть у тех, кто не желает вступать в садовое товарищество[/FONT]
[FONT=&quot]Текст: Наталья Козлова [/FONT]
[FONT=&quot]Российская газета - Федеральный выпуск №7538 (75)[/FONT]
Российская газета

10 апреля 2018 г. № 7538


[FONT=&quot]Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ответила на особенно актуальный в связи с началом дачного сезона вопрос - как надо поступать с теми, кто, пользуясь в полной мере услугами садового товарищества, не желает становиться его членом и платить общие взносы?[/FONT]

[FONT=&quot]Верховный суд объяснил, как садовому товариществу договариваться с дачником, не желающим вступать в СНТ. Фото: Олег Прасолов/ РГ [/FONT]
[FONT=&quot]Не секрет, что подобная проблема реально существует, и она вызывает не только конфликтные ситуации, но и рождает массу вопросов у тех, кто является членом садового или дачного товарищества и исправно платит все положенные в СНТ взносы. Практически в каждом садовом товариществе можно найти тех, кто имеет свой взгляд на общие взносы.[/FONT]
[FONT=&quot]Платить за пользование общим имуществом индивидуальный садовод и член СНТ должны одинаково[/FONT]
[FONT=&quot]Ситуация настолько остра, что даже суды, разбирая подобные споры, не всегда правильно их разрешают. Именно поэтому разъяснения Верховного суда в начале очередного садового сезона могут оказаться очень полезными.[/FONT]
[FONT=&quot]Итак, садоводческое товарищество обратилось в суд с иском к гражданину, который трудился и отдыхал на территории этого СНТ, но членом его не был. На юридическом языке такой человек именуется "ведущим садоводство в индивидуальном порядке"[/FONT]
[FONT=&quot]Верховный суд уточнил порядок регистрации дач и коттеджей[/FONT]
[FONT=&quot]Так как этот садовод уже два года не платил членские взносы, но спокойно пользовался здешней инфраструктурой и "имуществом общего пользования" , СНТ попросило суд взыскать с гражданина долг и пени за два года.[/FONT]
[FONT=&quot]А еще товарищество попросило суд обязать ответчика подписать с товариществом договор, такой же, как подписали члены садового товарищества.[/FONT]
[FONT=&quot]Ответчик не остался в долгу и со своей стороны подал встречный иск - он согласен подписать договор с СНТ, но - на своих условиях. По мнению индивидуального садовода, ему правление товарищества должно подробно расписать, сколько ему платить за каждый объект местной инфраструктуры отдельно . А еще гражданин-ответчик потребовал по каждому объекту инфраструктуры предоставить ему формулы, по которым в каждом отдельном случае высчитывалась стоимость пользования общим имуществом СНТ.[/FONT]

[FONT=&quot]Правовые особенности функционирования СНТ в рубрике "Юрконсультация" разъясняют эксперты "РГ"[/FONT]​

[FONT=&quot]Иск СНТ районный суд удовлетворил, но не полностью , а частично. Сделал он это следующим образом - долг с дачника по уплате общих взносов он взыскал, а вот обязать его подписать с садовым товариществом договор за пользование инфраструктурой поселка - отказался.[/FONT]
[FONT=&quot]Что касается встречного иска, то индивидуальному садоводу не повезло - суд с его требованиями к правлению садового товарищества не согласился. И аргументировал свой отказ суд следующим образом.[/FONT]
[FONT=&quot]По закону о садовых товариществах, сказал районный суд, предложенный дачником вариант договора, с подробным делением по каждому объекту и формулами - незаконный и нарушает права остальных садоводов.[/FONT]
[FONT=&quot]Поэтому суд не может заставить правление садового товарищества подписать вариант договора ответчика. Индивидуальному дачнику во встречном иске было отказано полностью.[/FONT]
[FONT=&quot]Апелляция с таким решением своих районных коллег была согласна, а вот Верховный суд - нет. И вот какой момент в таком решении "дачного" конфликта Верховный суд не устроил.[/FONT]
[FONT=&quot]Районный суд, рассматривая этот спор, заявил, что право требовать заключить договор имеет гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, а вот у садоводческого товарищества такого права нет.[/FONT]
[FONT=&quot]На что Верховный суд напомнил коллегам - по Гражданскому кодексу (статья 421), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждать их к заключению договора нельзя, за исключением случаев, когда обязанность подписать договор прописана в законе или если есть добровольно принятое обязательство.[/FONT]
[FONT=&quot]В другой статье того же Гражданского кодекса (445-й) сказано дословно следующее - если заключение договора является обязательным, а одна из сторон от этого упорно уклоняется, то другая имеет право пойти в суд с требованием обязать подписать договор. В этом "принудительном" случае договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда.[/FONT]
[FONT=&quot]Верховный суд подчеркнул - в законе о садоводческих товариществах сказано, что граждане имеют право вести садоводство индивидуально. При этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и общим имуществом садового товарищества.[/FONT]
[FONT=&quot]Специально подчеркнуто - пользоваться общими благами индивидуальные садоводы должны за плату и на условиях договора, заключенным с товариществом "в письменной форме и в порядке, определенном общим собранием членов".[/FONT]
[FONT=&quot]Но такие "индивидуалисты" , и это подчеркнуто в законе, лишаются права пользоваться благами своего садового товарищества, в случае неуплаты по договору и на основании решения правления или общего собрания. Еще важный момент, на который обратила внимание коллег Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ - размер платы и с индивидуального садовода, и с члена СНТ должен быть одинаков. Вывод из всего сказанного: заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садового товарищества для индивидуальных садоводов является обязательным в силу закона. А еще высокий суд уточнил - с иском о понуждении подписать договор с СНТ могло обратиться как само садовое товарищество, так и индивидуальный садовод. А вот отказывать правлению садового товарищества в праве подавать подобный иск, как заявил районный суд, - незаконно.[/FONT]
[FONT=&quot]Верховный суд разъяснил, как защитить права покупателю сомнительного участка[/FONT]
[FONT=&quot]Но и это еще не все. Высокий суд подтвердил не только права садового товарищества, но и права садовода, желающего независимости от СНТ. Верховный суд сказал - у местного суда не было оснований для "оставления без удовлетворения встречных требований садовода" .[/FONT]
[FONT=&quot]И Верховный суд напомнил про Гражданский кодекс. В нем есть статья 445. В ней перечисляются условия, на которых договор считается заключенным с момента вступления в силу решения суда. Поэтому ссылка районного суда на то, что вариант договора индивидуального дачника не соответствует закону о садоводческих товариществах, нарушает права членов СНТ, не освобождает суд от необходимости самому доходчиво прописать условия, на которых должен быть заключен договор отдельного садовода с товариществом.[/FONT]
[FONT=&quot]В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ постановила отменить принятые по этому спору решения местных судов и пересмотреть "дачный" спор заново, но с учетом замечаний, высказанных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.[/FONT]

 

[alirahmati]

ОК!! ИДИТЕ и СУДИТЕСЬ!!! У кого К=4!!! ВОПРОС СКОЛЬКО ДЕНЕГ ДАЧНИКИ ВЕРНУТ!!!!!:Bravo:
Краткая справка
Надежда, НТСН зарегистрирована по адресу г.Салехард, проезд.Лесной 7-й (ДНТ Надежда тер), д.8, 629003. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ организации НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "НАДЕЖДА" Верещагин Сергей Геннадьевич. Основным видом деятельности компании является Выращивание столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина. Также Надежда, НТСН работает еще по 10 направлениям. Размер уставного капитала 0 руб.
В судах организация выиграла 25% в качестве ответчика , проиграла 50% процессов в качестве истца и 25% в качестве ответчика.

Источник информации:
Банк данных
исполнительных производств
Федеральной службы
судебных приставов РФ,
дата последнего обновления
информации 11.04.2018.Найдена информация о 3 исполнительных производствах в отношении НТСН "Надежда" на сумму 251 001,84. Остаток непогашенной задолженности: 185 537,09.

 

[Vikingg]

НУ ВОТ, О ЧЕМ Я ВАМ ПИСАЛ ЦЕЛЫЙ ГОД. К=4 это выдумка труна и там ещё в договоре слово и з закона поменяли. Вместо УКАЗАННОГО в договоре имущества в писали ДАННОГО, а значит не определённого. Это сговор. И беззаконие. Два года судили по этому поводу. Сколько адвокатская потеряли за эту Аферу. А ТОВАРИЩЕСТВО ТЕПЕРЬ ВОЗВРАЩАТЬ БУДЕТ. ТАК, ЧТО ВАС ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ ЖДУТ НЕ ТОЛЬКО ИСКУССТВЕННЫЕ ДОЛГИ ЗА ГАЗ, НО И ИНДИВИДУАЛАМ ПРИДЁТСЯ ВОЗВРАЩАТЬСЯ МУЛЬ ОНЫ ...... ДА ОБМАНУТЫМ ПОЛТОРА ЛЯМА. ВОТ, КАК БЕЗДУМНО ГОЛОСОВАТЬ И ИДТИ НА ПОВОДУ У ЛЕПРЯ С ЕГО КОМАНДОЙ..... БОГАТЕИ ВЫ НАШИ НЕ НАГЛЯДНЫЕ,,,,, ГОЛОСОВАЛЬЩИКИ, СТРОИТЕЛИ- УСТРОИТЕЛИ СОБСТВЕННЫХ ДОЛГОВ..... ЭТОГО И СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ!!!!!!!!