согласен надо 2 группы, я сам с надежды (удача 2), надо распространить эту инфу как можно быстрее, всех заинтересованных людей
распространить среди соседей, среди знакомых кто имеет участок. Позвоните мне
---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:02 ----------
распространить среди соседей, среди знакомых кто имеет участок. Позвоните мне
---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:02 ----------
А куда вы торопитесь ?
нужно было собираться года два три назад. уже поздно
городской и окружной суд, прокуратура Салехарда и округа и администрация и мэр поддерживают верещагу
если они даже закрыли уголовку на 10 лет на верещагу.
на него сейчас реально нет рычагов.
СУД Салехарда и ОКРУГА по таким порой глупыми предлогам отказывает иски в пользу Верещаги
что вопросов уже вообще ни у кого не возникает.
власть и деньги делают все. :drinks:
---------- Добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:03 ----------
Заочное голосование в 2017 году было проведено не законно:
В повестку заочного голосования не должны входить следующие вопросы
Статья 27. 66 ФЗ.
Если в повестку дня общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения включены вопросы внесения изменений в устав объединения или утверждения его в новой редакции, ликвидации или реорганизации объединения, утверждение приходно-расходной сметы, отчетов правления и ревизионной комиссии (ревизора) объединения, проведение по таким вопросам заочного голосования (опросным путем) не допускается.
за исключением случая, если общее собрание членов объединения, которое проводилось путем совместного присутствия членов объединения и в повестку дня которого были включены указанные вопросы, не имело предусмотренного абзацем седьмым пункта 2 настоящей статьи кворума.
У НАС ОЧНОЕ СОБРАНИЕ НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО.
1. НЕБЫЛ ПРОВЕДЕН ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СОБРАНИЯ,
НЕ БЫЛ НАЗНАЧЕН СЕКРЕТАРЬ
НЕ БЫЛ НАЗНАЧЕН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ.
НЕ ВЕЛСЯ ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ,
НЕ БЫЛО ОГЛАШЕНО, О ТОМ, ЧТО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО НЕТ КВОРУМА, ГОЛОСОВАНИЕ БУДЕТ ПРОВОДИТЬСЯ В ЗАОЧНОМ ВИДЕ,
НЕ БЫЛА ОГЛАШЕНА ПОВЕСТКА КОТОРАЯ БУДЕТ В ЗАОЧНОМ ГОЛОСОВАНИИ.
НЕТ ПРОТОКОЛА ОЧНОГО СОБРАНИЯ!!!
Правление, председатель правления и ревизор не могут быть избраны путем заочного голосования.
НО НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ЭТО СУД Г САЛЕХАРДА В ЛИЦЕ ПАРШУКОВА
ГОВОРИТ НАМ О ТОМ, ЧТО В СУД ПОДАЕТ ОДИН ЧЕЛОВЕК, А ДОЛЖНЫ ПОДАВАТЬ НЕ МЕНЕЕ ТОГО КОЛИЧЕСТВА ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЕ
ГОЛОСОВАЛИ В ЗАОЧНОМ ГОЛОСОВАНИИ!
ВОТ ТЕБЕ И ЗАДАЧА КОТОРУЮ СТАВИТ НАМ СУД!!!
ЕСТЬ КАКИЕ ТО ВОПРОСЫ???
---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:16 ----------
Заочное голосование в 2017 году было проведено не законно:
В повестку заочного голосования не должны входить следующие вопросы
Статья 27. 66 ФЗ.
Если в повестку дня общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения включены вопросы внесения изменений в устав объединения или утверждения его в новой редакции, ликвидации или реорганизации объединения, утверждение приходно-расходной сметы, отчетов правления и ревизионной комиссии (ревизора) объединения, проведение по таким вопросам заочного голосования (опросным путем) не допускается.
за исключением случая, если общее собрание членов объединения, которое проводилось путем совместного присутствия членов объединения и в повестку дня которого были включены указанные вопросы, не имело предусмотренного абзацем седьмым пункта 2 настоящей статьи кворума.
У НАС ОЧНОЕ СОБРАНИЕ НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО.
1. НЕБЫЛ ПРОВЕДЕН ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СОБРАНИЯ,
НЕ БЫЛ НАЗНАЧЕН СЕКРЕТАРЬ
НЕ БЫЛ НАЗНАЧЕН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ.
НЕ ВЕЛСЯ ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ,
НЕ БЫЛО ОГЛАШЕНО, О ТОМ, ЧТО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО НЕТ КВОРУМА, ГОЛОСОВАНИЕ БУДЕТ ПРОВОДИТЬСЯ В ЗАОЧНОМ ВИДЕ,
НЕ БЫЛА ОГЛАШЕНА ПОВЕСТКА КОТОРАЯ БУДЕТ В ПРЕДСТОЯЩЕМ ЗАОЧНОМ ГОЛОСОВАНИИ.
НЕТ ПРОТОКОЛА ОЧНОГО СОБРАНИЯ!!!
Правление, председатель правления и ревизор не могут быть избраны путем заочного голосования.
НО НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ЭТО СУД Г САЛЕХАРДА В ЛИЦЕ ПАРШУКОВА
ГОВОРИТ НАМ О ТОМ, ЧТО В СУД ПОДАЕТ ОДИН ЧЕЛОВЕК, А ДОЛЖНЫ ПОДАВАТЬ НЕ МЕНЕЕ ТОГО КОЛИЧЕСТВА ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЕ
ГОЛОСОВАЛИ В ЗАОЧНОМ ГОЛОСОВАНИИ!
ВОТ ТЕБЕ И ЗАДАЧА КОТОРУЮ СТАВИТ НАМ СУД!!!
ЕСТЬ КАКИЕ ТО ВОПРОСЫ???
---------- Добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:17 ----------
http://xn--b1addb1bvdh.xn--p1ai/content/imyshestvo
---------- Добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:28 ----------
ОЗНАКОМЬТЕСЬ СО СПРАВКОЙ ОБ ИМУЩЕСТВЕ ДНТ "СЕВЕР" !
У КОГО БЫЛИ ВОПРОСЫ:
ЧТО УКРАЛ ВЕРЕЩАГА :good::good::good:
---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:31 ----------
ПО ФАКТУ ДНТ СЕВЕР 6 ЛЕТ ОПЛАЧИВАЕТ ВЗНОСЫ
ПО 5 600 Р 3200, 2500, 2 300 И 1400 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ,
960 УЧАСТКОВ.
ГДЕ СЕТИ, СТОЛБЫ, ДОРОГИ, ТРАНСФОРМАТОРЫ, ТРАКТОРА ИЛИ ЧТО ТАМ ЕЩЕ ???
А ИМЕЕМ ПО ФАКТУ СТОПКУ БУМАЖЕК.
А ГДЕ СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ? ПРОКУРАТУРА ?
ГДЕ ТЕ ПРАВДОЛЮБЦЫ, КОТОРЫЕ СПРАШИВАЛИ, НУ ЧТО ЖЕ УКРАЛ У ВАС ВЕРЕЩАГА :twisted:
Последнее редактирование: