Мужчина с девушкой убили двух детей, чтобы не раскрылось изнасилование

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
16 Ноя 2009
4,468
0
36
Город С
#1
На Ямале вынесен приговор в отношении Дмитрия Глушко и его 17-летней знакомой. Они признаны виновными в убийстве, изнасилования, насильственных действиях сексуального характера, нарушении неприкосновенности частной жизни, незаконном изготовлении порнографических материалов. Кроме этого Глушко признан виновным в угрозе убийством, сообщает пресс-служба СКП РФ.

24 августа 2008 года на берегу реки Хетта поселка Пангоды Надымского района были обнаружены тела несовершеннолетних: девочки 1995 и ее брата 1996 годов рождения. По данному факту следственными органами Следственного комитета было незамедлительно возбуждено уголовное дело. Благодаря грамотно спланированным и своевременно выполненным следственным действиям в тесном взаимодействии с работниками оперативно-розыскных служб по "горячим следам" удалось установить и задержать лиц, подозреваемых в совершении данного преступления. Ими оказались 29-летний житель поселка Дмитрий Глушко и его 17-летняя знакомая. В ходе расследования уголовного дела было произведено большое количество экспертиз, в том числе на предмет вменяемости задержанных. По ходатайству следствия судом в отношении обоих задержанных избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следствием и судом установлено, что 8 августа 2008 года в ночное время с применением физической силы мужчина, действуя по предварительному сговору со своей соучастницей, совершил половой акт и иные действия сексуального характера с тринадцатилетней девочкой. Позже с целью сокрытия преступления злоумышленники решили совершить убийство потерпевшей и ее младшего брата, являющегося очевидцем совершения изнасилования. Согласно разработанному плану, злоумышленники обманным путем заманили потерпевших в лесной массив, где нанесли им множественные ножевые ранения, от которых дети скончались на месте происшествия.

Кроме этого при расследовании данного уголовного дела следователю удалось установить, что соучастники причастны еще к ряду преступлений сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетней. В последующем выявленный эпизод был приобщен к материалам расследуемого уголовного дела. Так, 6 июня 2008 года злоумышленники, применяя физическую силу, совершили поочередно с семнадцатилетней потерпевшей насильственные действия сексуального характера, которые фиксировали на видеокамеру мобильного телефона, позже данные видеозаписи они продемонстрировали третьим лицам.

Решением суда Дмитрию Глушко назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, его соучастница приговорена к 10 годам лишения свободы.
http://www.regions.ru/news/location01858/2300512/
 
19 Апр 2006
18,270
10
38
#6
Nady, в выходные по телеку показывали 2 репортажа. в первом - 2 девицы, 19-20 лет, заманивали к себе мужчин, под предлогом секса, и перерезали им горло, расчленяли и раскидывали. Доказаны 2 эпизода. Одной дали 10, второй 13 лет.
Второй - девушка 19 лет, наркоманка, убила 2 пенсионерок соседок, нужны были деньги на дозу. Ей дали 19.
Чисто по человечески, и то и то преступление, особо опасное. Но почему столь разные сроки?
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
#7
Karamba, на момент совершения она была несовершеннолетняяЮ в информации написано 17 лет.
 
#9
мля... как вы достали то негатив на форум заливать... неужели вам его в жизни не хватает???? поймите, кому интересна эта хрень - тот сам ее найдет и почитает.....

Давайте уже больше позитива на форум!!!! Погода вон какая замечательная, день рождения у Губера завтра ;) да и ваще жизнь она замечательна!!!!!
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
#10
Но почему столь разные сроки?
это не ко мне, а к законодателю, у нас же к несовершеннолетним особый подход.
А меня вообще поражают случаи когда убийства совершают до 14 лет, они вообще уголовной отвественности не подлежат.
 
#11
это не ко мне, а к законодателю, у нас же к несовершеннолетним особый подход.
А меня вообще поражают случаи когда убийства совершают до 14 лет, они вообще уголовной отвественности не подлежат.
как я поняла в истории Кролики речь идет о совершенолетних в обоих случаях...
смею преоположить что во втором случае срок увеличен в связи с наркоманией обвиняемой.:unknown:
 
19 Апр 2006
18,270
10
38
#12
Nevesta, ни алкоголизм, ни наркомания не являютсяя отягчающими, давно уже отменили эту статью.
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
#14
Кролики, Разные сроки - разные адвокаты
в данных примерах это не имеет значения, так как несовершенноллетним максимальное наказание хоть за 10 убийств может быть только 10 лет, ей дали по максимуму.
 
30 Авг 2009
3,956
7
38
#15
Nady, покажи мне эту статью

---------- Добавлено в 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:25 ----------

посмотри ст. 20 УК РФ
и не говори так больше
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#16
В наши дни имя Аркадия Нейланда ничего не скажет рядовому обывателю, а в 60-е годы прошлого века иностранные политики клеймили СССР как страну правового беспредела именно на основании «дела Нейланда». Это единственный подтвержденный документально случай, когда к высшей мере наказания - расстрелу - был приговорен преступник, не достигший совершеннолетия. Хотя после знакомства с архивными материалами начинаешь сомневаться: можно ли назвать человеком того, кто пошел на такое...

Уголовное дело в отношении Аркадия Нейланда Ленинградский городской суд рассмотрел с предельной быстротой. С самого начала было ясно, каким будет приговор. Хрущевская оттепель, в ходе которой на поруки общественности выпускались опасные рецидивисты, уже дала свои плоды. Уровень преступности резко подскочил, и настало время «закручивания гаек».
Нейланд идеально подходил на роль малолетнего смертника для первого показательного процесса. Несмотря на протесты юристов, суд буквально засыпали письма трудящихся со всей страны. Люди требовали вынесения смертного приговора.

События развивались так. 27 января 1964 года ленинградские пожарные получили сигнал о горящей квартире в доме № 3 на Сестрорецкой улице. В квартире, лишь частично пострадавшей от огня, глазам огнеборцев предстала страшная картина. Стены, забрызганные кровью, изрубленная топором молодая женщина, тело мальчика с абсолютно седой головой. Тут же открытая банка варенья и надкусанный батон колбасы - душегуб обедал прямо на телах своих жертв. Из квартиры пропали 57 рублей, пачка облигаций, фотоаппарат «Зоркий» и продукты из холодильника - пакет с апельсинами и яблоками.
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
#17
Nady, покажи мне эту статью

---------- Добавлено в 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:25 ----------

посмотри ст. 20 УК РФ
и не говори так больше
ст. 88 ч.6 УК, консультанта нет скинуть не могу.
А про что не говорить то?
 
30 Авг 2009
3,956
7
38
#18
Глава 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ​

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)


---------- Добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:34 ----------

А ей было 17 лет
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
#19
Kassandra, это к чему? об ответственности несовершеннолетних вообще отдельная глава в УК, глава 14. Там все написано.

---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:36 ----------

речь идет о том, что больше 10 ей назначить не могут.
 
30 Авг 2009
3,956
7
38
#20
ну вот часть 6 статьи 88 УК РФ
6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.