Мощные землетрясения в Японии 11 марта 2011 года
- Автор темы pioneer
- Дата начала
В Японии под завалами еще остаются живые люди
Об этом свидетельствуют результаты спасательной операции, хотя сам факт обнаружения выживших в таких условиях спустя четверо суток после катастрофы специалисты считают чудом.
Из-под обломков жилого дома пожарные сумели достать 75-летнюю японку, которую уже отчаялись найти живой, - сообщает CNN. Сын спасенной заявил, что счастлив, но не вполне – в этой семье еще был отец, которого найти пока не удается. Журнал Тайм рассказывает о другом счастливом случае: в префектуре Иватэ волна смыла пожилую женщину вместе с ее собственным домом. Спасатели нашли 70-летнюю даму через четыре дня после цунами.
Сейчас она находится в больнице, где ее лечат от переохлаждения. При этом она остается в сознании и не потеряла волю к жизни, - отмечает издание. Ранее, - напоминает Newsru.Com, - сообщалось и о шестидесятилетнем Хиромицу Шинкава, который два дня дрейфовал в открытом море на обломке крыши дома, смытого стихией. Невольного мореплавателя нашли матросы военно-морских сил самообороны. Но вот его жену, которая была в доме вместе с ним, пока найти не удается.
Эксперты говорят, что нынешнее цунами оказалось практически беспрецедентным. В предыдущий раз стихия, сопоставимая с нынешней, отмечалась более тысячи лет назад – в 869-м году.
http://echo.msk.ru/news/757859-echo.html
Об этом свидетельствуют результаты спасательной операции, хотя сам факт обнаружения выживших в таких условиях спустя четверо суток после катастрофы специалисты считают чудом.
Из-под обломков жилого дома пожарные сумели достать 75-летнюю японку, которую уже отчаялись найти живой, - сообщает CNN. Сын спасенной заявил, что счастлив, но не вполне – в этой семье еще был отец, которого найти пока не удается. Журнал Тайм рассказывает о другом счастливом случае: в префектуре Иватэ волна смыла пожилую женщину вместе с ее собственным домом. Спасатели нашли 70-летнюю даму через четыре дня после цунами.
Сейчас она находится в больнице, где ее лечат от переохлаждения. При этом она остается в сознании и не потеряла волю к жизни, - отмечает издание. Ранее, - напоминает Newsru.Com, - сообщалось и о шестидесятилетнем Хиромицу Шинкава, который два дня дрейфовал в открытом море на обломке крыши дома, смытого стихией. Невольного мореплавателя нашли матросы военно-морских сил самообороны. Но вот его жену, которая была в доме вместе с ним, пока найти не удается.
Эксперты говорят, что нынешнее цунами оказалось практически беспрецедентным. В предыдущий раз стихия, сопоставимая с нынешней, отмечалась более тысячи лет назад – в 869-м году.
http://echo.msk.ru/news/757859-echo.html
Грядущее 19 марта сближение Земли и Луны грозит нашей планете большими бедами. Последние новости из Японии, объяснение причин и природы разрушительного землетрясения.
«Человечество вступило в период Апокалипсиса», «Час X для планеты Земля», «Земле грозит катастрофа», «Луна падает на Землю» — это только малая часть будоражащих воображение заголовков, которыми в последнее время пестрит Интернет. Все они имеют непосредственное отношение к конкретной дате — 19 марта 2011 года. В этот день человечество станет очевидцем довольно редкого астрономического явления, которое астрономы неофициально называют «суперлунием»: естественный спутник Земли войдет в перигей, то есть подойдет на максимально близкое к нашей планете расстояние — 356,5 тысячи километров. Последний раз Луна и Земля находились так близко друг от друга почти 20 лет назад, в 1992 году.
По сути, такое тесное соседство двух этих небесных тел не является аномальным, хоть и отмечается нечасто. Объясняется все просто: орбита Луны представляет собой эллипс, поэтому она оказывается то ближе, то дальше от Земли. Но лунная орбита не стабильна, говорят астрономы, на ее геометрию влияют другие планеты и Солнце. Поэтому примерно раз в 16 лет Луна подходит к Земле максимально близко.
Однако ажиотаж вокруг этого события объясняется не столько его научной ценностью, сколько разного рода гипотезами о возможном влиянии «лунного фактора» на нашу планету. Причем во многих случаях эти прогнозы малооптимистичны. Нас пугают: суперлуние способно вызвать различные катастрофы, например, землетрясение, цунами, извержение вулканов и изменение климата. Даже в аномально жарком лете 2010 года некоторые специалисты склонны винить спутник Земли.
К примеру, как утверждает заведующий лабораторией Гидрометцентра РФ Николай Сидоренков, к температурным рекордам прошлого лета привели колебания земной атмосферы, связанные с лунным воздействием. По словам метеоролога, цикличность температурных аномалий соответствует последовательности лунных приливов, а также периодичности изменений расстояния от Земли до ее спутника — прохождения Луны через точки перигея и апогея
И последние новости из Японии о произошедшем на прошлой неделе 9-бальном разрушительном землетрясении в Японии, — многие ученые сейчас напрямую связывают его с 19 марта. Более того, по их мнению, имеется достаточно оснований предполагать, что эта катастрофа — первый звонок грозящего нам мини-Апокалипсиса.
В подтверждение своей гипотезы они напоминают: предыдущие периоды сближения Луны с Землей пришлись на 1955, 1974, 1992 и 2005 годы, и в каждом из них на нашу планету обрушивались масштабные стихийные бедствия. Так, в рождественский сочельник 1974 года мощный циклон Трэйси практически стер с лица земли австралийский город Дарвин, убив более 70-и его жителей и покалечив еще более 600. А в январе 2005 года гигантское цунами, обрушившееся на Индонезию в канун Католического Рождества, унесло более 250 тысяч жизней.
По мнению сотрудника лаборатории гравиметрии Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ (ГАИШ) Леонида Зотова, предположение, что землетрясение в Японии спровоцировало предстоящее необычно сильное сближение Земли и Луны, может иметь под собой основания. Своеобразным «спусковым механизмом» катастрофы могли стать лунные приливы в океане, считает ученый.
«По тем наблюдениям за крупными землетрясениями, которые были в Чили, на Суматре и на Гаити, удается выявить некий фактор, а именно влияние прилива. Дело в том, что эти землетрясения произошли не на суше, а в океане, и прилив в океане может быть вот таким спусковым механизмом», — приводит РИА «Новости» слова Зотова.
Впрочем, его коллега по институту, научный сотрудник отдела исследований Луны и планет Евгений Лазарев не видит связи между предстоящим суперлунием и природными катаклизмами.
«СП»: — Говорят, что астрономическое явление, которое произойдет 19 марта, грозит нам большими неприятностями. Нам есть чего бояться?
— Думаю, ничего страшного нас не ждет. Сближение Луны с Землей происходит периодически, и, как видите, планета наша все еще существует.
«СП»: — То есть в ближайшее время никаких катаклизмов больше не намечается?
— Во всяком случае, связанных с особенностями лунной орбиты. Ну, нет у нас статистики, которая доказывала бы связь между астрономическими циклами Луны и стихийными бедствиями, которые время от времени происходят на нашей планете. Конечно, при желании все можно увязать, но это уже будет не наука, а конспирология.
«СП»: — А визуально сближение Земли и Луны как-то будет заметно?
— Скорей всего, мы даже ничего не заметим. Но если ночь будет ясной, увидим полную луну, потому в этот день будет полнолуние. Само приближение Луны, пусть даже столь значительное, как в этот раз, человеческий глаз просто не способен оценить.
«СП»: — Значит, лунный диск не будет как-то особенно выделяться своими размерами?
— Большая Луна возможна только, когда она всходит из-за горизонта. Из-за влияния атмосферы она нам кажется больше и ярче. Потом, когда она поднимается все выше и выше, ее диск уменьшается. Собственно, как и солнце, которое на восходе кажется нам огромным, а в зените уже совершенно другого, меньшего размера.
Не верит в «проблему 19» и Алексей Кокорин, координатор программы по изменению климата Всемирного фонда дикой природы (WWF):
— Грандиозных катаклизмов не будет, как и заметного изменения климата: крайне маловероятно, чтобы это сближение планет отразилась на климатической системе в целом. Но оно повлияет на приливы, безусловно, поскольку, как известно, приливы бывают лунные и солнечные. Возможно, они будут немного иными, но никаких катастрофических последствий ждать не следует. При этом нельзя не учитывать, что в принципе астрономический фактор влияет на наш климат. Так, изменение орбиты Земли, а оно происходит по астрономическим причинам, — это главный фактор возникновения ледниковых и межледниковых периодов. И именно, понимая, как будет меняться орбита Земли в будущем, мы можем стопроцентно утверждать, что через несколько десятков тысяч лет будет новый ледниковый период, и мы к нему идем.
Ажиотаж в СМИ вокруг предстоящего суперлуния ученый объясняет человеческой природой:
— Людям почему-то нравятся такие страшилки, им хочется в них верить и бояться. Возможно, чувство страха просто щекочет им нервы.
Но кое-чего землянам опасаться все-таки следует.
«В этот и ближайшие дни мы советуем проявлять повышенную осторожность. В первую очередь, это касается пешеходов, автолюбителей и людей, которые управляют техникой и работают на высоте. Дело в том, что Луна в точке перигея, как это будет 19 марта, характеризуется повышенным травматизмом и увеличением количества ДТП, и связано это с тем, что у людей в этот день обычно несколько замедленная реакция. А вообще ничего страшного в этом явлении нет: жителям планеты оно ничем особенным не грозит и на их физическом здоровье не скажется»,- предупредил читателей «СП» руководитель Школы научной астрологии, доктор медицинских наук Сергей Безбородный.
«Человечество вступило в период Апокалипсиса», «Час X для планеты Земля», «Земле грозит катастрофа», «Луна падает на Землю» — это только малая часть будоражащих воображение заголовков, которыми в последнее время пестрит Интернет. Все они имеют непосредственное отношение к конкретной дате — 19 марта 2011 года. В этот день человечество станет очевидцем довольно редкого астрономического явления, которое астрономы неофициально называют «суперлунием»: естественный спутник Земли войдет в перигей, то есть подойдет на максимально близкое к нашей планете расстояние — 356,5 тысячи километров. Последний раз Луна и Земля находились так близко друг от друга почти 20 лет назад, в 1992 году.
По сути, такое тесное соседство двух этих небесных тел не является аномальным, хоть и отмечается нечасто. Объясняется все просто: орбита Луны представляет собой эллипс, поэтому она оказывается то ближе, то дальше от Земли. Но лунная орбита не стабильна, говорят астрономы, на ее геометрию влияют другие планеты и Солнце. Поэтому примерно раз в 16 лет Луна подходит к Земле максимально близко.
Однако ажиотаж вокруг этого события объясняется не столько его научной ценностью, сколько разного рода гипотезами о возможном влиянии «лунного фактора» на нашу планету. Причем во многих случаях эти прогнозы малооптимистичны. Нас пугают: суперлуние способно вызвать различные катастрофы, например, землетрясение, цунами, извержение вулканов и изменение климата. Даже в аномально жарком лете 2010 года некоторые специалисты склонны винить спутник Земли.
К примеру, как утверждает заведующий лабораторией Гидрометцентра РФ Николай Сидоренков, к температурным рекордам прошлого лета привели колебания земной атмосферы, связанные с лунным воздействием. По словам метеоролога, цикличность температурных аномалий соответствует последовательности лунных приливов, а также периодичности изменений расстояния от Земли до ее спутника — прохождения Луны через точки перигея и апогея
И последние новости из Японии о произошедшем на прошлой неделе 9-бальном разрушительном землетрясении в Японии, — многие ученые сейчас напрямую связывают его с 19 марта. Более того, по их мнению, имеется достаточно оснований предполагать, что эта катастрофа — первый звонок грозящего нам мини-Апокалипсиса.
В подтверждение своей гипотезы они напоминают: предыдущие периоды сближения Луны с Землей пришлись на 1955, 1974, 1992 и 2005 годы, и в каждом из них на нашу планету обрушивались масштабные стихийные бедствия. Так, в рождественский сочельник 1974 года мощный циклон Трэйси практически стер с лица земли австралийский город Дарвин, убив более 70-и его жителей и покалечив еще более 600. А в январе 2005 года гигантское цунами, обрушившееся на Индонезию в канун Католического Рождества, унесло более 250 тысяч жизней.
По мнению сотрудника лаборатории гравиметрии Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ (ГАИШ) Леонида Зотова, предположение, что землетрясение в Японии спровоцировало предстоящее необычно сильное сближение Земли и Луны, может иметь под собой основания. Своеобразным «спусковым механизмом» катастрофы могли стать лунные приливы в океане, считает ученый.
«По тем наблюдениям за крупными землетрясениями, которые были в Чили, на Суматре и на Гаити, удается выявить некий фактор, а именно влияние прилива. Дело в том, что эти землетрясения произошли не на суше, а в океане, и прилив в океане может быть вот таким спусковым механизмом», — приводит РИА «Новости» слова Зотова.
Впрочем, его коллега по институту, научный сотрудник отдела исследований Луны и планет Евгений Лазарев не видит связи между предстоящим суперлунием и природными катаклизмами.
«СП»: — Говорят, что астрономическое явление, которое произойдет 19 марта, грозит нам большими неприятностями. Нам есть чего бояться?
— Думаю, ничего страшного нас не ждет. Сближение Луны с Землей происходит периодически, и, как видите, планета наша все еще существует.
«СП»: — То есть в ближайшее время никаких катаклизмов больше не намечается?
— Во всяком случае, связанных с особенностями лунной орбиты. Ну, нет у нас статистики, которая доказывала бы связь между астрономическими циклами Луны и стихийными бедствиями, которые время от времени происходят на нашей планете. Конечно, при желании все можно увязать, но это уже будет не наука, а конспирология.
«СП»: — А визуально сближение Земли и Луны как-то будет заметно?
— Скорей всего, мы даже ничего не заметим. Но если ночь будет ясной, увидим полную луну, потому в этот день будет полнолуние. Само приближение Луны, пусть даже столь значительное, как в этот раз, человеческий глаз просто не способен оценить.
«СП»: — Значит, лунный диск не будет как-то особенно выделяться своими размерами?
— Большая Луна возможна только, когда она всходит из-за горизонта. Из-за влияния атмосферы она нам кажется больше и ярче. Потом, когда она поднимается все выше и выше, ее диск уменьшается. Собственно, как и солнце, которое на восходе кажется нам огромным, а в зените уже совершенно другого, меньшего размера.
Не верит в «проблему 19» и Алексей Кокорин, координатор программы по изменению климата Всемирного фонда дикой природы (WWF):
— Грандиозных катаклизмов не будет, как и заметного изменения климата: крайне маловероятно, чтобы это сближение планет отразилась на климатической системе в целом. Но оно повлияет на приливы, безусловно, поскольку, как известно, приливы бывают лунные и солнечные. Возможно, они будут немного иными, но никаких катастрофических последствий ждать не следует. При этом нельзя не учитывать, что в принципе астрономический фактор влияет на наш климат. Так, изменение орбиты Земли, а оно происходит по астрономическим причинам, — это главный фактор возникновения ледниковых и межледниковых периодов. И именно, понимая, как будет меняться орбита Земли в будущем, мы можем стопроцентно утверждать, что через несколько десятков тысяч лет будет новый ледниковый период, и мы к нему идем.
Ажиотаж в СМИ вокруг предстоящего суперлуния ученый объясняет человеческой природой:
— Людям почему-то нравятся такие страшилки, им хочется в них верить и бояться. Возможно, чувство страха просто щекочет им нервы.
Но кое-чего землянам опасаться все-таки следует.
«В этот и ближайшие дни мы советуем проявлять повышенную осторожность. В первую очередь, это касается пешеходов, автолюбителей и людей, которые управляют техникой и работают на высоте. Дело в том, что Луна в точке перигея, как это будет 19 марта, характеризуется повышенным травматизмом и увеличением количества ДТП, и связано это с тем, что у людей в этот день обычно несколько замедленная реакция. А вообще ничего страшного в этом явлении нет: жителям планеты оно ничем особенным не грозит и на их физическом здоровье не скажется»,- предупредил читателей «СП» руководитель Школы научной астрологии, доктор медицинских наук Сергей Безбородный.
Американский эксперт Роберт Альварес полагает, что ситуация на японской АЭС «Фукусима-1» может быть оценена в пять или шесть баллов по международной шкале ядерных происшествий. Для сравнения, чернобыльская авария была оценена по седьмому уровню этой шкалы.
Роберт Альварес – эксперт по ядерным проблемам в Институте стратегических исследований. Господин Альварес, доброе утро.
РОБЕРТ АЛЬВАРЕС, Институт стратегических исследований: Доброе утро.
Каждый раз, как мы слышим слова «взрыв» и «атомная электростанция» в одном и том же предложении, появляются худшие опасения. А конкретно на этой атомной электростанции мы уже наблюдали два взрыва. Один в первом реакторе, или по крайней мере в здании, где этот реактор расположен, и еще один — в здании, где находится реактор номер три. Расскажите нам о своем видении ситуации.
РОБЕРТ АЛЬВАРЕС: Что же, думаю, эти события беспрецедентны. Полагаю, сведения о происходящем, которые стали достоянием общественности, указывают на то, что обслуживающий персонал реактора и правительство – вероятно, при содействии вооруженных сил Соединенных Штатов – все еще пытаются взять ситуацию под контроль, но пока не добились успеха.
Знаете, пожалуй, одна из проблем заключается в том, что мы, по всей видимости, получаем противоречивую информацию. Запаситесь терпением и позвольте мне прочесть вам три разных информационных сообщения. От официальных лиц мы слышали, что им не удалось охладить по меньшей мере три реактора на АЭС «Фукусима-1» и еще три на близлежащей электростанции. На пресс-конференции высокопоставленного представителя министерства экономики, торговли и промышленности было сказано, что, по его мнению, в блоке номер три произошло частичное расплавление реактора. Он заявил: «Не думаю, что сами топливные стержни остались невредимыми». Между тем секретарь Кабинета министров говорил, что сообщения о расплавлении неточны. Мы здесь что, цепляемся к словам? Помогите мне разобраться в терминологии.
РОБЕРТ АЛЬВАРЕС: Я полагаю, что… Насколько я понимаю сложившуюся ситуацию, по крайней мере в одном реакторе произошло частичное расплавление. Реактор в блоке номер три, вероятно, оказался на грани расплавления, или же расплавление уже началось. И в реакторе блока номер три есть топливный стержень, который содержит плутоний, и это делает ситуацию гораздо более сложной и опасной. Тот факт, что реакторы не получается охладить, — это очень серьезная проблема. И я надеюсь, что механизм их охлаждения удастся восстановить.
Сейчас это пытаются сделать, лихорадочно закачивая в эти реакторы морскую воду. Господин Альварес, итог этой ситуации может быть только один? То есть другими словами, если морская вода не сработает, расплавление неизбежно?
РОБЕРТ АЛЬВАРЕС: Если говорить о списке всех возможных мер, то использование морской воды я бы назвал отчаянным шагом, последней попыткой спасти положение. Не представляю, какие еще меры останутся в их распоряжении в случае неудачи. Я надеюсь и молюсь, чтобы первичный корпус реактора выдержал серьезное расплавление стержня, а внешняя защита – толстый бетонный купол, который все это укрывает, — тоже выстоял и помешал масштабному выбросу радиации.
И еще один момент – очень, очень кратко. Для оценки подобных происшествий специалисты используют семибалльную шкалу. Чтобы наши зрители лучше представляли, о чем речь, скажу, что по седьмому уровню была оценена чернобыльская авария. Власти Японии заявили, что происходящее на АЭС «Фукусима-1» может быть оценено по четвертому уровню. Вы с этим согласны?
РОБЕРТ АЛЬВАРЕС: Я лично полагаю, что, скорее, можно говорить о пятом или шестом.
Роберт Альварес – эксперт по ядерным проблемам в Институте стратегических исследований. Господин Альварес, доброе утро.
РОБЕРТ АЛЬВАРЕС, Институт стратегических исследований: Доброе утро.
Каждый раз, как мы слышим слова «взрыв» и «атомная электростанция» в одном и том же предложении, появляются худшие опасения. А конкретно на этой атомной электростанции мы уже наблюдали два взрыва. Один в первом реакторе, или по крайней мере в здании, где этот реактор расположен, и еще один — в здании, где находится реактор номер три. Расскажите нам о своем видении ситуации.
РОБЕРТ АЛЬВАРЕС: Что же, думаю, эти события беспрецедентны. Полагаю, сведения о происходящем, которые стали достоянием общественности, указывают на то, что обслуживающий персонал реактора и правительство – вероятно, при содействии вооруженных сил Соединенных Штатов – все еще пытаются взять ситуацию под контроль, но пока не добились успеха.
Знаете, пожалуй, одна из проблем заключается в том, что мы, по всей видимости, получаем противоречивую информацию. Запаситесь терпением и позвольте мне прочесть вам три разных информационных сообщения. От официальных лиц мы слышали, что им не удалось охладить по меньшей мере три реактора на АЭС «Фукусима-1» и еще три на близлежащей электростанции. На пресс-конференции высокопоставленного представителя министерства экономики, торговли и промышленности было сказано, что, по его мнению, в блоке номер три произошло частичное расплавление реактора. Он заявил: «Не думаю, что сами топливные стержни остались невредимыми». Между тем секретарь Кабинета министров говорил, что сообщения о расплавлении неточны. Мы здесь что, цепляемся к словам? Помогите мне разобраться в терминологии.
РОБЕРТ АЛЬВАРЕС: Я полагаю, что… Насколько я понимаю сложившуюся ситуацию, по крайней мере в одном реакторе произошло частичное расплавление. Реактор в блоке номер три, вероятно, оказался на грани расплавления, или же расплавление уже началось. И в реакторе блока номер три есть топливный стержень, который содержит плутоний, и это делает ситуацию гораздо более сложной и опасной. Тот факт, что реакторы не получается охладить, — это очень серьезная проблема. И я надеюсь, что механизм их охлаждения удастся восстановить.
Сейчас это пытаются сделать, лихорадочно закачивая в эти реакторы морскую воду. Господин Альварес, итог этой ситуации может быть только один? То есть другими словами, если морская вода не сработает, расплавление неизбежно?
РОБЕРТ АЛЬВАРЕС: Если говорить о списке всех возможных мер, то использование морской воды я бы назвал отчаянным шагом, последней попыткой спасти положение. Не представляю, какие еще меры останутся в их распоряжении в случае неудачи. Я надеюсь и молюсь, чтобы первичный корпус реактора выдержал серьезное расплавление стержня, а внешняя защита – толстый бетонный купол, который все это укрывает, — тоже выстоял и помешал масштабному выбросу радиации.
И еще один момент – очень, очень кратко. Для оценки подобных происшествий специалисты используют семибалльную шкалу. Чтобы наши зрители лучше представляли, о чем речь, скажу, что по седьмому уровню была оценена чернобыльская авария. Власти Японии заявили, что происходящее на АЭС «Фукусима-1» может быть оценено по четвертому уровню. Вы с этим согласны?
РОБЕРТ АЛЬВАРЕС: Я лично полагаю, что, скорее, можно говорить о пятом или шестом.
http://www.lenta.ru/news/2011/03/16/fukuleaks/
Представитель Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в декабре 2008 года предупреждал руководство Японии о том, что сильное землетрясение представляет опасность для АЭС страны. Об этом стало известно из донесения американского посольства, попавшего в распоряжение WikiLeaks и опубликованного газетой The Daily Telegraph.
В ходе встречи в Токио представителей "Большой восьмерки" (G8), состоявшейся в 2008 году и посвященной безопасности атомной энергетики, неназванный представитель МАГАТЭ отметил, что правила обеспечения сейсмической безопасности местных АЭС за последние 35 лет пересматривались лишь трижды.
В другой депеше говорится о том, как японское правительство противилось решению суда, который постановил закрыть одну из АЭС на западе страны. Суд опасался, что она не выдержит сильных землетрясений.
Еще в одном письме, оказавшемся в распоряжении WikiLeks, приводится высказывание депутата нижней палаты японского парламента Таро Коно (Taro Kono), который резко раскритиковал политику правительства в области ядерной энергетики. По его словам, власти пытаются скрыть инциденты на АЭС и избегают вопросов о проблемах в отрасли.
P.S. Это вам не совок проклятый, японская власть думает прежде всего о безопасности граждан, никогда ничего не скрывает, ибо честная до поносу. И всегда делают они всё - по уму, а не как "в этой стране".
Представитель Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в декабре 2008 года предупреждал руководство Японии о том, что сильное землетрясение представляет опасность для АЭС страны. Об этом стало известно из донесения американского посольства, попавшего в распоряжение WikiLeaks и опубликованного газетой The Daily Telegraph.
В ходе встречи в Токио представителей "Большой восьмерки" (G8), состоявшейся в 2008 году и посвященной безопасности атомной энергетики, неназванный представитель МАГАТЭ отметил, что правила обеспечения сейсмической безопасности местных АЭС за последние 35 лет пересматривались лишь трижды.
В другой депеше говорится о том, как японское правительство противилось решению суда, который постановил закрыть одну из АЭС на западе страны. Суд опасался, что она не выдержит сильных землетрясений.
Еще в одном письме, оказавшемся в распоряжении WikiLeks, приводится высказывание депутата нижней палаты японского парламента Таро Коно (Taro Kono), который резко раскритиковал политику правительства в области ядерной энергетики. По его словам, власти пытаются скрыть инциденты на АЭС и избегают вопросов о проблемах в отрасли.
P.S. Это вам не совок проклятый, японская власть думает прежде всего о безопасности граждан, никогда ничего не скрывает, ибо честная до поносу. И всегда делают они всё - по уму, а не как "в этой стране".
Разрушительное землетрясение в Японии еще в 1997 г. предсказали российские ученые, опубликовавшие статью в журнале «Труды профессорского клуба ЮНЕСКО». Об этом рассказал РИА «Новости» доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией региональной геологии и тектонофизики Тихоокеанского института ДВО РАН Валерий Абрамов.
«Мы предсказывали, что в 2011 г. в районе Канто произойдет серия толчков силой 10 баллов и выше. Именно эта часть страны подверглась наиболее сильному разрушению», — отметил Абрамов, показав в подтверждение своих слов номер журнала за 1997 г. с соответствующей статьей.
Весной 2006 г. генконсульство Японии во Владивостоке попросило предоставить результаты исследований с прогнозом землетрясения, рассказал дальше Абрамов. Дипломатам были переданы все материалы, однако были ли они использованы, он не знает. http://news.rambler.ru/9305243/
«Мы предсказывали, что в 2011 г. в районе Канто произойдет серия толчков силой 10 баллов и выше. Именно эта часть страны подверглась наиболее сильному разрушению», — отметил Абрамов, показав в подтверждение своих слов номер журнала за 1997 г. с соответствующей статьей.
Весной 2006 г. генконсульство Японии во Владивостоке попросило предоставить результаты исследований с прогнозом землетрясения, рассказал дальше Абрамов. Дипломатам были переданы все материалы, однако были ли они использованы, он не знает. http://news.rambler.ru/9305243/
..... всё максимально прозрачно.... Это вам не российский "Авось" всё по уму!
Япония повысила предельную дозу облучения для ликвидаторов аварии на АЭС в Фукусиме со 100 милизивертов до 250, передает AP. Соответствующее министерство сослалось на то, что это вынужденная мера при данных обстоятельствах.
Непрерывно растущий уровень радиации на АЭС вынудил рабочих в среду покинуть станцию на время. Таким образом, необходимые работы по охлаждению реакторов были приостановлены.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=436876
Непрерывно растущий уровень радиации на АЭС вынудил рабочих в среду покинуть станцию на время. Таким образом, необходимые работы по охлаждению реакторов были приостановлены.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=436876