Последствия принудительного прерывания беременности обсудили в Независимом пресс-центре
15.03.2010 МОСКВА
Этой процедуре, по словам настоятеля Казанского прихода святого апостола Андрея Анатолия Погасия, подверглась его прихожанка Алиса. "Она сирота, родителей никогда не знала, воспитывалась в детском доме, потом в интернате... сейчас учится в ПТУ. Ей предоставили комнату в коммунальной квартире, то есть она самостоятельный человек, получает пенсию, стипендию", - заявил он на пресс-конференции "В Казани сделали аборт насильно". По словам А. Погасия, когда в коррекционной школе-интернате N11 узнали о беременности 19-летней девушки, на нее "началось давление" со стороны "психолога, психиатра, гинеколога, юриста и директора интерната". Воспитанники детских учреждений - очень внушаемые и зависимые", однако девушка заявила, что аборт делать не будет, добавил А. Погасий. После этого находящуюся на пятом месяце беременности Алису увезли в больницу, утверждает священник, где ей сделали укол. На следующий день девушка родила недоношенного ребенка. Настоятель не знает, умер ли ребенок после родов или ранее, похоронили его на местном кладбище. Председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, член Союза журналистов России Сергей Князькин предположил, что "работники школы-интерната... возможно, считали, что Алиса не справится с ролью матери". В свою очередь адвокат, начальник Департамента общественных приемных Общероссийской общественной организации "Комиссия по борьбе с коррупцией" Михаил Трепашкин напомнил, что по закону выпускники детдомов имеют право на получение жилья. По его словам, в случае рождения ребенка они могут претендовать на "большее количество квадратных метров". Это - мотив для государственных служащих препятствовать превращению своих подопечных в матерей и отцов, заявил адвокат. Для проведения аборта необходимо письменное согласие женщины, напомнил М. Трепашкин. Ст.36 "Искусственное прерывание беременности" Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N5487-1 гласит: "Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности... Перечень медицинских и социальных показаний для искусственного прерывания беременности определяется уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти". Также существует приказ "Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности" Минздравсоцразвития РФ от 2 декабря 2007 года N736, напомнил адвокат. "Что касается психических заболеваний - в перечень включены их тяжелые формы с обязательным заключением комиссии специалистов", - заявил Трепашкин. Кроме того, во многих странах решение о принудительном аборте по медицинских показаниям принимает суд, в России это зачастую делают чиновники и медики, которые не несут ответственности за свои действия, напомнил М. Трепашкин. Судебных решений о том, что Алиса недееспособна, нет, добавил адвокат. Соответственно, девушка обладает полностью всеми правами, которые предусмотрены в законодательстве для гражданина РФ. В УК РФ есть ст.123 "Незаконное производство аборта", однако она регламентирует только случаи проведения процедуры неквалифицированными специалистами, напомнил М. Трепашкин. Но если в результате принудительного прерывания беременности ребенок умер после рождения, речь идет об убийстве, ответственность за которое предусмотрена ст.105 УК РФ, убежден адвокат. Он рекомендует инициировать по этому поводу прокурорскую проверку. По числу абортов Россия занимает одно из первых мест в мире (ежегодно около 3 млн, "внебольничные" аборты составляют 12%), сообщил Трепашкин. По его данным, ежегодно от абортов умирает 260 россиянок, еще почти 0,5 млн приобретают осложнения, прежде всего вызывающих бесплодие. Кроме того, 20% новорожденных у женщин, ранее искусственно прерывавших беременность, имеют серьезные физические или психические отклонения, заявил М. Трепашкин. Руководитель РОО "Право ребенка", член Общественной палаты РФ Борис Альтшулер в интервью корреспонденту АСИ заявил, что если все происходило так, как описывает А.Погасий, это "уголовщина", доказать которую, к сожалению, будет сложно. Единственный свидетель произошедшего - сама Алиса, которая вряд ли сможет как-то подтвердить, что в больницу ее привезли для прерывания беременности, а не "на сохранение". О чем могут заявить сотрудники школы-интерната и врачи. Тем не менее, если все происходило так, как рассказал А. Погасий, использовать правовые методы расследования произошедшего необходимо. Также девушка вправе подать в суд иск о возмещении морального ущерба, в случае удовлетворения которого она стала бы финансово независимой и смогла бы родить и воспитывать не одного, а четырех или пятерых детей, считает Б. Альтшулер. Для участия в судебной тяжбе целесообразно было бы привлечь сильных правозащитников и юристов, например, Казанский правозащитный центр, входящий в Ассоциацию правозащитных организаций "Агора", предложил правозащитник. Руководитель НКО "Право ребенка" рассказал, что случаи прерывания беременности выпускников детучреждений под давлением государственных служащих и даже в принудительном порядке для России не редкость. На вопрос корреспондента АСИ о том, известны ли ему случаи осуждения таких работников детских учреждений и врачей, Б.Альтшулер ответил отрицательно. И добавил: "Нужно создавать прецедент".
АСИ.
15.03.2010 МОСКВА
Этой процедуре, по словам настоятеля Казанского прихода святого апостола Андрея Анатолия Погасия, подверглась его прихожанка Алиса. "Она сирота, родителей никогда не знала, воспитывалась в детском доме, потом в интернате... сейчас учится в ПТУ. Ей предоставили комнату в коммунальной квартире, то есть она самостоятельный человек, получает пенсию, стипендию", - заявил он на пресс-конференции "В Казани сделали аборт насильно". По словам А. Погасия, когда в коррекционной школе-интернате N11 узнали о беременности 19-летней девушки, на нее "началось давление" со стороны "психолога, психиатра, гинеколога, юриста и директора интерната". Воспитанники детских учреждений - очень внушаемые и зависимые", однако девушка заявила, что аборт делать не будет, добавил А. Погасий. После этого находящуюся на пятом месяце беременности Алису увезли в больницу, утверждает священник, где ей сделали укол. На следующий день девушка родила недоношенного ребенка. Настоятель не знает, умер ли ребенок после родов или ранее, похоронили его на местном кладбище. Председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, член Союза журналистов России Сергей Князькин предположил, что "работники школы-интерната... возможно, считали, что Алиса не справится с ролью матери". В свою очередь адвокат, начальник Департамента общественных приемных Общероссийской общественной организации "Комиссия по борьбе с коррупцией" Михаил Трепашкин напомнил, что по закону выпускники детдомов имеют право на получение жилья. По его словам, в случае рождения ребенка они могут претендовать на "большее количество квадратных метров". Это - мотив для государственных служащих препятствовать превращению своих подопечных в матерей и отцов, заявил адвокат. Для проведения аборта необходимо письменное согласие женщины, напомнил М. Трепашкин. Ст.36 "Искусственное прерывание беременности" Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N5487-1 гласит: "Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности... Перечень медицинских и социальных показаний для искусственного прерывания беременности определяется уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти". Также существует приказ "Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности" Минздравсоцразвития РФ от 2 декабря 2007 года N736, напомнил адвокат. "Что касается психических заболеваний - в перечень включены их тяжелые формы с обязательным заключением комиссии специалистов", - заявил Трепашкин. Кроме того, во многих странах решение о принудительном аборте по медицинских показаниям принимает суд, в России это зачастую делают чиновники и медики, которые не несут ответственности за свои действия, напомнил М. Трепашкин. Судебных решений о том, что Алиса недееспособна, нет, добавил адвокат. Соответственно, девушка обладает полностью всеми правами, которые предусмотрены в законодательстве для гражданина РФ. В УК РФ есть ст.123 "Незаконное производство аборта", однако она регламентирует только случаи проведения процедуры неквалифицированными специалистами, напомнил М. Трепашкин. Но если в результате принудительного прерывания беременности ребенок умер после рождения, речь идет об убийстве, ответственность за которое предусмотрена ст.105 УК РФ, убежден адвокат. Он рекомендует инициировать по этому поводу прокурорскую проверку. По числу абортов Россия занимает одно из первых мест в мире (ежегодно около 3 млн, "внебольничные" аборты составляют 12%), сообщил Трепашкин. По его данным, ежегодно от абортов умирает 260 россиянок, еще почти 0,5 млн приобретают осложнения, прежде всего вызывающих бесплодие. Кроме того, 20% новорожденных у женщин, ранее искусственно прерывавших беременность, имеют серьезные физические или психические отклонения, заявил М. Трепашкин. Руководитель РОО "Право ребенка", член Общественной палаты РФ Борис Альтшулер в интервью корреспонденту АСИ заявил, что если все происходило так, как описывает А.Погасий, это "уголовщина", доказать которую, к сожалению, будет сложно. Единственный свидетель произошедшего - сама Алиса, которая вряд ли сможет как-то подтвердить, что в больницу ее привезли для прерывания беременности, а не "на сохранение". О чем могут заявить сотрудники школы-интерната и врачи. Тем не менее, если все происходило так, как рассказал А. Погасий, использовать правовые методы расследования произошедшего необходимо. Также девушка вправе подать в суд иск о возмещении морального ущерба, в случае удовлетворения которого она стала бы финансово независимой и смогла бы родить и воспитывать не одного, а четырех или пятерых детей, считает Б. Альтшулер. Для участия в судебной тяжбе целесообразно было бы привлечь сильных правозащитников и юристов, например, Казанский правозащитный центр, входящий в Ассоциацию правозащитных организаций "Агора", предложил правозащитник. Руководитель НКО "Право ребенка" рассказал, что случаи прерывания беременности выпускников детучреждений под давлением государственных служащих и даже в принудительном порядке для России не редкость. На вопрос корреспондента АСИ о том, известны ли ему случаи осуждения таких работников детских учреждений и врачей, Б.Альтшулер ответил отрицательно. И добавил: "Нужно создавать прецедент".
АСИ.