"Манеры" (курилка - флудилка ветки "автолюбители")
- Автор темы Властелин колец
- Дата начала
- Теги #безумцынадорогах гибдд дорожные знаки кольцо нарушение правил штраф яненарушаю
Сдается, что Вы старую редакцию читаете.
ВО первых в статье 12.5 7 частей
Сама статья - татья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
первая часть - 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
ВО первых в статье 12.5 7 частей
Сама статья - татья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
первая часть - 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Re: Задай вопрос ГИБДД!
кто за за 20 лет может наездить меньше, чем кто то за пару лет(без поездок в отпуск, тут по месту), а у кого то рожа лицо не вышло и оно не нравится сотрудникам, кому то может машина не нравится, это не показатель что вас и ваших товарищей без причин не останавливают
з.Ы. мне так же говорят когда указывают в мои штрафы, мол за год парочку схлапотал(фары в основном), а мы такие красавчики не одного, дык ребят извините, я за 2 года 50 тыс в городе накатал,а вы(они)?:grin:то то же!
---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:13 ----------
50 тысяч это условная цифра, по факту там поболее будет
кто за за 20 лет может наездить меньше, чем кто то за пару лет(без поездок в отпуск, тут по месту), а у кого то рожа лицо не вышло и оно не нравится сотрудникам, кому то может машина не нравится, это не показатель что вас и ваших товарищей без причин не останавливают
з.Ы. мне так же говорят когда указывают в мои штрафы, мол за год парочку схлапотал(фары в основном), а мы такие красавчики не одного, дык ребят извините, я за 2 года 50 тыс в городе накатал,а вы(они)?:grin:то то же!
---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:13 ----------
50 тысяч это условная цифра, по факту там поболее будет
Ден89, т.е. только сертифицированный инспектор гостехнадзора может определить что ПТФ светят выше чем надо? Простой инспектор ГИБДД это не в состоянии/не в силах определить?
О боже?!?!? А как же они тонировку то видят?
ГОСТ р 41.19-99 - используется для производства ПТФ, а ГОСТ 51709-2001. - по проверке и годности к эксплуатации.
И, даже если бы Вы потрудились хотя бы бегло прочитать Вами же указанный ГОСТ, то в пункте 2.2.1 этого же(!!!) ГОСТа прочитали, что в ПТФ с отражателем и светорассеивателем должны быть установлены лампы накаливания...
КоАП 12.5.1. Дочитайте же уже до конца...
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Понимаете суть?
Суть в том, что 500 р. штрафа распространяется на неисправности в соответствии с Основными положениями (тра-ля ля) которые НЕ указаны в 2-7 пунктах.
в п. 3 сказано:
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Это отдельный пункт и за неисправности со световыми приборами на передней части отдельное наказание ввиде лишения права управления ТС.
И да. Я не юрист и спорить не хочу больше. Тем более, что Вы не отвечаете напрямую на мои вопросы.
О боже?!?!? А как же они тонировку то видят?
ГОСТ р 41.19-99 - используется для производства ПТФ, а ГОСТ 51709-2001. - по проверке и годности к эксплуатации.
И, даже если бы Вы потрудились хотя бы бегло прочитать Вами же указанный ГОСТ, то в пункте 2.2.1 этого же(!!!) ГОСТа прочитали, что в ПТФ с отражателем и светорассеивателем должны быть установлены лампы накаливания...
КоАП 12.5.1. Дочитайте же уже до конца...
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Понимаете суть?
Суть в том, что 500 р. штрафа распространяется на неисправности в соответствии с Основными положениями (тра-ля ля) которые НЕ указаны в 2-7 пунктах.
в п. 3 сказано:
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Это отдельный пункт и за неисправности со световыми приборами на передней части отдельное наказание ввиде лишения права управления ТС.
И да. Я не юрист и спорить не хочу больше. Тем более, что Вы не отвечаете напрямую на мои вопросы.
Re: Задай вопрос ГИБДД!
За год включая отпуск 60 тысяч. Три штрафа, два превышение скорости(с отпуска письма пришли) одно ремень. Тфу, тфу, тфу. А по факту энное количество раз останавливали со всякими придирками и прочей фигней.
кто за за 20 лет может наездить меньше, чем кто то за пару лет(без поездок в отпуск, тут по месту), а у кого то рожа лицо не вышло и оно не нравится сотрудникам, кому то может машина не нравится, это не показатель что вас и ваших товарищей без причин не останавливают
з.Ы. мне так же говорят когда указывают в мои штрафы, мол за год парочку схлапотал(фары в основном), а мы такие красавчики не одного, дык ребят извините, я за 2 года 50 тыс в городе накатал,а вы(они)?:grin:то то же!
---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:13 ----------
50 тысяч это условная цифра, по факту там поболее будет
з.Ы. мне так же говорят когда указывают в мои штрафы, мол за год парочку схлапотал(фары в основном), а мы такие красавчики не одного, дык ребят извините, я за 2 года 50 тыс в городе накатал,а вы(они)?:grin:то то же!
---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:13 ----------
50 тысяч это условная цифра, по факту там поболее будет
За год включая отпуск 60 тысяч. Три штрафа, два превышение скорости(с отпуска письма пришли) одно ремень. Тфу, тфу, тфу. А по факту энное количество раз останавливали со всякими придирками и прочей фигней.
Этот ГОСТ нужно соблюдать производителям ПТФ для того чтобы законно устанавливать ихние ПТФ на ТС.
---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:26 ----------
Давай проще и по порядку.
1. Ксенон в ПТФ - нарушение госта по которому ПТФ не должна светить выше 3 градусов от оптического центра ПТФ.
Ты не согласен с этим?
Я не спрашиваю и не утверждаю КАК проверять, КТО проверять, ЧЕМ проверять будет это на дороге. Я говорю что ксенон в ПТФ светит неправильно.
Я не правильно думаю?
---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:26 ----------
Давай проще и по порядку.
1. Ксенон в ПТФ - нарушение госта по которому ПТФ не должна светить выше 3 градусов от оптического центра ПТФ.
Ты не согласен с этим?
Я не спрашиваю и не утверждаю КАК проверять, КТО проверять, ЧЕМ проверять будет это на дороге. Я говорю что ксенон в ПТФ светит неправильно.
Я не правильно думаю?
Re: Задай вопрос ГИБДД!
География отпуска в основном такая:
С приобъя - Тюмень, Челяба (Коркино), Катя, Ульяновск, Саратов (Энгельс), Ростов, Ейск, Абрау, Курск, Рыльск, Москва, Питер.
За 1.5 мес. отпуска наматывается 30-35 т.
Ездню в Салехарде принципиально не считаю за хоть какой-то опыт.
Мож XoMbl4 и прав... Щас остальные с обеда подойдут - поспрашаю. Интересна статистика.
География отпуска в основном такая:
С приобъя - Тюмень, Челяба (Коркино), Катя, Ульяновск, Саратов (Энгельс), Ростов, Ейск, Абрау, Курск, Рыльск, Москва, Питер.
За 1.5 мес. отпуска наматывается 30-35 т.
Ездню в Салехарде принципиально не считаю за хоть какой-то опыт.
Мож XoMbl4 и прав... Щас остальные с обеда подойдут - поспрашаю. Интересна статистика.
Вернёмся к обратному. Разговор пошёл с письма местного по Ямалу гибдд о том что инспектор визуально определяет какие у тебя лампы стоят. И упираясь на свои доводы составляет протокол и направляют всю эту фигню в суд, которы лишает водителя в/у на пол года по статье 12.5 часть 3!!!!!!
Даже если у меня будет стоять ксенон в ПТФ и инспектор меня остановит по 12.5 3, я тупо их выключу и все. И ни чего он мне сделать не может. Головной свет у меня работает. Все по закону!!! А заставить меня включить ПТФ обратно чтобы он визуально определил что у меня там ксенон он не имеет права, так как нет оснований. Визуально это все бред сивой кобылы!!!
Пусть это будет пока(!!!) не важно... Ну пожалуйста! Мы обязательно обсудим, но прям секундой позже.
Итак, колхоз (именно колхоз!) в ПТФ низзя.
Верно ли, что если нарушен ГОСТ то:
2. значит что нарушены основные положения по допуску в части п 3.2 Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
Или не верно?
Мы обязательно обсудим, но прям секундой позже.Итак, колхоз (именно колхоз!) в ПТФ низзя.
Верно ли, что если нарушен ГОСТ то:
2. значит что нарушены основные положения по допуску в части п 3.2 Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
Или не верно?
Re: Задай вопрос ГИБДД!
Т.е. инспектору надо вести себяпо человечески, объяснять все, показывать..
А водителю получается не надо вести себя так же, по человечески...
Что инспектор должен показать, рассказать и в каком порядке ему написано в приказах.
Не встречал что б они это не рассказывали...
А вот водители что в пдд написано почему то не хотят выполнять...
Однобокий взгляд...
Т.е. инспектору надо вести себяпо человечески, объяснять все, показывать..
А водителю получается не надо вести себя так же, по человечески...
Что инспектор должен показать, рассказать и в каком порядке ему написано в приказах.
Не встречал что б они это не рассказывали...
А вот водители что в пдд написано почему то не хотят выполнять...
Однобокий взгляд...
Пусть это будет пока(!!!) не важно... Ну пожалуйста! Мы обязательно обсудим, но прям секундой позже.
Итак, колхоз (именно колхоз!) в ПТФ низзя.
Верно ли, что если нарушен ГОСТ то:
2. значит что нарушены основные положения по допуску в части п 3.2 Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
Или не верно?
Мы обязательно обсудим, но прям секундой позже.Итак, колхоз (именно колхоз!) в ПТФ низзя.
Верно ли, что если нарушен ГОСТ то:
2. значит что нарушены основные положения по допуску в части п 3.2 Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
Или не верно?
Я сильно не вникал в эти ГОСТы, мне кажется это лишним. Пусть эти ГОСТы применяют на тех.осмотрах и на их основании выносят свои вердикты по поводу допуска транспортных средств.
Я о другом, как ты понять не можешь?????
Нет у инспектора ДПС права выписывать мне протокол на лишение, за то что ему не понравились мои ПТФ.
И вообще это у меня ДХО стоят( допустим). Как то так!!
