"Манеры" (курилка - флудилка ветки "автолюбители")
- Автор темы Властелин колец
- Дата начала
- Теги #безумцынадорогах гибдд дорожные знаки кольцо нарушение правил штраф яненарушаю
?
Сегодня 8.04-8.06 Тайота бледно голубая выезжающая на Ангальском от м-на Спартак на главную дорогу ну ты вообще прих**л... вот честно других слов у меня нет.
Я еду по главной, в сторону Гидропорта.
Тайота выезжает от м-на Спартак так же в сторону Гидропорта.
Ну как выезжает, стоит на встречке уже полностью.
Просто стоит! Ладно бы выполнял манёвр уверенно. Проскочил и ехал бы дальше.
Я почти ровняюсь с ним и он начинает ехать...
В итоге я на обочину, а он продолжает как корова на льду выезжать.
Вот честно, слов не было... На этого му**а мне пофиг, в машине ребёнок сидел и мне очень жаль, что он всё слышал
Я еду по главной, в сторону Гидропорта.
Тайота выезжает от м-на Спартак так же в сторону Гидропорта.
Ну как выезжает, стоит на встречке уже полностью.
Просто стоит! Ладно бы выполнял манёвр уверенно. Проскочил и ехал бы дальше.
Я почти ровняюсь с ним и он начинает ехать...
В итоге я на обочину, а он продолжает как корова на льду выезжать.
Вот честно, слов не было... На этого му**а мне пофиг, в машине ребёнок сидел и мне очень жаль, что он всё слышал
Re: Задай вопрос ГИБДД!
Только предписание на устранение может быть за ксенон в птф. Но не как лишение прав. Нет закона!!!!
---------- Добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:33 ----------
Верховный суд разрешил автомобилистам находиться пьяными в стоящей машине.
Шофёра из Нижнего Тагила оштрафовали и лишили водительского удостоверения за то, что он он отказался пройти проверку на состояние опьянения, когда занимался ремонтом своего самосвала.
При этом автомобиль из-за поломки был недвижим, и сотрудники ГИБДД даже не смогли оттранспортировать его на спецстоянку. Как сообщает «Российская газета», инспекторы не видели, чтобы машина ездила, а составили картину со слов свидетелей.
Водитель, пытаясь доказать собственную невиновность, даже предоставил показания прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле: в указанный период движение на самосвале не осуществлялось, расход топлива составил 0 литров, время движения — 00:00:00, пробег по навигации — 0 км.
И только решение Верховного суда отменило решения нижестоящих судов и человек получил права обратно.
Данное постановление принципиально важно: отныне окончательно установлено, что заниматься ремонтом и вообще находиться внутри автомобиля можно и в состоянии опьянения, пока машина не начнёт движение, а прежде чем наказать выпившего человека, инспекторам нужно доказать, что водитель управлял автомобилем.
Только предписание на устранение может быть за ксенон в птф. Но не как лишение прав. Нет закона!!!!
---------- Добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:33 ----------
Верховный суд разрешил автомобилистам находиться пьяными в стоящей машине.
Шофёра из Нижнего Тагила оштрафовали и лишили водительского удостоверения за то, что он он отказался пройти проверку на состояние опьянения, когда занимался ремонтом своего самосвала.
При этом автомобиль из-за поломки был недвижим, и сотрудники ГИБДД даже не смогли оттранспортировать его на спецстоянку. Как сообщает «Российская газета», инспекторы не видели, чтобы машина ездила, а составили картину со слов свидетелей.
Водитель, пытаясь доказать собственную невиновность, даже предоставил показания прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле: в указанный период движение на самосвале не осуществлялось, расход топлива составил 0 литров, время движения — 00:00:00, пробег по навигации — 0 км.
И только решение Верховного суда отменило решения нижестоящих судов и человек получил права обратно.
Данное постановление принципиально важно: отныне окончательно установлено, что заниматься ремонтом и вообще находиться внутри автомобиля можно и в состоянии опьянения, пока машина не начнёт движение, а прежде чем наказать выпившего человека, инспекторам нужно доказать, что водитель управлял автомобилем.
Re: Задай вопрос ГИБДД!
slava89yamal, 12.5 ч3. подразумевает лишение. И Вы судье попробуйте потом рассказать про предписание и про закон.
лять... нет закона, нет лишения... я поставлю нормальный бошевский, а не китайский ксенон к себе в противотуманки и буду ездить Вам навстречу - Вам понравится???
И еще буду ездить возле дворика, где Ваши детки играются, чтобы когда Ваш ребенок побежит ч\з дорогу встречная машина его не видела, из-за меня-му%ака с понтовым ксеноном в ПТФ.
Где логика? Где человеческое понимание, что каждый на дороге не один, что эти китайские понты мешают людям, что из-за этих светлячков-м%чков могут пострадать другие люди, которых реально можно не заметить на обочине из-за ослепления???
Есть знакомые, есть машины, есть примеры с ПТФ с ксеноном, с доп. фарами с ксеноном, с люстрами с ксеноном, с фароискателями с ксеноном - но все это для тумана, для метели, для леса, для зимника. Все это включается никак не во дворе, не в плотном потоке машин в городе. Все это - когда надо, а не для городских малобюджетных понтов прыщавых подростков. Это какими должны быть маленькими яйца у мужика, чтобы колхозить ксенон в ПТФ, только для понтов на дороге?!?!?
Ну не понимаю я, ну если уж так хочется ксенон в ПТФ - слабо что ли нормальные, линзованные ПТФ поставить, чтоб никому не мешать?!
slava89yamal, 12.5 ч3. подразумевает лишение. И Вы судье попробуйте потом рассказать про предписание и про закон.
лять... нет закона, нет лишения... я поставлю нормальный бошевский, а не китайский ксенон к себе в противотуманки и буду ездить Вам навстречу - Вам понравится???
И еще буду ездить возле дворика, где Ваши детки играются, чтобы когда Ваш ребенок побежит ч\з дорогу встречная машина его не видела, из-за меня-му%ака с понтовым ксеноном в ПТФ.
Где логика? Где человеческое понимание, что каждый на дороге не один, что эти китайские понты мешают людям, что из-за этих светлячков-м%чков могут пострадать другие люди, которых реально можно не заметить на обочине из-за ослепления???
Есть знакомые, есть машины, есть примеры с ПТФ с ксеноном, с доп. фарами с ксеноном, с люстрами с ксеноном, с фароискателями с ксеноном - но все это для тумана, для метели, для леса, для зимника. Все это включается никак не во дворе, не в плотном потоке машин в городе. Все это - когда надо, а не для городских малобюджетных понтов прыщавых подростков. Это какими должны быть маленькими яйца у мужика, чтобы колхозить ксенон в ПТФ, только для понтов на дороге?!?!?
Ну не понимаю я, ну если уж так хочется ксенон в ПТФ - слабо что ли нормальные, линзованные ПТФ поставить, чтоб никому не мешать?!
Re: Задай вопрос ГИБДД!
Я не оправдываю колхоз!!!!!!! Сам готов монтировкой останавливать беспредел с фарами!!!!! Я за букву закона... Как модно сейчас говорить, двойные стандарты))))
Себе лично потратил энную сумму но поставил качественный и по всем ГОСТам (проверял на стенде). У меня вопрос!!!
Почему инспектор выписывает протокол, мотивируя 12.5 часть 3.....????? Почему???? И блин суд на его стороне???
---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:15 ----------
Хороший ответ, но...... Как можно визуально определить что стоит 100% ксенон? Есть же простые галогенки под свет ксенона, есть газонаполненные, светодиодные. Как я к премьеру могу доказать что не жираф???
На месте ни как нельзя это доказать ни инспектору ни водителю, значит предписание и на устранение!!!
Я не оправдываю колхоз!!!!!!! Сам готов монтировкой останавливать беспредел с фарами!!!!! Я за букву закона... Как модно сейчас говорить, двойные стандарты))))
Себе лично потратил энную сумму но поставил качественный и по всем ГОСТам (проверял на стенде). У меня вопрос!!!
Почему инспектор выписывает протокол, мотивируя 12.5 часть 3.....????? Почему???? И блин суд на его стороне???
---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:15 ----------
Хороший ответ, но...... Как можно визуально определить что стоит 100% ксенон? Есть же простые галогенки под свет ксенона, есть газонаполненные, светодиодные. Как я к премьеру могу доказать что не жираф???
На месте ни как нельзя это доказать ни инспектору ни водителю, значит предписание и на устранение!!!
Re: Задай вопрос ГИБДД!
Ну, как жеж?... При установке ксенона в ПТФ для НЕ ксенона нарушается световой поток ПТФ.
Т.е. ПТФ начинают слепить = светить вверх = светить выше оптической оси = нарушать п. ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки в котором сказано (в переводе на "человеческий") ПТФ не должны светить выше чем на 3 градуса относительно дороги.
Нарушение данного ГОСТа = невыполнение ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, что квалифицируется ст. 12.5 ч 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
За что по тому же КоАП предусмотрена ответственность в виде "влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений."
Если коротко: Ксенон в ПТФ = нарушение ГОСТа = Нарушение положения по допуску ТС = Квалификация по ст. 12.5.3 КоАП = лишение прав на 6 мес. Что тебе кажется не правильным или не логичным?...
Ну, как жеж?... При установке ксенона в ПТФ для НЕ ксенона нарушается световой поток ПТФ.
Т.е. ПТФ начинают слепить = светить вверх = светить выше оптической оси = нарушать п. ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки в котором сказано (в переводе на "человеческий") ПТФ не должны светить выше чем на 3 градуса относительно дороги.
Нарушение данного ГОСТа = невыполнение ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, что квалифицируется ст. 12.5 ч 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
За что по тому же КоАП предусмотрена ответственность в виде "влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений."
Если коротко: Ксенон в ПТФ = нарушение ГОСТа = Нарушение положения по допуску ТС = Квалификация по ст. 12.5.3 КоАП = лишение прав на 6 мес. Что тебе кажется не правильным или не логичным?...