"Манеры" (курилка - флудилка ветки "автолюбители")
- Автор темы Властелин колец
- Дата начала
- Теги #безумцынадорогах гибдд дорожные знаки кольцо нарушение правил штраф яненарушаю
Re: Автоновости
Они задерживать ни кого не будут. Не имеют право на это, да и не дадутся люди, вдруг оборотни?
Их задача передать на пост или экипажу о нарушениях и заснять его. И вот здесь встает вопрос - а чем они будут снимать? Если простой видеокамерой, дык любой юрист их обвинения разнесет в суде.
Они задерживать ни кого не будут. Не имеют право на это, да и не дадутся люди, вдруг оборотни?
Их задача передать на пост или экипажу о нарушениях и заснять его. И вот здесь встает вопрос - а чем они будут снимать? Если простой видеокамерой, дык любой юрист их обвинения разнесет в суде.
Re: Автоновости
Как мне помнится, они должны быть сертифицированы и исключать человеческий фактор, возможность несанкционированного доступа к записи, ошибок при фиксации события. Это все можно сделать и на телефоне и видео-камере.
Хотя может есть какие нибудь статьи по поводу фиксаций бытовыми. Есть кто из юристов, чтобы проянить? Кто то же посылал записи в ГИБДД.
ЗЫ. Вроде в Тюмени люди через суд смогли оспорить кучу штрафов, пришедших со стационарных приборов. http://www.ligazakon.ru/top-zakon/1...sparivat-shtrafy-za-prevyshenie-skorosti.html
Кто помешает оспорить запись с простой камеры(если простая будет).
Как мне помнится, они должны быть сертифицированы и исключать человеческий фактор, возможность несанкционированного доступа к записи, ошибок при фиксации события. Это все можно сделать и на телефоне и видео-камере.
Хотя может есть какие нибудь статьи по поводу фиксаций бытовыми. Есть кто из юристов, чтобы проянить? Кто то же посылал записи в ГИБДД.
ЗЫ. Вроде в Тюмени люди через суд смогли оспорить кучу штрафов, пришедших со стационарных приборов. http://www.ligazakon.ru/top-zakon/1...sparivat-shtrafy-za-prevyshenie-skorosti.html
Кто помешает оспорить запись с простой камеры(если простая будет).
Re: Автоновости
sangon01, для начала
Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру
пункт 24 Административного регламента ГИБДД. Обратите внимание, что нет никаких ограничений по характеристикам.
По поводу ошибок и всего прочего. При наличии соответствующего оборудования, подделку можно состряпать из любой записи.
Поэтому в КоАП РФ прописано
Статья 26.11. Оценка доказательств
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Так что снимать они могут хоть, как сказал Визави, на камеру с ручкой.
А вот будет ли это доказательством уже будет решать или должностное лицо или суд.
Статьи 26.2, 26.7 КоАП РФ.
sangon01, для начала
Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру
пункт 24 Административного регламента ГИБДД. Обратите внимание, что нет никаких ограничений по характеристикам.
По поводу ошибок и всего прочего. При наличии соответствующего оборудования, подделку можно состряпать из любой записи.
Поэтому в КоАП РФ прописано
Статья 26.11. Оценка доказательств
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Так что снимать они могут хоть, как сказал Визави, на камеру с ручкой.
А вот будет ли это доказательством уже будет решать или должностное лицо или суд.
Статьи 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Re: Автоновости
Точно, нашел еще одно
"Исходя из этого, можно сделать вывод, что запись бытовыми средствами является доказательством, но так как она подвластна человеческим факторам, то рассматриваться оно будет в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.
Статья 26.8 КоАП РФ:
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
Однако это не будет являться неопровержимым доказательством вашего нарушения." http://zakon-auto.ru/info/gibdd/videofiksaciya.php
Да и ладно мы не нарушаем, нам бояться нечего. "Нимб только бы не забыть включить"
Точно, нашел еще одно
"Исходя из этого, можно сделать вывод, что запись бытовыми средствами является доказательством, но так как она подвластна человеческим факторам, то рассматриваться оно будет в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.
Статья 26.8 КоАП РФ:
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
Однако это не будет являться неопровержимым доказательством вашего нарушения." http://zakon-auto.ru/info/gibdd/videofiksaciya.php
Да и ладно мы не нарушаем, нам бояться нечего. "Нимб только бы не забыть включить"