Re: ДТП (обсуждения)
***
а можно ли было доказать,что он намеренно кинулся мне под машину? ведь бросаются же специально. надо ,чтоб камеры вешали над пешеходниками. пару раз переедут таких умников и водители будут признаны не виновными , тогда люди задумаются наверно
В тыщща осеьмот дисятом годе господин Явлинский из Яблока (вроде как он) предлагал ввести поправки к законам по которым снималась бы ответственность (по АК и УПК) с водителей при наезде на пешехода вне пешеходных переходов (жилых зон) и при переходе ими на красный свет.
В первом же чтении сразу же возмутились и отвергли предложение "наши народные" избранники, потому что "ребенок и старенький дедушка не обязаны знать ПДД, при переходе дороги". (Почему, кстати, не должны?...)
[OFF]ПДД знать не должны, но каждый пенсионер должен иметь высшее юридическое и экономическое образование, при работе с органами ЖКХ, банками, больницами и т.д. В платежке он должен разбираться в настройках и принципах функционирования двух-тарифного электрического счетчика, своевременно производить поверки газовых и тепловых счетчиков, принимать участие в хозяйственной деятельности при обслуживании общедомовых нужд он должен. Все это - должен.
А знать, что нельзя переходить дорогу там где нельзя - пофик, не должен!!! Переходи скока влезет, и пусть у водителя волосы на попе шевелятся, и если он чуууууть поздно начал тормозить, или не дай Бог вообще не ожидал перехода в этом месте - то закон все равно на твоей стороне, и вывих лодыжки, синяк на локте и порванный пуховик - все равно этот негодяй водитель буит оплачивать. Нада тока корчиться по сильнее, когда скорая забирать будет. И ни в коем случае самому не вставать - потому как полученны страшенные переломы всех костей и внутренние кровоизлияния. (так дольше держать в больнице будут = больше денег можно у суда требовать к возмещению страшного вреда и упущенной выгоде) А то что там перехода отродясь нету, и гололед на улице - так это водительская головная боль, потому как транспортное средство - это очень повышенная опасность и пусть водила за все действия потерпевшего отвечает. Вот!
Бред?... Зато все - по закону!
[/OFF]
А зря...
Если б ввели - пешеходы бы себе глаза на (_._) вырастили, и наушники вытаскивали при переходе, и СМСки не набирали бы а по сторонам смотрели.
