Лифты
- Автор темы Umnik
- Дата начала
примерно лет 6 назад лифтов не было ни в одном доме и не кто не жаловался, а тут лифты появились все началось там шумит, там гремит вообще спасибо управляющей компании сказать надо что их поставили, а то уже с жиру бесетись
---------- Добавлено в 10:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:14 ----------
Теперь что в этот дом не ходить где лифт плохо робит?
Многие уже забыли что такое пешком подниматься ?
---------- Добавлено в 10:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:14 ----------
Теперь что в этот дом не ходить где лифт плохо робит?
Многие уже забыли что такое пешком подниматься ?
К теме, в нашем доме застройшик изначально проектировал лифты,
но есть косяк заключающийся в несоотвествии лифта по уровню шума применительно к помещениям.
Управляющая компания (если она конечно не застройщик в одном лице) исходя из того чтовы ее наняли чтобы вам было хорошо по нормальному должна решать вопросы с застройшщиком по устранению косяков, но в нашем доме застройщик и УК - ИСК ЯНАО, шум в квартирах при работе лифта в 18 раз превышает допустимый уровень.
Есть судебное решение которое застройщик исполнять не желает, при самом простом подходе - у вас лифты шумят так мы вам их отключим, что собственно говоря и сделали.
Приставы приводят судебное решение в силу уже 2 года.
И в довесок поясните почему я как дольщик в доме потратившись на лифт (общее имущество) теперь не могу им пользоваться из-за того что ИСК ставит в дома всякую фигню не соотвествующую в конечном итоге нормам и требованиям. И мер принмать никаких не хочет?:evil:
но есть косяк заключающийся в несоотвествии лифта по уровню шума применительно к помещениям.
Управляющая компания (если она конечно не застройщик в одном лице) исходя из того чтовы ее наняли чтобы вам было хорошо по нормальному должна решать вопросы с застройшщиком по устранению косяков, но в нашем доме застройщик и УК - ИСК ЯНАО, шум в квартирах при работе лифта в 18 раз превышает допустимый уровень.
Есть судебное решение которое застройщик исполнять не желает, при самом простом подходе - у вас лифты шумят так мы вам их отключим, что собственно говоря и сделали.
Приставы приводят судебное решение в силу уже 2 года.
И в довесок поясните почему я как дольщик в доме потратившись на лифт (общее имущество) теперь не могу им пользоваться из-за того что ИСК ставит в дома всякую фигню не соотвествующую в конечном итоге нормам и требованиям. И мер принмать никаких не хочет?:evil:
Хочу сказать что вы не правы, до обслуживания не кого не допустят без лецензии, вот вам ссылка на сайт Салехардской фирмы по обслуживанию, монтажу, и.т.д. там найдете и лицензию и многое другое.
http://www.scansorium.com/index.php?id_menu=25&ssd=1&type_ssd=4
---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:57 ----------
Так же позвольте с вами не согласиться лифт не когда не поставят если не будет соответствовать нормам и требованиям
. Здание просто не здадут в эксплуатацию.:evil:
http://www.scansorium.com/index.php?id_menu=25&ssd=1&type_ssd=4
---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:57 ----------
Так же позвольте с вами не согласиться лифт не когда не поставят если не будет соответствовать нормам и требованиям
. Здание просто не здадут в эксплуатацию.:evil:
А турки то причем??? Какой проект был - так и построили.. Кстати. по нормам, лифтовая шахта должна быть на отдельном фундаменте. В условиях Крайнего севера ненагруженное основание может быть подвергнуто пучению. Поэтому под все основание дома делают единую монолитную плиту. Кроме того, квартиры планируют так. чтобы со стеной лифта не было спален. Ну и СЭС замеряет уровни шума в сдаточных объектам при всем включенном оборудовании (лифты, вентиляция, насосы в теплоузлах). Так что. на момент сдачи все работает в пределах допуска.. Потом, в процессе эксплуатации, лифты от обильной смазки могут скрежетать и тарахтеть....
Umnik, Ты чего не понимаешь, что я пошутил... Ну не взял в кавычки "от обильной смазки". Так говорят про нерадивых механизаторов у которых техника ломается от того, что ее не смазывают и не ухаживают за ней.... Ну конечно скрип, скрежет и тарахтенье от отсутствия регулировок и отсутствия смазки на направляющих в лифтовой шахте...
Дом сдали в эксплуатацию. Роспотребнадзор (тогда еще Раенгулов) при сдаче дома подписал ИСКУ о соответсвии уровня шума при работе лифта нормам, какой был конфуз когда тот же орган по заявлению жильца подъезда измерив уровень шума установил что, превышение допустимого уровня достигает 18 раз. Либо не мерили при сдаче либо пошли на встречу.
Да жильцу пришлось изучить нормативку по шуму начиная с методики проведения замеров заканчивая интерпретацией результатов, т.к. "умные" люди есть везде.
Шахта лифта шумопоглащающими материалами не покрыта.
Руководство ИСКА предупреждено об уголовной ответственности за неисполнение судебного решения, но пока все на своих местах. Лифт отключен, жилец судившийся и ИСКОМ и выигравший суд, судился с приставами. Это отдельный разговор - пока жильца небыло, были сделаны замеры с нарушением методики и предоставлены приставам. Поясню - летом 2010 застройщик заменил управляющее лифтом оборудование на новое. Со специалистом устанавливавшим оборудование разговаривал лично, такая картина не только у нас, в хантах вопрос с шумом закончился для застройщика только после шумоизорляции шахты лифта. Замена управления дала результат - шума стал меньше но не пределах допустимого. Так вот замеры без грамотного жильца показали что шум в норме, сей документ Роспортебнадзора в форме заключения был направлен ИСКОм приставам для прекращения исполнительного производства, мощь государственной системы порой поражает - производство было прекращено. Истец (он же жилец) прибыв в Салехард был очень удивлен. Заключение Роспотребнадзора было отменено в связи с нарушением методики проведения измерений, а проведенное вновь показало по прежнему превышение уровня шума, а дальше снова к приставам на возбуждени исполнительного производства.
РЯБЯТА ВСЕ ЭТО ИДЕТ УЖЕ ТРЕТИЙ ГОД СКОЛЬКО МОЖНО ТО, можно говорить сколько угодно про смазку, про кривые руки строителей, про экспертизу, про что угодно, но в сухом остатке: дом пострен, в доме есть лифт, лифт шумит, это доказано, есть судебное решение к застройщику шум устранить, причем не отключая лифт.
Или надо ждать когда генеральный директор застройщика перестанет быть депутатом и членом партии, перестанет быть непрекасаемым?
Теже приставы выбивают долги, народ на улицу выставляют за долги по комуналке не смотря не на что, а тут как-то все не срастается.
ДОСТАЛО
Да жильцу пришлось изучить нормативку по шуму начиная с методики проведения замеров заканчивая интерпретацией результатов, т.к. "умные" люди есть везде.
Шахта лифта шумопоглащающими материалами не покрыта.
Руководство ИСКА предупреждено об уголовной ответственности за неисполнение судебного решения, но пока все на своих местах. Лифт отключен, жилец судившийся и ИСКОМ и выигравший суд, судился с приставами. Это отдельный разговор - пока жильца небыло, были сделаны замеры с нарушением методики и предоставлены приставам. Поясню - летом 2010 застройщик заменил управляющее лифтом оборудование на новое. Со специалистом устанавливавшим оборудование разговаривал лично, такая картина не только у нас, в хантах вопрос с шумом закончился для застройщика только после шумоизорляции шахты лифта. Замена управления дала результат - шума стал меньше но не пределах допустимого. Так вот замеры без грамотного жильца показали что шум в норме, сей документ Роспортебнадзора в форме заключения был направлен ИСКОм приставам для прекращения исполнительного производства, мощь государственной системы порой поражает - производство было прекращено. Истец (он же жилец) прибыв в Салехард был очень удивлен. Заключение Роспотребнадзора было отменено в связи с нарушением методики проведения измерений, а проведенное вновь показало по прежнему превышение уровня шума, а дальше снова к приставам на возбуждени исполнительного производства.
РЯБЯТА ВСЕ ЭТО ИДЕТ УЖЕ ТРЕТИЙ ГОД СКОЛЬКО МОЖНО ТО, можно говорить сколько угодно про смазку, про кривые руки строителей, про экспертизу, про что угодно, но в сухом остатке: дом пострен, в доме есть лифт, лифт шумит, это доказано, есть судебное решение к застройщику шум устранить, причем не отключая лифт.
Или надо ждать когда генеральный директор застройщика перестанет быть депутатом и членом партии, перестанет быть непрекасаемым?
Теже приставы выбивают долги, народ на улицу выставляют за долги по комуналке не смотря не на что, а тут как-то все не срастается.
ДОСТАЛО
Последнее редактирование: