ЛжеНаука(как нас "парят")
- Автор темы Diz
- Дата начала
Stabek, ну давай. Начинай.
Как определить, где лже, а где не лже?
Как определить, где лже, а где не лже?
перечитай и напиши удобочитаемо... я не давал определения никаким лже... быть может вы перепутали адресата? но тот кто адресат все на мертвого дядьку свалить хочет))) так что я не уверен в целесообразности вашего вопроса...
по поводу хахаха и охохо... ты кандидатскую писать начала? ну про защиты их точно слышала)))) дак вот для защиты кандидатской необходим авторитет твоего профессора, а тема может быть любой, например "качение бревна по наклонной плоскости и зависимость линейности качения от сучковости" и вывод может быть такой точной что пипец, например "...подвержены хронической усталости те пациенты, которые много работают, у кого большая семья и маленькая зарплата..." - вполне реальный вывод, вполне реальной работы и человек стал кандидатом наук... это как доказать что масло масленое...
по поводу буйных
ну что тут скажешь, сочувствую им))))
по поводу хахаха и охохо... ты кандидатскую писать начала? ну про защиты их точно слышала)))) дак вот для защиты кандидатской необходим авторитет твоего профессора, а тема может быть любой, например "качение бревна по наклонной плоскости и зависимость линейности качения от сучковости" и вывод может быть такой точной что пипец, например "...подвержены хронической усталости те пациенты, которые много работают, у кого большая семья и маленькая зарплата..." - вполне реальный вывод, вполне реальной работы и человек стал кандидатом наук... это как доказать что масло масленое...
по поводу буйных
ну что тут скажешь, сочувствую им))))Т.е. деятельность Грабового, Кашпировского и еще кучи уродов-маргиналов - она оставляет сомнения еще какие-то в части "ЛЖЕнаука и наука?
---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:17 ----------
То ли дело про НЛП! Это круто как не знаю где! Там можно не сраных профессоров подтягивать, а колдунов всяких, что конечно, невероятно научно:lol:
---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:17 ----------
То ли дело про НЛП! Это круто как не знаю где! Там можно не сраных профессоров подтягивать, а колдунов всяких, что конечно, невероятно научно:lol:
А какую кибернетику-то гнобили, неужто не уяснили?
как там диз цитировал классика: - как же тебя поймешь, если ты не говоришь ничего...
---------- Добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:21 ----------
как так: срал да упал? :shock: это кто их куда их млин есь... они занимаются практической деятельностью (разводят лохов), к науке не пытаются престроится))) или я неправ?
За творчеством этих типов я не слежу, но деятельность их ни наукой, ни лженаукой я б не назвал. Либо это большой наё*, либо просто мы не готовы.Говорю же время покажет...Вот возьмем ядерный коллайдер? Вот нах его спрашивается построили? -Всё просто: физика зашла в тупик и ищет новые выходы для своего развития. А чтоб доказать полезность (научность) работы Каспера и ему подобных, нужно разработать методику...приборы и т.д...только кто вот это сделает?
Для активных пользователей разноцветного и разнокалиберного шрифта, не желающих познавать и понимать, несу свет истины. Кибернетику, как философскую дисциплину, претендующую на общее описание всех процессов управления, "разгромили" в 1954, после чего образовался консенсус - "Абрам не занимается выдачей кредитов, а Сбербанк не торгует семечками".
Под кибернетикой стали понимать общее название ТАУ (теории автоматического управления), теории матмоделирования, теории ЭВМ, численных методов и других дисциплин, имеющих отношение к автоматике и вычислительной технике.
При этом философы не брызгали бешеной слюной в отношении кибернетики, а "кибернетики" не говорили, что при кибернетике философия не нужна.
Побочные эффекты: возникло превеликое множество паразитов, занимавшихся "популяризацией кибернетики". Отчего вред был не менее, чем был бы от "гонений".
Кому не ясно, руки в верх!=@
---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:27 ----------
Вот это и есть ЛЖЕнаука:lol:
---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:29 ----------
Кто вам такое сказал???:shock:
Под кибернетикой стали понимать общее название ТАУ (теории автоматического управления), теории матмоделирования, теории ЭВМ, численных методов и других дисциплин, имеющих отношение к автоматике и вычислительной технике.
При этом философы не брызгали бешеной слюной в отношении кибернетики, а "кибернетики" не говорили, что при кибернетике философия не нужна.
Побочные эффекты: возникло превеликое множество паразитов, занимавшихся "популяризацией кибернетики". Отчего вред был не менее, чем был бы от "гонений".
Кому не ясно, руки в верх!=@
---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:27 ----------
Вот это и есть ЛЖЕнаука:lol:
---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:29 ----------
Кто вам такое сказал???:shock:
Т.е. он так и сказал "физика в тупике"? Он там не вахтером ли трудится?
---------- Добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ----------
Нет, пусть они и дальше занимаются отьёмом денег у населения, которое после таких лечений успешно умерает.
---------- Добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:33 ----------
Да кто бы сомневался? У Грабового вообще все было невероятно сложно:lol:
---------- Добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ----------
Нет, пусть они и дальше занимаются отьёмом денег у населения, которое после таких лечений успешно умерает.
---------- Добавлено в 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:33 ----------
Да кто бы сомневался? У Грабового вообще все было невероятно сложно:lol:
т.е. приходят дядьки и начинают проверять? кто они эти добродетели и доброходы?
а тетенке кто выдал лицензию на оказание мед.услуг? нет лицензии - значит не имеет право лечить! может навоз предлогаать как БАД и только после того как докажет безопасность применения навоза этого... а если к ней пойдут лопухи и дадут ей денег, то это не вина тетеньки)))
---------- Добавлено в 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:40 ----------
кого вы у него воскрешали? и сколько он с вас взял? я вот к таким гражданам не хожу))) может потому я не вижу связи между наукой и грабовым????
---------- Добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:42 ----------
на дурака не нужен нож... но это не вопрос науки, это вопрос законотворчества... у нас в аптеках могут торговать подделками, да еще и по завышенным ценам - этому способствовал не кашпировский, а господин Зурабов... вот вам отъем денег и гибель людей... но к научным изысканиям привязать деятельность подобных граждан не вижу никакой возможности)))ardon:
---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:46 ----------
вы так не считаете? хаотично нагретый вы наш :lol:
а тетенке кто выдал лицензию на оказание мед.услуг? нет лицензии - значит не имеет право лечить! может навоз предлогаать как БАД и только после того как докажет безопасность применения навоза этого... а если к ней пойдут лопухи и дадут ей денег, то это не вина тетеньки)))
---------- Добавлено в 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:40 ----------
кого вы у него воскрешали? и сколько он с вас взял? я вот к таким гражданам не хожу))) может потому я не вижу связи между наукой и грабовым????
---------- Добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:42 ----------
на дурака не нужен нож... но это не вопрос науки, это вопрос законотворчества... у нас в аптеках могут торговать подделками, да еще и по завышенным ценам - этому способствовал не кашпировский, а господин Зурабов... вот вам отъем денег и гибель людей... но к научным изысканиям привязать деятельность подобных граждан не вижу никакой возможности)))
ardon:---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:46 ----------
вы так не считаете? хаотично нагретый вы наш :lol:
GSS, после прочтения материала по ссылкам, идиотские вопросы должны исчезнуть
http://www.galactic.org.ua/Prostranstv/pr_ob4.htm
http://www.skeptik.net/mirror/professor/report1.htm
http://http://www.atheismru.narod.ru/authors01/krugljakov.htm
http://atheismru.narod.ru/pseudo/krugl/02.htm
http://www.galactic.org.ua/Prostranstv/pr_ob4.htm
http://www.skeptik.net/mirror/professor/report1.htm
http://http://www.atheismru.narod.ru/authors01/krugljakov.htm
http://atheismru.narod.ru/pseudo/krugl/02.htm
спасибо за ссылку))) попробую обязательно :smile:
Вот что пишет научно-популярный журнал “Наука и религия” (1997 г., № 12). Чтобы темные силы не мешали, “кладут зеркало под кровать зеркальным изображением вниз. Там, где зеркало, там злому места нет, считали наши предки. Сейчас это получило научное подтверждение. Любому биоэнергетику известно о биопатогенных зонах. Это узлы пересечения силовых магнитных линий Земли. Если ваша кровать находится на месте узла, то у вас беспокойный сон, раздражительность и даже болезни. Но достаточно положить под кровать, на место пересечения линий зеркало изображением вниз, как пучки отрицательной энергии разобьются и уйдут прочь”.
журнал то 97 г., нужно поискать источники по новее))) может на зеркало можно наклеить еще и волшебный магнит???
Вот что пишет научно-популярный журнал “Наука и религия” (1997 г., № 12). Чтобы темные силы не мешали, “кладут зеркало под кровать зеркальным изображением вниз. Там, где зеркало, там злому места нет, считали наши предки. Сейчас это получило научное подтверждение. Любому биоэнергетику известно о биопатогенных зонах. Это узлы пересечения силовых магнитных линий Земли. Если ваша кровать находится на месте узла, то у вас беспокойный сон, раздражительность и даже болезни. Но достаточно положить под кровать, на место пересечения линий зеркало изображением вниз, как пучки отрицательной энергии разобьются и уйдут прочь”.
журнал то 97 г., нужно поискать источники по новее))) может на зеркало можно наклеить еще и волшебный магнит???