ЛжеНаука(как нас "парят")
- Автор темы Diz
- Дата начала
Вот чисто научный (научно обоснованный...и естественно доказанный) способ познания!
http://in.fast-lang.com/
http://in.fast-lang.com/
Вложения
Последнее редактирование:
вопрос первый - дизельные двигатели легковые это факт. а умельцы перенесли на свои машины это еше в 60-е годы
вопрос второй - бабушка которую несли на руках до кладбища моим двум детям правила грыжу так как это отказались делать в детской поликлинике - к ней нас направалиа сама зав.отделениям
третий вопрос - литература о секретных лабраториях частично расекречена и доступна в читальных залах крупных городов
---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:29 ----------
а на счет лженауки - у меня друг химик -ученый. когда только начинал работать - нашел необычную цепочку хим. связей. - показал ученым большим - те сказали что это лжеответвление и т.п. через год он пришел в час ночи пьяный(так он не пьет) - это октрытие было зарегистрировано за бугром в университете - и оказалось что он то был первый и он был прав
---------- Добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:32 ----------
а то что решает человек - то всегда будет субъективно - особенно если это ставит под сомнение его работу. В уголовной практике даже есть случаи когда ученый убивал ученого когда второй открывал что-то то что ставило подсомнение величие первого, если не помогало решение о лже научности работы второго.
---------- Добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:38 ----------
сейчас читаю книгу- там исторически зафиксировано что ост-индийская компания первых мореплавателей который прошли мимо мыса Горна обвинили во лженаучности этих утверждений и сделала им много пакостей только ради того чтобы все ходили через Магелланов пролив котороый контролировала Ост-Индийская компания
---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:43 ----------
хотите убедиться в этом сами? подойдите к начальнику когда он не прав на 200% а вы правы на столько же и скажите да еще при всех - вот что вы не правы вовсе - истино прав я!....
Вот тогда то и услышите насколько вы лжеправы ( я про последствия не говорю)
вопрос второй - бабушка которую несли на руках до кладбища моим двум детям правила грыжу так как это отказались делать в детской поликлинике - к ней нас направалиа сама зав.отделениям
третий вопрос - литература о секретных лабраториях частично расекречена и доступна в читальных залах крупных городов
---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:29 ----------
а на счет лженауки - у меня друг химик -ученый. когда только начинал работать - нашел необычную цепочку хим. связей. - показал ученым большим - те сказали что это лжеответвление и т.п. через год он пришел в час ночи пьяный(так он не пьет) - это октрытие было зарегистрировано за бугром в университете - и оказалось что он то был первый и он был прав
---------- Добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:32 ----------
а то что решает человек - то всегда будет субъективно - особенно если это ставит под сомнение его работу. В уголовной практике даже есть случаи когда ученый убивал ученого когда второй открывал что-то то что ставило подсомнение величие первого, если не помогало решение о лже научности работы второго.
---------- Добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:38 ----------
сейчас читаю книгу- там исторически зафиксировано что ост-индийская компания первых мореплавателей который прошли мимо мыса Горна обвинили во лженаучности этих утверждений и сделала им много пакостей только ради того чтобы все ходили через Магелланов пролив котороый контролировала Ост-Индийская компания
---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:43 ----------
хотите убедиться в этом сами? подойдите к начальнику когда он не прав на 200% а вы правы на столько же и скажите да еще при всех - вот что вы не правы вовсе - истино прав я!....
Вот тогда то и услышите насколько вы лжеправы ( я про последствия не говорю)
а какую мысль вы пытались нам донести этим сабжем? наверное, пытались увлечь нас в вихрь ваших воспоминаний))) как говаривал уксус, это хрень, а не наука... в вашем случае - это чудо магнитики, а не наука... т.е. ваш субъективный взгляд на действительность))) а вы про торсионные поля еще пытались сказать, не могли бы развить ту чудесную мысль)))
уксус под ваше определение лженауки можно подвести большую часть научных разработок...
а определения секты ваш источник не содержит, ну это так чтоб поржать))))
уксус под ваше определение лженауки можно подвести большую часть научных разработок...
а определения секты ваш источник не содержит, ну это так чтоб поржать))))
Нет, это попытка вытянуть хоть мало-мальскую аргументацию тезисов космического масштаба. Примеры обратного - были, навалом - это и есть наука, т.е. последовательное развитие с возможностью опровергать предыдущие догмы по результатам исследований.
Не знаю. Не знаю, как можно запретить думать... это что-то из области лженаучной
«Лженаука — это всякие построения, научные гипотезы и так далее, которые противоречат твёрдо установленным научным фактам.
т.е. бывают твердо установленные факты? наверное вы рассказали о математике))) неужели о физике :shock: ну так я и думал...
Я могу это проиллюстрировать на примере. Вот, например, природа теплоты. Мы сейчас знаем, что теплота — это мера хаотического движения молекул. :lol:
Но если сейчас к вам придёт человек с теорией теплорода, то это невежда или жулик.
Лженаука — это то, что заведомо неверно». Это покойный В.Гинзбург говорил.
Можно еще к википедикам сходить: - вы меня расстраиваете)))
Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синонимы: лженау́ка, паранау́ка, квазинау́ка, альтернати́вная нау́ка, неакадеми́ческая нау́ка)[источник не указан 25 дней] — деятельность, умышленно или ошибочно имитирующаянауку, но по сути таковой не являющаяся. Главное отличие псевдонауки от науки — это использование не проверенных научными методами и просто ошибочных данных и сведений, а также отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах (проверенных сведениях) и постоянно развивается, расставаясь с опровергнутыми теориями и предлагая новые.
В таком случае, сайентология, астрология, информациология - это тоже науки?
Не знаю. Не знаю, как можно запретить думать... это что-то из области лженаучной
«Лженаука — это всякие построения, научные гипотезы и так далее, которые противоречат твёрдо установленным научным фактам.
т.е. бывают твердо установленные факты? наверное вы рассказали о математике))) неужели о физике :shock: ну так я и думал...
Я могу это проиллюстрировать на примере. Вот, например, природа теплоты. Мы сейчас знаем, что теплота — это мера хаотического движения молекул. :lol:
Но если сейчас к вам придёт человек с теорией теплорода, то это невежда или жулик.
Лженаука — это то, что заведомо неверно». Это покойный В.Гинзбург говорил.
Можно еще к википедикам сходить: - вы меня расстраиваете)))
Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синонимы: лженау́ка, паранау́ка, квазинау́ка, альтернати́вная нау́ка, неакадеми́ческая нау́ка)[источник не указан 25 дней] — деятельность, умышленно или ошибочно имитирующаянауку, но по сути таковой не являющаяся. Главное отличие псевдонауки от науки — это использование не проверенных научными методами и просто ошибочных данных и сведений, а также отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах (проверенных сведениях) и постоянно развивается, расставаясь с опровергнутыми теориями и предлагая новые.
В таком случае, сайентология, астрология, информациология - это тоже науки?
как вы говорите: Мы сейчас знаем, что теплота — это мера хаотического движения молекул... а что говорит об этом официальная наука? Хаотического ли? Али может как-то иначе смотрят на данный вопрос физики сегодня))) только не берите школьный учебник как предмет доказующий что-либо…
нет твердоустановленных фактов в научном знании :unknown: (только математика обладает возможность что-то твердо доказать, но это другая история), нет фактов не требующих доказательств… есть мошенники продающие магниты и воскрешающие мертвых, и есть работы которые нужно защитить перед ученым советом… само по себе научное знание должно давать возможность опровержения, иначе это лже наука (по вашему, дорогой уксус определению)… давайте покричите на меня, а потом я начну вас немножко просвещать, а то так дурашками и помрете… :Rose:хохмачи хреновы, гавнологи:lol:
Сомневаюсь, что в буйном состоянии можно найти зерно истины.
Лично, я ваще не увидел каких-либо результатов этого трудного обсуждения)....куча умных слов, распрастраненных пердложений, деепричастных оборотов и т.д...чем то персеверацию напоминает и тут же вспоминается политческая речь Ф. Кастро, которая длилась порядка 3-х часов, хотя весь ее смысл можно было уложить в минут эток 5
Лично, я ваще не увидел каких-либо результатов этого трудного обсуждения)....куча умных слов, распрастраненных пердложений, деепричастных оборотов и т.д...чем то персеверацию напоминает и тут же вспоминается политческая речь Ф. Кастро, которая длилась порядка 3-х часов, хотя весь ее смысл можно было уложить в минут эток 5