Комсомольская 13
- Автор темы Медведев
- Дата начала
- Статус
Дом Застройщик передал в УК еще в феврале этого года, договор они подписали а акт приемки-передачи нет, следовательно какого хр. Мы можем вообще не платить за содержание. Пожар возник по вине застройщика, работники которого туда были направлены без уведомления УК , т е незаконно и соответственно нет никаких правоустанавливающих документов, что они туда направили своих работников. Вина застройщика и он тянет резину чтобы на него уголовное дело не завели. А между прочим именно Застройщик полез туда устранить недочет, высоту перил на кровле, а это замечание им еще МЧС указал при сдаче дома.
а за счёт каких денег?
я живу в этом самом доме № 13 по улице Комсомольская в 2-х комнатной квартире. плачу ежемесячно УК около 2500 рублей. представляю, что за однокомнатную платят около 1500 рублей. значит, в среднем в УК с квартиры мы платим по 2000 рублей. в доме порядка 130 квартир. в итоге получаем 260 тысяч рублей в месяц. этого мало? следует учесть, что у УК ИСК не только наш дом, но и Чубынина, 25 и по Гаврюшина свечка кажецца...
я живу в этом самом доме № 13 по улице Комсомольская в 2-х комнатной квартире. плачу ежемесячно УК около 2500 рублей. представляю, что за однокомнатную платят около 1500 рублей. значит, в среднем в УК с квартиры мы платим по 2000 рублей. в доме порядка 130 квартир. в итоге получаем 260 тысяч рублей в месяц. этого мало? следует учесть, что у УК ИСК не только наш дом, но и Чубынина, 25 и по Гаврюшина свечка кажецца...
Не платите конечно. Пускай мусор сам увозится, снег сам уносится, жилфонд сам ремонтируется и т.д и т.п.
По барабану кто полез. УК должна все отремонтировать, а затем если желает предъявить иск к виновнику. Обязанности поддерживать жилфонд в исправном состоянии, возникли у УК с момента заключения договора. По общим правилам конечно, виновник обязан возместить ущерб.
Перспектив мало на УД. Чисто ГПО
Естественно нет. Пускай лоботрясы из УК - хоть год зарплату не получают и ремонтируют за счет нее крышу. Вас это скребать не должно. В вашей УК образован фонд капремонта?
Masssha- на таких как Вы, УК ездят на горбу
По барабану кто полез. УК должна все отремонтировать, а затем если желает предъявить иск к виновнику. Обязанности поддерживать жилфонд в исправном состоянии, возникли у УК с момента заключения договора. По общим правилам конечно, виновник обязан возместить ущерб.
Перспектив мало на УД. Чисто ГПО
Естественно нет. Пускай лоботрясы из УК - хоть год зарплату не получают и ремонтируют за счет нее крышу. Вас это скребать не должно. В вашей УК образован фонд капремонта?
Masssha- на таких как Вы, УК ездят на горбу
Последнее редактирование:
Не слушайте ни кого. Вы уже выиграли суд. Теперь интересуйтесь движениями по исполнительному производству и в случае бездействия подавайте соответствующие жалобы
---------- Добавлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:56 ----------
Зы: За неисполнение судебных решений предусмотрена уголовная ответственность
---------- Добавлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:56 ----------
Зы: За неисполнение судебных решений предусмотрена уголовная ответственность
Вот ты трудный...:%) Да почитай уже договор то... Или он у тебя не заключен с УК??? Видимо так оно и есть, поэтому и умничаишь тут, понахватался в интернете умных фраз....ardon:
---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:15 ----------
http://libgost.ru/mdk/60664-Tekst_MDK_2_04_2004_Metodicheskoe_posobie_po_soderzhaniyu_i_remontu_zhilishnogo_fonda.html
- на, хоть это мож прочтешь... А то и правда наверное думаете, что платите только за чистку крылец от снега....
ardon:---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:15 ----------
http://libgost.ru/mdk/60664-Tekst_MDK_2_04_2004_Metodicheskoe_posobie_po_soderzhaniyu_i_remontu_zhilishnogo_fonda.html
- на, хоть это мож прочтешь...
А то и правда наверное думаете, что платите только за чистку крылец от снега....
- Статус