Комиссия за ведение ссудного счета
- Автор темы Lera
- Дата начала
- Теги коммисия по кредиту
Вопрос, самому неохота морочиться...
Выиграли суд, написали заяву в банк на выплату, банк не выплачивает, типа копии исполнительных предоставили... планирую к приставам идти... интересует с момента вынесения решения до момента выплаты, возможно ли подать в суд еще раз за пользование денежными средствами и какой вероятен результат... (понятно что будут копейки, хочу сделать гадость "важноумному юристу" из сбера...
Выиграли суд, написали заяву в банк на выплату, банк не выплачивает, типа копии исполнительных предоставили... планирую к приставам идти... интересует с момента вынесения решения до момента выплаты, возможно ли подать в суд еще раз за пользование денежными средствами и какой вероятен результат... (понятно что будут копейки, хочу сделать гадость "важноумному юристу" из сбера...
А еще меня судья спросил - только на комиссию и процент за пользование я написала заявление, или еще что-то??? я так поняла что можно и на моралку, но от волнения забыла спросить...шутка ли - первый раз в суде!!! Кстати - ни госпошлину не платила, ни претензию в банк не писала - сразу в суд отнесла заявление 17 февраля, 25 февраля забрала повестку, а сегодня сходила на разбирательство. Все оказалось легко и просто!
За моралку не волнуйся-все равно не больше 1 рубля, но вот по поводу подачи заявления хочу сказать что у Вас в Салеке проще, у нас тут из-за отсутствия квитанции вообще не хотели дело к рассмотрению принимать, пришлось квитанцию в банке истребовать-время короче. Хотя тут форумчанин местный подсказал что можно сославшись на статью в исковом попросить чтобы они сами затребовали. Я это знал, и по условиям договора видно что кредит не будет получен пока оплаты ссудного счета не будет- но судье виднее. Да можно без квитанции, просто в исковом писать чтобы в банке затребовали факт оплаты (документ, квитанцию) и все.
Да и почему без претензии проходит. Вроде эта категория дел носит претензионный характер или ссылаемся на договор???
Да и почему без претензии проходит. Вроде эта категория дел носит претензионный характер или ссылаемся на договор???
нам моральный вред дали 500 рублей ... самое интересно, что почему каждый человек вот так должен ходить в суды, писать заявления разные ... мне интересно просто, неужели нельзя в государстве продумать механизм такой, чтобы обязать Сбер выплатить всем, у кого они брали такую комиссию ...
или у нас такое только возможно при личной встрече ВВП и ДАМ с Грефом ))) и он сразу бы понял и отдал распоряжение ... практика есть, весьма впечатляющие результаты!!!
или у нас такое только возможно при личной встрече ВВП и ДАМ с Грефом ))) и он сразу бы понял и отдал распоряжение ... практика есть, весьма впечатляющие результаты!!!
мне моральный 1096 руб. 18 коп. вернули (кстати эту сумму и просил)...
Потому специально банки усложняют процедуру и дотягивают до суда а потом еще и кассации подают что бы как меньше народу пошло требывать возврата бабла ибо каждый люди забившие на беготню за справками и судами экономят деньги банку гораздо больше чем проигрыш дел в суде со всеми моральными, процентами, штрафами и т.п. Главное подольше затянуть а там и срок исковой давности всплывет....
Нельзя ибо кроме СБ этим занимались и другие банки и в случае если их заставить это сделать то многие люди сидящие в креслах депутатов, правительстве и т.п потеряют часть своих доходов Вы же не настолько наивы что они на это пойдут...
угу как один из вариантов или на "русский айфон" Лунтегу позвонить....
Потому специально банки усложняют процедуру и дотягивают до суда а потом еще и кассации подают что бы как меньше народу пошло требывать возврата бабла ибо каждый люди забившие на беготню за справками и судами экономят деньги банку гораздо больше чем проигрыш дел в суде со всеми моральными, процентами, штрафами и т.п. Главное подольше затянуть а там и срок исковой давности всплывет....
Нельзя ибо кроме СБ этим занимались и другие банки и в случае если их заставить это сделать то многие люди сидящие в креслах депутатов, правительстве и т.п потеряют часть своих доходов Вы же не настолько наивы что они на это пойдут...
угу как один из вариантов или на "русский айфон" Лунтегу позвонить....
К вопросу о сроке исковой давности:
Если кредит взят в 2007 г. Общий срок исковой давности составляет 3 года. (ст. 196 ГК РФ) Ваш срок исковой давности истек, на что в суде может сослаться ответчик (банк) с просьбой Вам в иске отказать.
Однако Вы в свою очередь можете в исковом заявлении сослаться на то обстоятельство, что Постановление Президиума ВАС РФ №8274/09 от 17.11.2009 г., было опубликовано на сайте ВАС РФ только 30.12.2009 (http://arbitr.ru/as/pract/post_pres/1_1_957f771a-7861-42a3-baaa-cf432a926bd9.html). В данном Постановлении Президиум ВАС РФ установил тот факт, что «условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя». Таким образом, Вам стало известно о нарушении своего права только 30.12.2009 г. и на основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается именно с этого дня.
как думаете, насколько сия мысля верна и имеется ли шанс на этом основании получить денежку, снятую банком за кредит взятый за пределами 3 летнего периода с момента открытия ссудного счета))
Если кредит взят в 2007 г. Общий срок исковой давности составляет 3 года. (ст. 196 ГК РФ) Ваш срок исковой давности истек, на что в суде может сослаться ответчик (банк) с просьбой Вам в иске отказать.
Однако Вы в свою очередь можете в исковом заявлении сослаться на то обстоятельство, что Постановление Президиума ВАС РФ №8274/09 от 17.11.2009 г., было опубликовано на сайте ВАС РФ только 30.12.2009 (http://arbitr.ru/as/pract/post_pres/1_1_957f771a-7861-42a3-baaa-cf432a926bd9.html). В данном Постановлении Президиум ВАС РФ установил тот факт, что «условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя». Таким образом, Вам стало известно о нарушении своего права только 30.12.2009 г. и на основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается именно с этого дня.
как думаете, насколько сия мысля верна и имеется ли шанс на этом основании получить денежку, снятую банком за кредит взятый за пределами 3 летнего периода с момента открытия ссудного счета))
Судье сей факт тож надо обосновать....
если с точки зрения логики..то вроде все верно...как срок может начать течь с момента открытия ссудного счета, если в момент его открытия люди не знали о том, что банк нарушал их права ...что то, что этот момент незаконный - нигде напрямую не закреплено...
ВАС установил сей факт...стало известно, что это НАРУШЕНИЕ...
н-да..надо практику рыть)
---------- Добавлено в 08:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:32 ----------
но именно эта практика и дала толчок (пинок) людям...банкам)))))
---------- Добавлено в 08:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:34 ----------
вощем если кто-нибудь что-нибудь встретит по этому вопросу...буду признательна))
если с точки зрения логики..то вроде все верно...как срок может начать течь с момента открытия ссудного счета, если в момент его открытия люди не знали о том, что банк нарушал их права ...что то, что этот момент незаконный - нигде напрямую не закреплено...
ВАС установил сей факт...стало известно, что это НАРУШЕНИЕ...
н-да..надо практику рыть)
---------- Добавлено в 08:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:32 ----------
но именно эта практика и дала толчок (пинок) людям...банкам)))))
---------- Добавлено в 08:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:34 ----------
вощем если кто-нибудь что-нибудь встретит по этому вопросу...буду признательна))