Клуб Морошка
- Автор темы Knopik
- Дата начала
поговорить со мной о маркетинге? 8)
з.ы. по моему ЛИЧНОМУ мнению лучше оставить депозит, а не барыжить по 500 руб. не понятно за что!
з.ы.ы. Я думаю хозяева и совладельцы заведения это и сами поймут когда ажиотаж от открытия нового злачного места спадет...
з.ы.ы. Я думаю хозяева и совладельцы заведения это и сами поймут когда ажиотаж от открытия нового злачного места спадет...
Потом начнется введение happy hours,девушки бесплатно и прочих маркетинговых стратегий)И все из-за того,что кто-то просто хотел попить стакан сока,бронируя стол на вечер)
Дядя с Севера, да пёс с этим маркетингом. У меня к тебе вопрос другой.
Вы как рекламопроизводитель и рекламоразместитель несете ответственность за ту рекламу, которую производите и выпускаете, так? Отвественность в плане введение в заблуждение потребителя и предоставление недостоверной информации, так?
Вот слова из рекламы "и для кого на Мирюгина выбора мало, того ждем у золтого ямала", которые являются недостоверными и вводят в заблуждение.
Во-первых, НК "Золотого ямала" уже не существует, если не ошибаюсь и юридически. Теперь это "777", НК "Нефть" и м-н "Орион", т.е. вместо публикации конкретного адреса в рекламе дается "народная" путевая точка, которая уже не соотвествует действительности. Тюменоиды и кировоиды (и другие осалехардившиеся иногородние особи), которые обо всем всегда в курсе и всегда во всем разбираются на это не обратят внимание, а вот те тюменоиды и кировоиды (и другие неуспевшие осалехардиться иногородние особи) будут введены в заблуждение)
Я, конечно понимаю, что в идеальном городе в каждого человека ступившего на эту землю автоматически загружается карта с POI, где все отмечено, но представим гипотетическую ситуацию, что не загрузилось...и вот как с этим быть?
Прецедент для судебного дела как о недостоверной рекламе, не? В светоче демократии еще и возмещение морального вреда на н-ю сумму)
Вы как рекламопроизводитель и рекламоразместитель несете ответственность за ту рекламу, которую производите и выпускаете, так? Отвественность в плане введение в заблуждение потребителя и предоставление недостоверной информации, так?
Вот слова из рекламы "и для кого на Мирюгина выбора мало, того ждем у золтого ямала", которые являются недостоверными и вводят в заблуждение.
Во-первых, НК "Золотого ямала" уже не существует, если не ошибаюсь и юридически. Теперь это "777", НК "Нефть" и м-н "Орион", т.е. вместо публикации конкретного адреса в рекламе дается "народная" путевая точка, которая уже не соотвествует действительности. Тюменоиды и кировоиды (и другие осалехардившиеся иногородние особи), которые обо всем всегда в курсе и всегда во всем разбираются на это не обратят внимание, а вот те тюменоиды и кировоиды (и другие неуспевшие осалехардиться иногородние особи) будут введены в заблуждение)
Я, конечно понимаю, что в идеальном городе в каждого человека ступившего на эту землю автоматически загружается карта с POI, где все отмечено, но представим гипотетическую ситуацию, что не загрузилось...и вот как с этим быть?
Прецедент для судебного дела как о недостоверной рекламе, не? В светоче демократии еще и возмещение морального вреда на н-ю сумму)
давненько я такой бредятины не читала. все в народе знают, что и какое здание называют зототым ямалом никто не запрещает так же и в рекламе назвать это место, тоже самое во многих объявлениях пишут уже просто более понятные и доступные для жителей названия районов, например в районе африкандо (которого тоже нет) например, в районе магазина северный и т.д.
а так для начало нужно наверное фз о рекламе почитать.
а еще лучше все таки создать "прецедент для судебного дела":lol:
опять видимо незнакомые словечки, не так в предложение сложились.:grin: уж прям оказия какая сегодня то:grin:
а так для начало нужно наверное фз о рекламе почитать.
а еще лучше все таки создать "прецедент для судебного дела":lol:
опять видимо незнакомые словечки, не так в предложение сложились.:grin: уж прям оказия какая сегодня то:grin:
чотаржу)))
Но все же интересно дождаться ответа от человека, которому он был задан)))
Madel'ka, т.е., если судить твоим языком и языком выше, то для юридической стороны вопроса достаточно надписи на заборе "туалет", даже, если давно его там нет?) т.е. он будет туалетом, а не просто надписью)))
Опять же для тех кто в танке, я писал про местных и оместнившихся, а что касается гостей города?)
Отправлено через приложение Drahelas App
Но все же интересно дождаться ответа от человека, которому он был задан)))
Madel'ka, т.е., если судить твоим языком и языком выше, то для юридической стороны вопроса достаточно надписи на заборе "туалет", даже, если давно его там нет?) т.е. он будет туалетом, а не просто надписью)))
Опять же для тех кто в танке, я писал про местных и оместнившихся, а что касается гостей города?)
Отправлено через приложение Drahelas App
Madel'ka, да? а почему их нет? А кто назвал НК "Золотой Ямал" ТЦ?)
И почему тогда строчка звучит не "если Вам на Мирюгина выбора мало, то Вас ждут у здания бывшего "Золотого ямала", а звучит "если Вам на Мирюгина выбора мало, то Вас ждут у здания Золотого ямала" намекая на то, что эта организация все еще существует)
Если брать ТЦ "Улей" и т.д., то это название организации, которая сдает торговые площади, а разве со зданием бывшего НК "Золотой Ямал" та же ситуация? т.е. собственником здания является НК "Золотой Ямал" и сдает в аренду торговые площади?
Я так понимаю людской молвы достаточно, что бы возможный прецедент считать недействительным?)
И для тех у кого забрало опущено - задаю вопрос, что бы установить прав я или нет (читайте первоисточник до тех пор пока не дойдет вся сакральная суть послания), а не утверждаю, что я прав) Но кого это волнует, правда?)
Если я не прав, то человек, которому обращен вопрос ответит по существу и все. Или я не прав?)
И почему тогда строчка звучит не "если Вам на Мирюгина выбора мало, то Вас ждут у здания бывшего "Золотого ямала", а звучит "если Вам на Мирюгина выбора мало, то Вас ждут у здания Золотого ямала" намекая на то, что эта организация все еще существует)
Если брать ТЦ "Улей" и т.д., то это название организации, которая сдает торговые площади, а разве со зданием бывшего НК "Золотой Ямал" та же ситуация? т.е. собственником здания является НК "Золотой Ямал" и сдает в аренду торговые площади?
Я так понимаю людской молвы достаточно, что бы возможный прецедент считать недействительным?)
И для тех у кого забрало опущено - задаю вопрос, что бы установить прав я или нет (читайте первоисточник до тех пор пока не дойдет вся сакральная суть послания), а не утверждаю, что я прав) Но кого это волнует, правда?)
Если я не прав, то человек, которому обращен вопрос ответит по существу и все. Или я не прав?)