КПКГ "Партнер"
- Автор темы taktak
- Дата начала
Вернулся. Спасибо.
Вы же не думаете, что мы настолько наивны, чтобы проколоться на сроке исковой давности и выбросить на ветер 16 тысяч гос. пошлины?
Или вы говорите про СИД по договору вклада Владимира aka protocol к Партнеру?
Знаете, сейчас анализировал статьи, в том числе научные статьи действующих работников высшего судебного аппарата. Так вот, по смыслу ст. 412 получается, что статья основана на признании состоявшимся перехода долга старого кредитора к новому.
Иными словами - заемщикам, которые не согласны, надо определяться: либо взаимозачет и признание цессии, либо оспаривание цессии и никаких зачетов
В моем понимании оба варианта проигрышны.
1. Суды ЯНАО, в том числе и Салехардский городской рассматривали договор уступки. Во всех случаях цессию признавали действительной.
2. Про взаимозачет во время банкротства я уже писал. Это невозможно.
Юридический нонсенс.
---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:58 ----------
На эмоции тогда с вашего позволения не отвечаю. Мне частично понятна природа их происхождения.
По поводу подробностей сделки (как и вс остальных сделок в рамках банкротства) для кредиторов: они итак все знают. Со всем этим можно ознакомиться в арбитраже. Тут цифры и подробности писать не буду, поскольку далеко не все читатели форума - кредиторы.
Статью господина Егорова я читал, спасибо
Вы же не думаете, что мы настолько наивны, чтобы проколоться на сроке исковой давности и выбросить на ветер 16 тысяч гос. пошлины?
Или вы говорите про СИД по договору вклада Владимира aka protocol к Партнеру?
Знаете, сейчас анализировал статьи, в том числе научные статьи действующих работников высшего судебного аппарата. Так вот, по смыслу ст. 412 получается, что статья основана на признании состоявшимся перехода долга старого кредитора к новому.
Иными словами - заемщикам, которые не согласны, надо определяться: либо взаимозачет и признание цессии, либо оспаривание цессии и никаких зачетов
В моем понимании оба варианта проигрышны.
1. Суды ЯНАО, в том числе и Салехардский городской рассматривали договор уступки. Во всех случаях цессию признавали действительной.
2. Про взаимозачет во время банкротства я уже писал. Это невозможно.
Юридический нонсенс.
---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:58 ----------
На эмоции тогда с вашего позволения не отвечаю. Мне частично понятна природа их происхождения.
По поводу подробностей сделки (как и вс остальных сделок в рамках банкротства) для кредиторов: они итак все знают. Со всем этим можно ознакомиться в арбитраже. Тут цифры и подробности писать не буду, поскольку далеко не все читатели форума - кредиторы.
Статью господина Егорова я читал, спасибо
Да ну что вы. Я реально смотрю на жизнь. И в отличие от коллеги здесь появлявшегося, понимаю, что на арапа не взять. С таким то бизнесом законы можно не только знать, но и лоббировать их принятие.
Посему судиться с вами, пока смысла не вижу. Исполняю обязательства. Выплатил бы все, но долг за партнером "щекочит жабу" .
Кстати, снятием обременения занимаетесь тоже лично вы?
Посему судиться с вами, пока смысла не вижу. Исполняю обязательства. Выплатил бы все, но долг за партнером "щекочит жабу" .
Кстати, снятием обременения занимаетесь тоже лично вы?
Я вас понимаю.
Снятием обременения я тоже занимаюсь, но при необходимости мы можем выдать вам все необходимые документы и доверенность с полномочиями именно на снятие конкретного объекта.
Можем совместить мое посещение заседаний и снятие обременения.
В вашем Росреестре работают удивительно добрые и отзывчивые люди. Очередей нет. Много времени это не занимает.
Хотя люди, наверное, местная особенность. Все люди в городе очень доброжелательные, общительные и открытые.
Снятием обременения я тоже занимаюсь, но при необходимости мы можем выдать вам все необходимые документы и доверенность с полномочиями именно на снятие конкретного объекта.
Можем совместить мое посещение заседаний и снятие обременения.
В вашем Росреестре работают удивительно добрые и отзывчивые люди. Очередей нет. Много времени это не занимает.
Хотя люди, наверное, местная особенность. Все люди в городе очень доброжелательные, общительные и открытые.
Спасибо за добрый отзыв о Салехардцах. В общей массе люди отличные и стараются не обманывать друг друга, город не большой, да и жизнь в экстремальных условиях этому способствует. В случае с Партнером люди уверенны- их обманули. Хотя по моему личному мнению, процентов 60-70 нынешних кредиторов Партнера, даже зная оконцовку вновь пошли бы в тот партнер. и совсем не потому, что идиоты... Те, кто на последнем этапе существования конторы, грузились кредитом в сбере и таранили его в партнер... ну извините. Сам бы, просто деньги там приумножать не решился, а вот с жильем, как не крути подсобили, причем в самый удачный для покупки момент.
Да полное непонимание темы. ( про Zloiy) Кстати в его постах было, что он ипотечник, что то о письме в адрес ВВП.... короче если бы не дата регистрации на форуме, я был бы уверен, что это не Салехардец.
По КПКГ... на момент начала работы, в банках того времени довольно трудно было взять кредит. Особенно не имея в городе постоянной регистрации. Очень многие "челноки" с рынка ( тогда это как раз были гости с кавказа" брали кредит в кпкг. Причем на 3 -6 месяцев под 50% , а местный народ вкладывал туда же под 19-25 но на год и более. После двух успешных "кладок- съемов" люди брали только проценты, а то и вовсе переоформляли увеличевшуюся сумму на новый срок. Это в принципе и есть схема работы подобных организаций. Чем не взаимопомощь граждан. Была делюга связанная с налогообложением, доказали, что не коммерческая, не кредитная организация. Ну потом число заемщиков с рынка явно пошло на спад, зато вкладчики поперли с новой силой. Челноки пошли в банки за кредитом под гораздо меньший процент, а вот самые " умные" как уже писал брали в банке и перевклыдывали в кпкг. Запускать деньги в работу кпкг запрещено по закону. Откель брать на проценты? Только с новых вкладчиков, а это уже попахивает МММ, ипотека была некоторым выходом. Тут и кризис нагрянул. Тот кто это мутил вовсе не дураки, просчитали ситуацию, подготовили пути отхода. Далее банкротство. Короче задуманная схема сработала. Не сомневаюсь, что заключительным аккордом и была продажа сотки за рупь, ради этого можно было затеваться. ИМХО.
не совсем вас понял. ( перечитал - согласен) (деньги вкладчика на год отданы ипотечнику, но вкладчик заявился через месяц и это предусматривалось договором, а вот как через месяц забрать у ипотечника ,график погашения тоже узаконен договором ) Ипотека, как раз и была заменой тех рыночных высокопроцентных заемщиков. Учитывая схему ипотеки там тоже процент приличный выходит. Плюс залог недвижимости, число желающих, их дисциплинированность. Взять ипотеку в банке было гораздо проблематичней чем у них. Кризис все же сыграл, как кажется мне решающую роль. Форумчане наверняка помнят тему о ломанувшихся в юникор и запсиб. Через неделю затрещал и партнер , у которого в отличие от упомянутых банков не было не адм.ресурса не мат.резерва. Не называю организаторов пушистиками, но схема не лишена смысла
По КПКГ... на момент начала работы, в банках того времени довольно трудно было взять кредит. Особенно не имея в городе постоянной регистрации. Очень многие "челноки" с рынка ( тогда это как раз были гости с кавказа" брали кредит в кпкг. Причем на 3 -6 месяцев под 50% , а местный народ вкладывал туда же под 19-25 но на год и более. После двух успешных "кладок- съемов" люди брали только проценты, а то и вовсе переоформляли увеличевшуюся сумму на новый срок. Это в принципе и есть схема работы подобных организаций. Чем не взаимопомощь граждан. Была делюга связанная с налогообложением, доказали, что не коммерческая, не кредитная организация. Ну потом число заемщиков с рынка явно пошло на спад, зато вкладчики поперли с новой силой. Челноки пошли в банки за кредитом под гораздо меньший процент, а вот самые " умные" как уже писал брали в банке и перевклыдывали в кпкг. Запускать деньги в работу кпкг запрещено по закону. Откель брать на проценты? Только с новых вкладчиков, а это уже попахивает МММ, ипотека была некоторым выходом. Тут и кризис нагрянул. Тот кто это мутил вовсе не дураки, просчитали ситуацию, подготовили пути отхода. Далее банкротство. Короче задуманная схема сработала. Не сомневаюсь, что заключительным аккордом и была продажа сотки за рупь, ради этого можно было затеваться. ИМХО.
не совсем вас понял. ( перечитал - согласен) (деньги вкладчика на год отданы ипотечнику, но вкладчик заявился через месяц и это предусматривалось договором, а вот как через месяц забрать у ипотечника ,график погашения тоже узаконен договором ) Ипотека, как раз и была заменой тех рыночных высокопроцентных заемщиков. Учитывая схему ипотеки там тоже процент приличный выходит. Плюс залог недвижимости, число желающих, их дисциплинированность. Взять ипотеку в банке было гораздо проблематичней чем у них. Кризис все же сыграл, как кажется мне решающую роль. Форумчане наверняка помнят тему о ломанувшихся в юникор и запсиб. Через неделю затрещал и партнер , у которого в отличие от упомянутых банков не было не адм.ресурса не мат.резерва. Не называю организаторов пушистиками, но схема не лишена смысла
Последнее редактирование:
Да, если бы некоторые личности не разнесли по городу информацию, что партнер не отдает деньги, и за своими деньгами не ломанулись сразу все члены кпкг, все было бы нормально. Кто-то бы свои принес, ну просрочили немного бы с выдачей, а так, все остались с носом. И все из-за инициаторов банкротства!
И у нас по такой же схеме вся пенсионная система страны работает, и ни чего!
И у нас по такой же схеме вся пенсионная система страны работает, и ни чего!
В очередной раз убеждаюсь в нравственной красоте жителей города Салехард:
Первый раз убедился в этом, когда узнал, что у вас в суде всего три судьи по уголовным делам, что говорит о низком уровне преступности.
Теперь еще и руководство УМВД приглашает граждан, что так же говорит о низкой "нагрузке". Все познается в сравнении.
Первый раз убедился в этом, когда узнал, что у вас в суде всего три судьи по уголовным делам, что говорит о низком уровне преступности.
Теперь еще и руководство УМВД приглашает граждан, что так же говорит о низкой "нагрузке". Все познается в сравнении.
