КПКГ "Партнер"
- Автор темы taktak
- Дата начала
прошел слушек, что калекторские работники активизировались. теперь вопрос- схерали люди в "черном" "выбивают" "долги" и грозят отнять имущество? простите а где решение суда в отношении "должника" обязывающее вернуть непонятно кому денюжку.
пс. решение арб суда, я так понял касается только ведения процедуры банкротства и т.д. и т.п.
взыскание "долгов" это аааабсалютно другая ипостасия. думаю история не имеющая конца.
пс. решение арб суда, я так понял касается только ведения процедуры банкротства и т.д. и т.п.
взыскание "долгов" это аааабсалютно другая ипостасия. думаю история не имеющая конца.
нет! долги Партнера! для взыскания с ипотечников это гражданско-правовые отношения, если хотят пускай на основании решения арб суда о признании банкротства партера, подают в суд на взыскания с ипотечников, но в свою очередь ипотечник заявляет в суде взаимо расчет по своему вкладу, и колесо начинает крутиться сново
пс....взыскание по решению суда это дело ССП РФ, но ни как не баааальших дядь
пс....взыскание по решению суда это дело ССП РФ, но ни как не баааальших дядь
регионконсалт приобрел обязательства ипотечников по договору займа ( законность сделки сейчас не обсуждаю) Ипотечник не соблюдает условия( график возврата) договора, ему, в соответствии с этим договором накручивают пени, когда сумма сравняется с ценой жилья, регионконсалт обратится в суд и по решению суда , с помощью ССП отожмет жилье. Поэтому регионконсалт возможно даже не будет наезжать, требовать, до определенной суммы, предупредит в оконцовке и суд. Так это я вижу. Посему башляю сейчас им согласно графика/ договора.
) 158 звонков в день домой и на работу, и пр. прелести коллекторства... тут на юр.форуме урала проболталися... антиколлекторов впору нанимать или все таки коллективно поставить вопрос перед ПО-органами как же так получилось и никто теперь как бы не в ответе...zorro, это кто-таки будет определять цену на жильё? неужто сами "рэкетиры"?
тогда они должны будут независимую оценку на это самое жильё. Поэтому и есть главный тут вопрос по поводу законности такой сделки.
---------- Добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:06 ----------
это самая главная составляющая этого вопроса
тогда они должны будут независимую оценку на это самое жильё. Поэтому и есть главный тут вопрос по поводу законности такой сделки.
---------- Добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:06 ----------
это самая главная составляющая этого вопроса
leontiy, я вижу это так: заканчивается срок займа, заемщик обязанности не исполнил, через пени должен 4 ляма( пример) суд постановляет взыскать, приходят суд.прставы и вперед. Повторяю это мое виденье.
______________________
предлагаю перенести в юр раздел, для горожан это вообще не новости. Есть что обсудить чисто юридически.
______________________
предлагаю перенести в юр раздел, для горожан это вообще не новости. Есть что обсудить чисто юридически.
хорошо бы поткреплять ссылкой на законы. Во время банкротства их и не начисляли, но... обязательства перекуплены, контору обанкротили ( допустим это уже произошло) и во взаимоотношениях с перекупщиками слово / понятие/ состояние банкротство можно забыть. А вот могут ли они начислять пени??? Если знаете подскажите, со ссылкой. Ребята тема очень неоднозначная, я много консультировался с вроде бы состоявшимися юристами, но в этом деле они подвисали, а если одновременно присутствовало два и более... вообще кино
п.с. администраторы перенесите в юридический раздел. Думаю логично, будет и ни кто не обидится. Там уже будем копать законы, может юристы подключатся.
п.с. администраторы перенесите в юридический раздел. Думаю логично, будет и ни кто не обидится. Там уже будем копать законы, может юристы подключатся.
zorro, сейчас ссылку не дам, ибо не помню нормакт. завтра при нормальном инете гляну
пс.... на счет юристов - хороший юрист не тот кто все законы знает, а тот кто с ними работает и может в них ориентироваться.
ссори от отступа темы.
---------- Добавлено в 19:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:45 ----------
с момента банкротства, обязательства приостановленны с обоих строн, а тут начинается 'и рыбку съесть и калготки не порвать'. Взыскать или не взыскать решить может только суд ( не арбитражный), а то что там они начисляют вне правового поля это - их проблема
пс.... на счет юристов - хороший юрист не тот кто все законы знает, а тот кто с ними работает и может в них ориентироваться.
ссори от отступа темы.
---------- Добавлено в 19:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:45 ----------
с момента банкротства, обязательства приостановленны с обоих строн, а тут начинается 'и рыбку съесть и калготки не порвать'. Взыскать или не взыскать решить может только суд ( не арбитражный), а то что там они начисляют вне правового поля это - их проблема
ilya, да по юристам понятно. Но уж очень не типичное дело. По пени... при процедуре банкротсва не начисляют. А после перепродажи? по зачету прав требования ст 412 гк.... если по времени протянуть ( контору закроют и вычеркнут из реестра) болт однозначно а не зачет, сейчас 50/50. если будет масса ( заявительная) путний адвокат то по суду может и вылезти. Кому интересно... объединяемся. Начнем через личку?