Иуды на Донбассе. Корреспондент канала "Звезда"

[Ulbasar]

Для военных же все наоборот... Умри, но не сдавайся... Так что все они правильно сделали

---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:49 ----------

Чиполлино, нет это не предательство пресса это не военные... Они не должны погибать, они должны информировать...

Т. Е. Для спасения своей жизни можно под чем угодно подписаться, что угодно говорить и т. д.? А как же достоинство? Честь? Так то можно и дать разок и потом говорить мол так и так угроза была... Второй корр не дрогнул почему то...

Отправлено с device_name через приложение Drahelas App

---------- Добавлено в 08:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:15 ----------

Чиполлино, это сугубо ваше мнение, канал Звезда официально предателем его не называл.

А звезда и не сможет, это просто канал, выводы наверняка будут, это могут сделать общественность ну и органы в рамках УК РФ, мало ли что он там наговорил или мог наговорить, да и вербануть такого малодушного можно на раз два

Отправлено с device_name через приложение Drahelas App

 

[Отшельник]

Т. Е. Для спасения своей жизни можно под чем угодно подписаться, что угодно говорить и т. д.? А как же достоинство? Честь? Так то можно и дать разок и потом говорить мол так и так угроза была... Второй корр не дрогнул почему то...

А к чему геройствовать? Он журналист, присягу не давал, гостайну не разгласил, т.к. к ней не допущен. В данной ситуации он действовал правильно, сохранил себе жизнь и это главное. А бумага все стерпит. То, почему второй не дрогнул, это тоже вопрос, скорее всего ему показали первого журналиста, который дрогнул и сказали, что с ним будет то-же самое. И он подписал нужные бумаги.

А звезда и не сможет, это просто канал, выводы наверняка будут, это могут сделать общественность ну и органы в рамках УК РФ, мало ли что он там наговорил или мог наговорить, да и вербануть такого малодушного можно на раз два

Какие выводы может сделать общественность? Ты говоришь, что он предатель, а я говорю, что нет. Вот и все выводы общественности. Уголовного дела в отношении него никто не возбуждал, а сам факт вербовки не является уголовным преступлением.

 

[Чиполлино]

сохранил себе жизнь

это не жизнь

 

[Отшельник]

это не жизнь

А что это?

 

[Чиполлино]

А что это?

Иуда на это дал точный ответ

 

[Отшельник]

Иуда на это дал точный ответ

Причем тут иуда и журналисты. Среди них нет журналиста с таким именем.

 

[Чиполлино]

"добрó бы бы́ло емý, áще не бы́ роди́л*ся человѣ́къ тóй" Мф.26:24

 

[Отшельник]

"добрó бы бы́ло емý, áще не бы́ роди́л*ся человѣ́къ тóй" Мф.26:24

Ты че уже в вершители судеб заделался? Не тебе решать кому рождаться, а кому нет. По сути ты обозвал его предателем без достаточных на то оснований. А это уже клевета, ст. 128.1 УК РФ..

 

[Чиполлино]

ты обозвал его предателем без достаточных на то оснований

видео его допросов посмотри. юрист.

 

[Отшельник]

видео его допросов посмотри. юрист.

Это там где его хохлы допрашивают? Так это не доказательство совершения им преступления, тем более это допрос хохляцкий и не является доказательством по нашему законодательству. Где обвинительный акт, приговор Российского суда о признании его виновным в государственной измене или шпионаже?

 

[Чиполлино]

Где обвинительный акт, приговор Российского суда о признании его виновным в государственной измене или шпионаже?

сейчас он просто предатель. после приговора может быть изменником или шпионом

 

[Ulbasar]

А к чему геройствовать? Он журналист, присягу не давал, гостайну не разгласил, т.к. к ней не допущен. В данной ситуации он действовал правильно, сохранил себе жизнь и это главное. А бумага все стерпит. То, почему второй не дрогнул, это тоже вопрос, скорее всего ему показали первого журналиста, который дрогнул и сказали, что с ним будет то-же самое. И он подписал нужные бумаги.



Какие выводы может сделать общественность? Ты говоришь, что он предатель, а я говорю, что нет. Вот и все выводы общественности. Уголовного дела в отношении него никто не возбуждал, а сам факт вербовки не является уголовным преступлением.

Ну с вами так то все ясно. С таким образом мыслей... В разведку как говорится ходить не стал бы...

Отправлено с device_name через приложение Drahelas App

 

[Отшельник]

сейчас он просто предатель. после приговора может быть изменником или шпионом

А, что на него уже возбуждено уголовное дело? Это только в твоем воображении он предатель, а по закону к нему претензий нет.

---------- Добавлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:26 ----------

Ну с вами так то все ясно. С таким образом мыслей... В разведку как говорится ходить не стал бы...

Ещё раз напомню, что он гражданский человек и на кой ему было геройствовать. В той ситуации он все сделал правильно, он не солдат.

 

[Чиполлино]

А, что на него уже возбуждено уголовное дело? Это только в твоем воображении он предатель, а по закону к нему претензий нет.

---------- Добавлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:26 ----------


Ещё раз напомню, что он гражданский человек и на кой ему было геройствовать. В той ситуации он все сделал правильно, он не солдат.

кому-то с детства объяснили, что такое хорошо, а кому-то и в старости не понять, что такое совесть.

 

[Отшельник]

кому-то с детства объяснили, что такое хорошо, а кому-то и в старости не понять, что такое совесть.

В том-то и дело, что кому-то, но не тебе. А совесть тут ни причем, это моральная категория, а гостайны он не выдал, т.е. преступления не совершил. А все твои умозаключения, так и останутся твоими умозаключениями, они не являются доказательством его вины. Если только в твоем воображении. На дворе не 1937 год.

 

[Чиполлино]

В том-то и дело, что кому-то, но не тебе. А совесть тут ни причем, это моральная категория, а гостайны он не выдал, т.е. преступления не совершил. А все твои умозаключения, так и останутся твоими умозаключениями, они не являются доказательством его вины. Если только в твоем воображении. На дворе не 1937 год.

у тебя очень плохо с соображалкой. доказательством его вины является он сам на видеозаписи. к этому ни добавлять, ни отнимать ничего не надо.
родителей, которые не научили своего ребёнка слышать совесть можно только пожалеть.
и человек, оправдывающий предательство, жалок. вероятно так он опосредовано оправдывает свои проступки.

 

[Отшельник]

доказательством его вины является он сам на видеозаписи. к этому ни добавлять, ни отнимать ничего не надо.

Это не доказательство! На сим дискуссию с тобой прекращаю, воюй и дальше на диване, выноси приговоры предателям и приводи их в исполнение.

 

[Элли]

Отшельник, я не знаю каким образом действия этого человека могут расцениваться с юридической точки зрения, но с точки зрения морали он предал тех людей, которые воюют в Луганске, которых забрасывают зажигалками и кассетниками в Славянске, которых сожгли в Одессе. А еще он предал всех тех наших Журналистов, которые рискуя жизнью и погибая, открывают людям правду о том, что происходит там.
К вашему сведению, это интервью прокрутили и не по одному разу все украинские каналы с соответствующими комментариями и ремарками. Угадайте зачем

 

[Отшельник]

А еще он предал всех тех наших Журналистов, которые рискуя жизнью и погибая, открывают людям правду о том, что происходит там.

По Вашему, ему надо было там тоже погибнуть, чтоб его потом с почестями похоронили на Троекуровском кладбище?

---------- Добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:37 ----------

К вашему сведению, это интервью прокрутили и не по одному разу все украинские каналы с соответствующими комментариями и ремарками. Угадайте зачем

Это, что-то меняет?

 

[Элли]

Отшельник, меняет. Это стало доказательством для сомневающихся, что на Юго-Востоке армия белая и пушистая, а проклятые сепаратисты вместе с русским ТВ всех обманывают