в присутствии тов. Сталина
---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:45 ----------
не умоляю значение Сталина в войне, но не Сталин выиграл войну
можешь продолжить в присутствии Жукова Конева Рокосовского Малиновского они же в атаку не ходили в окопах не сидели где самоорганизовавшийся народ побеждал фашистов, подумаешь что то на бумажках писали и стрелочки на картах рисовали т.е делали то же что и Сталин только к линии фронта поближе...
в любой самоорганизованной толпе всегда есть лидер и его помошники которых этот лидер назначает ответственными за определённые направления. Если единой команды в управлении не будет то толпа хоть заорганизовывайся останется толпой, если лидер сможет создать свою команду и заставить эфективно работать то это будет не толпа а государство в котором каждый отвечает за свой участок фронта один сидит в окопе, второй везёт ему патроны и еду, третий в тылу налаживает производство патронов и еды, четвёртый ищет союзников и т.п.
поэтому Сталин был именно лидером которому удалось эффективно наладить работу своей команды и на фронте и в тылу и за границей. отсюда и вытекает что он не присутствывал а руководил и не самоорганизовавшейся толпой а государством под именем СССР которое и победило в этой страшной войне, при этом в победе учавствовали все и те кто в штыковую шёл и те кто по 12 часов у станков стояли и те кто разрабатывал планы где сколько и чего выпустить на каком заводе и где этот завод построить...