Интернет в Салехарде (ФЛУД и ФЛЕЙМ)

22 Сен 2009
398
0
16
13
Re: Вопросы к представителям Utel

? и если вы признаете проблему и она явно не 20 -30 проц делайте всем переращет если вы хоть както дорожите своей репутацией
Мы дорожим своей репутацией и своими абонентами, поэтому постоянно вкладываем огромные средства в развитие инфраструктуры. Вот и сейчас говорю, в течении недели произойдет расширение.
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
Re: Вопросы к представителям Utel

Connect-Utel,вы так быстро закрыли не приятную вам тему, поэтому задам вам тут свой вопрос: Почему ютел подключает мне услуги и предоставляет, конкретно ОБЕЩАННЫЙ ПЛАТЕЖ, не ставя меня в известность, не говоря уже о том, чтобы спросить, нуждаюсь ли я в ней. Как рассылками почту и телефон спамить- вы быстро нас находите, в договоре указан мой номер сотового телефона (ютел), почему меня не предупредили?
 
10 Ноя 2009
6,037
319
83
Салехард
Re: Вопросы к представителям Utel

А расширение произойдет до изначального состояния скорости на канале?
(если ухудшение скорости не связано с вашими добрыми делами по раздаче заманчивого инета налево и направо и резкого увеличения абонентов, то я ничего не понимаю в этой жизни)
Или все же будет гарантированная скорость в 512 и даже наконец то мы получим обещанную матрешку?
 
10 Ноя 2009
6,037
319
83
Салехард
Re: Вопросы к представителям Utel

А это смотря куда тест скорости идет.
Да и субьективное ощущение работы Инета больше похоже на тест от 2ip.
 
Re: Вопросы к представителям Utel

А это смотря куда тест скорости идет.
Да и субьективное ощущение работы Инета больше похоже на тест от 2ip.
у спидтеста есть один большой плюс - ты сам можешь выбрать сервер, до которого ты проводишь замеры.
на 2ip же хрен знает с каким сервером ты работаешь, а вдруг он в какой то жаркой африканской республике стоит у кого то в хибаре и подключен как раз по диалапу.
совет такой, юзай спидтест (кстати его же используют специалисты ю-тела) для замеров, и смотри нагрузку на несколько серверов с различным местоположением, а уже потом обращайся в ТП.
кроме того, на спидтесте зарегистрировать себе личный кабинет, в котором будет сохраняться статистика несколько замеров, которую затем можно передать в ТП Ютела в случае оформления траблтикета.
это уже будут не пусты слова и обвинения, а документально зафиксированные результаты.
у меня например настройки были на канале, изза которых трафик не поднимался выше 400 кб/с. и таким образом их убрали. обосновывал свою проблему тем что заявленная скорость по договору недостижима.
и еще, совместно с такими методами использую ПО отображения сетевой активности в виде диаграмм "Net Activity Diagram", т.е. постоянно происходит мониторинг полосы пропускания
 
10 Ноя 2009
6,037
319
83
Салехард
Re: Вопросы к представителям Utel

которых трафик не поднимался выше 400 кб/с. и таким образом их убрали. обосновывал свою проблему тем что заявленная скорость по договору недостижима.
400х8=3200 =3,2 Мбит
Это откуда такие скорости, по какому тарифному плану то?

---------- Добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:46 ----------

Попробую сделать кабинет на Спидтесте и поанализировать.
 
Re: Вопросы к представителям Utel

400х8=3200 =3,2 Мбит
Это откуда такие скорости, по какому тарифному плану то?
тарифный план - анлим 512.
скорость соответственно 512 кб/с,
вот вместо этих 512 было как раз 400 кб/с
 

ShamanUtel

Заблокирован
8 Апр 2010
703
0
16
Re: Вопросы к представителям Utel

Вобщем если смотреть по этому посту http://yamal.u-tel.ru/Internet/home
то оптика уже в "«Домо-минимум» доступен для жителей гг. Муравленко, Губкинский, Тарко-Сале, Новый Уренгой, Коротчаево, Ханымей, п. Пурпе, ст. Компрессорная станция-02".
http://yamal.u-tel.ru/Internet/home
 
Re: Вопросы к представителям Utel

Чуток ошибся с годами, но то что они подгребли под себя все частоты информация достоверная.
наличие "эксклюзивных" лицензий не помогло ГК Ямалинформ когда он загнулся.... отсутствие лицензий не помешало Ямалтелекому их в последствии получить....
 
10 Дек 2009
3,428
0
36
Re: Вопросы к представителям Utel

Други, есть предложение, для того что бы быть уж искренне честными в своих данных со спидтеста, вы к картинке прикладывайте тогда уж и лог команды netstat (думаю у большинства "винда" ОС либо её аналог в других ОС-ях)?
 
10 Ноя 2009
6,037
319
83
Салехард
Re: Вопросы к представителям Utel

и что это даст?
вирь трафик не жрет?
да я и так по модему вижу и по Керио.

---------- Добавлено в 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:46 ----------

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
(c) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.
C:\Users\Владимир>netstat
Активные подключения
Имя Локальный адрес Внешний адрес Состояние
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:54655 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:54662 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56278 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56291 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56295 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56302 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56313 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56316 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56317 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56320 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:49156 Vova:49157 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:49157 Vova:49156 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:54655 Vova:nfsd-status ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:54662 Vova:nfsd-status ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:56194 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56204 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56220 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56227 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56231 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56287 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56292 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56297 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56303 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56304 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56306 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56316 Vova:nfsd-status ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:56317 Vova:nfsd-status ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:56320 Vova:nfsd-status ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:54657 mc:http ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:54664 mc:http ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:55664 broadband-178-140-115-59:2079 ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:55669 213.146.189.202:12350 ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:55677 163-156:https CLOSE_WAIT
TCP 192.168.1.22:56197 sender:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56198 sender:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56205 u12467:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56206 u12467:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56221 bw-in-f101:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56222 bw-in-f101:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56229 2.22.241.55:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56233 bw-in-f101:https TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56234 bw-in-f101:https TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56289 drahelas:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56293 2ip:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56298 static-74-209-160-12:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56307 bw-in-f100:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56311 counter:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56312 bs:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56319 mc:http ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:56321 drahelas:http ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:56322 drahelas:http ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:56324 HOME-SERVER:44333 ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:56325 rs-msk-fe-1:https TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56326 rs-msk-fe-1:https ESTABLISHED
C:\Users\Владимир>
Ну вот например.
Есть что-то нехорошее?
 

ShamanUtel

Заблокирован
8 Апр 2010
703
0
16
Re: Вопросы к представителям Utel

и что это даст?
вирь трафик не жрет?
да я и так по модему вижу и по Керио.

---------- Добавлено в 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:46 ----------

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
(c) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.
C:\Users\Владимир>netstat
Активные подключения
Имя Локальный адрес Внешний адрес Состояние
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:54655 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:54662 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56278 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56291 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56295 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56302 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56313 TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56316 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56317 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:1110 Vova:56320 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:49156 Vova:49157 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:49157 Vova:49156 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:54655 Vova:nfsd-status ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:54662 Vova:nfsd-status ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:56194 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56204 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56220 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56227 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56231 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56287 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56292 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56297 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56303 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56304 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56306 Vova:nfsd-status TIME_WAIT
TCP 127.0.0.1:56316 Vova:nfsd-status ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:56317 Vova:nfsd-status ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:56320 Vova:nfsd-status ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:54657 mc:http ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:54664 mc:http ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:55664 broadband-178-140-115-59:2079 ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:55669 213.146.189.202:12350 ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:55677 163-156:https CLOSE_WAIT
TCP 192.168.1.22:56197 sender:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56198 sender:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56205 u12467:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56206 u12467:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56221 bw-in-f101:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56222 bw-in-f101:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56229 2.22.241.55:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56233 bw-in-f101:https TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56234 bw-in-f101:https TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56289 drahelas:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56293 2ip:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56298 static-74-209-160-12:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56307 bw-in-f100:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56311 counter:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56312 bs:http TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56319 mc:http ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:56321 drahelas:http ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:56322 drahelas:http ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:56324 HOME-SERVER:44333 ESTABLISHED
TCP 192.168.1.22:56325 rs-msk-fe-1:https TIME_WAIT
TCP 192.168.1.22:56326 rs-msk-fe-1:https ESTABLISHED
C:\Users\Владимир>
Ну вот например.
Есть что-то нехорошее?
Для вас в файле
 
Последнее редактирование:
Re: Вопросы к представителям Utel

Вот попробуйте.
http://www.visualroute.com/index.html

Это только для примера, разобраться не трудно, только домашнюю локацию Салехард установите и потери увидите где.
У меня как 512 было так и есть 64-68 кбс качает. А спидтест глючит наверно, у меня намного меньше кажет реалии.
Имя Локальный адрес Внешний адрес Состояние
TCP 127.0.0.1:49161 Dima_Sesna:50300 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:50300 Dima_Sesna:49161 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:51191 Dima_Sesna:51192 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:51192 Dima_Sesna:51191 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:51197 Dima_Sesna:51198 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:51198 Dima_Sesna:51197 ESTABLISHED
TCP 192.168.1.2:50593 81:http CLOSE_WAIT
TCP 192.168.1.2:51383 buy:https TIME_WAIT
TCP 192.168.1.2:51385 buy:https TIME_WAIT
TCP 192.168.1.2:51387 buy:https CLOSING
TCP 192.168.1.2:51388 buy:https ESTABLISHED
 
Последнее редактирование:
6 Дек 2009
241
0
16
Re: Вопросы к представителям Utel

400х8=3200 =3,2 Мбит
Это откуда такие скорости, по какому тарифному плану то?]

---------- Добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:46 ----------
Объясните, пожалуйста-как у вас 400кбит стали 3.2Мбит :%)
Умножая на 8 вы что получаете?