Идеология и свободы выбора, совместимы?(посвящается Uksus)

31 Май 2009
13,731
0
36
87
#1
Идеология и свобода выбора, совместимы?(посвящается Uksus)

Это всего одна книжная полка в одном книжном магазине. Явные идеологические противники мирно соседствуют друг с другом.

Наличие в обществе... хоть сколько осознанной концепции... идеологии сделало бы данный факт фантастикой, однако это реальность.
Нас 148 млн - и каждый из нас умный-)))))))
 

Вложения

Последнее редактирование:
31 Май 2009
13,731
0
36
87
#2
Надеюсь тебя не хватит "кондратий" после прочтения предисловия к "Истории Колчака" :)
Крепись! :pardon:
 

Вложения

1 Июн 2009
4,139
2
38
53
#4
Mr.Ivarson, скорее всего "правильная" книга та, которая заставляет думать, а не та, где ответы на все вопросы.
Во меня проперло :) Кстати, у Ф. Березина - целая серия таких книжек, где наши гнобят пиндосов. Правда качество опусов - чуть выше плинтуса :(
 
31 Май 2009
13,731
0
36
87
#5
возникает вопрос- как выбрать "ПРАВИЛЬНУЮ" книгу?
"Правильность" и будет определяться идеологией.
например, многие герои романов Фенимора Купера (к слову золотой фонд американской литературы) не станут героями Голливудских блокбластеров(во всяком случае в именно в том контексте в котором они были описаны самим автором в своих произведения). Потому как "индейский вопрос" для США очень специфический, нуждающийся в особом контроле.А то неровен час, наследники вождей начнут выставлять счета с пометкой геноцид коренного населения Америки в Вашингтонский Обком.
Именно поэтому вестерны уже никто не снимает -)))))

Воздадим должное героям Клинта Иствуда-)))

---------- Добавлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:01 ----------

Mr.Ivarson, скорее всего "правильная" книга та, которая заставляет думать, а не та, где ответы на все вопросы.
Не согласен в корне!
Книги Владимира Бушина и А. соЛЖЕницына тоже заставляют думать....однако на неподготовленного читателя они оказывают неописуемое воздействие! :)
 
21 Окт 2005
12,823
1
38
49
nord-nord-east
#6
долго думал над твоим предположением относительно "правильности"- ничего не придумал...Очень сложный вопрос...Сравни "Холибайбл" к примеру и "Гравитационно-квантовая теория строения Вселенной" Р.M. Арсланова...
 
31 Май 2009
13,731
0
36
87
#7
долго думал над твоим предположением относительно "правильности"- ничего не придумал...Очень сложный вопрос...Сравни "Холибайбл" к примеру и "Гравитационно-квантовая теория строения Вселенной" Р.M. Арсланова...
:unknown:
ниасилил...............
:eek:
 
21 Окт 2005
12,823
1
38
49
nord-nord-east
#8
хорошо, из одной оперетты возьму: Холибайбл и Тору или Коран- Хто правдивее и кому верить? А может "Физика за 6-й класс"? И таких "А может?" великое множество)))
 
1 Июн 2009
4,139
2
38
53
#9
Diz, ну тогда слушаем "Балладу о детстве" она же "Баллада о книжных героях" Высоцкого и читаем нужные книжки :)
 
21 Окт 2005
12,823
1
38
49
nord-nord-east
#10
"Правильность" и будет определяться идеологией.
получаетсо, что как таковой идеологии мы в данный момент на местах да и в стране не наблюдаем, так как в свободном доступе имеются как ТЕ, так и ДРУГИЕ)))). Оппозиция опять же неГАДует))))

Я отказываюсь жить в обществе где нет цветовой дифференциации штаноф...(с) ремикс ес-но

---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:33 ----------

мда, современным издателям кроме того не хватает знаний геометрии:
2-ое фото 2-го поста, "Звезда Колчака", а на фото извините КРЕСТ)))))))
 
31 Май 2009
13,731
0
36
87
#12
Diz, ну тогда слушаем "Балладу о детстве" она же "Баллада о книжных героях" Высоцкого и читаем нужные книжки :)
:)
Давай расширим взгляд на вопрос.
Нам(обществу) нужно сделать так чтобы минимизировать влияние на подрастающее поколение так называемых "либеральных ценностей", проще говоря... чтобы не родились новые Гайдары, Немцовы и Рыжковы с Каспаровыми. :)
Чтобы мы к пенсии не остались "бедными но свободными" жителями Ямало-Ненецкой независимой конфедерации.
"Внутренний голос" :p мне подсказывает что добиться этого запретами всевозможных (либерального толка) Фондов, писателей, политиков и пр. проявлений "свободного общества" нельзя....а противопоставлять нам нечего.......и контратаковать по сути нечем....(Дюков, Пыхалов, Гоблин, Бушин (уж простите что в один ряд поставил) не в счет)

---------- Добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:39 ----------

получаетсо, что как таковой идеологии мы в данный момент на местах да и в стране не наблюдаем, так как в свободном доступе имеются как ТЕ, так и ДРУГИЕ)))). Оппозиция опять же неГАДует))))

Я отказываюсь жить в обществе где нет цветовой дифференциации штаноф...(с) ремикс ес-но


Совершенно верно!:)
Нам нужно понять как отделять зерна от плевел... причем методами которые хотя бы издали будут казаться "Отвечающими демократическим формам цивилизованного общества"

т.е. массовые расстрелы и "посадки" - вычеркиваем!:)
 
1 Июн 2009
4,139
2
38
53
#13
Товарисч Суслов в эпоху интернету и вправду непроканает, следовательно нужно более масштабное предприятие, в рамках государства.
 
21 Окт 2005
12,823
1
38
49
nord-nord-east
#14
Совершенно верно!:)
Нам нужно понять как отделять зерна от плевел... причем методами которые хотя бы издали будут казаться "Отвечающими демократическим формам цивилизованного общества"

т.е. массовые расстрелы и "посадки" - вычеркиваем!:)
А форма одна- преподавание в школе таких предметов как "История" и "Лит-ра" должно вестись с привлечением исторических документов. Противопоставлять написанному факты или подтверждать написанное фактами. По крайней мере таким образом можно охватить ну лет 300 наверное...
 
31 Май 2009
13,731
0
36
87
#15
Товарисч Суслов в эпоху интернету и вправду непроканает, следовательно нужно более масштабное предприятие, в рамках государства.
...Вот тут и наступает главная затыка...(сразу после слов "в рамках государства")
Ибо нас в Государстве 148 млн. человек ...и все сплошь умные!
:)

---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:48 ----------

А форма одна- преподавание в школе таких предметов как "История" и "Лит-ра" должно вестись с привлечением исторических документов.
Нереально!
Чтобы ты не написал в учебнике по "Истории Отечества"
Сванидзе и Млечин опровергнут (документально) :) все что не будет отвечать "их представлениям о исторической правде".
не боишься что у школьников и студентов начнутся внутренние противоречия ?!?!?!?
Противопоставлять написанному факты или подтверждать написанное фактами. По крайней мере таким образом можно охватить ну лет 300 наверное...
Исторических догм не бывает!
Так называемые "Факты" чаще всего.... лишь повод трактовать то или иное историческое событие в нужном ракурсе!