Зачем Мы живем?
- Автор темы Парось
- Дата начала
Снова ударились в философию.
ФилсОфы.
Один молодой человек искал смысл жизни и решил посетить самого умного индийского мудреца. Он собрал вещи и отравился в далекую Индию. Его путь к мудрецу был тернист и долог. Преодолевая последние препятствия, он с трудом забрался на высокую гору, где жил отшельник, несколько раз падал, набил себе кучу синяков и посадил много ссадин. Изможденный суровой походной жизнью он, наконец, увидел старца сидевшего у входа в свое жилище. Упав перед ним на колени, молодой человек спросил:
- О, мудрый гуру! Я пришел к тебе с одним единственным вопросом. В чем тайна бытия?
- Тайна бытия – чайная чашка, — ответил старик.
- Чайная чашка?!- переспросил уставший путник. Смысл жизни – чайная чашка?!
- А может, и не чайная чашка, — пожал плечами гуру.
ФилсОфы.
Один молодой человек искал смысл жизни и решил посетить самого умного индийского мудреца. Он собрал вещи и отравился в далекую Индию. Его путь к мудрецу был тернист и долог. Преодолевая последние препятствия, он с трудом забрался на высокую гору, где жил отшельник, несколько раз падал, набил себе кучу синяков и посадил много ссадин. Изможденный суровой походной жизнью он, наконец, увидел старца сидевшего у входа в свое жилище. Упав перед ним на колени, молодой человек спросил:
- О, мудрый гуру! Я пришел к тебе с одним единственным вопросом. В чем тайна бытия?
- Тайна бытия – чайная чашка, — ответил старик.
- Чайная чашка?!- переспросил уставший путник. Смысл жизни – чайная чашка?!
- А может, и не чайная чашка, — пожал плечами гуру.
Мне интересно, какой ответ вы хотите услышать? Или просто вам не хватает цели в жизни? Вас нужно направить на путь просветвления? :smile:
---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:59 ----------
По сути дела, жить только для того, чтобы воспитывать детей, зарабатывать деньги, кушать, спать и т.д. - слишком мелкие, недостойные траты жизни вещи. Человек по своей сути уникален, самый развитый разум на земле, который может достичь огромных высот... но из-за зажатых стереотипов, отношения государства к разработкам и достижениям самородков-ученых, из-за этой системы дерьмократии, по сути в которой люди живут как рабы, как марионетки, все это не дает развития для светлых умов. Ответа о смысле жизни нет. Но вот понять для чего, почему и зачем ты живешь - стоит.
---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:59 ----------
По сути дела, жить только для того, чтобы воспитывать детей, зарабатывать деньги, кушать, спать и т.д. - слишком мелкие, недостойные траты жизни вещи. Человек по своей сути уникален, самый развитый разум на земле, который может достичь огромных высот... но из-за зажатых стереотипов, отношения государства к разработкам и достижениям самородков-ученых, из-за этой системы дерьмократии, по сути в которой люди живут как рабы, как марионетки, все это не дает развития для светлых умов. Ответа о смысле жизни нет. Но вот понять для чего, почему и зачем ты живешь - стоит.
Человек без Бога лишён всякого смысла и целей в жизни. В каждом есть духовная пустота , которая создана Творцом . Об этом сказано чётко и понятно .Пустоту эту и тоску о Создателе напрасно пытаются заполнить чем либо иным.Деньгами ,славой,карьерой,образованием ,родственными отношениями .Смысл искать в себе Бога. Он создал нас для общения с ним . И это не религия , которая есть величайшее зло.Ни какой конфессии себя не отношу. Говорю о искренней вере , и поиску личных отношений с Богом.Убеждён.Как и большинство думаю.
Изучал различную литературу .Книги ,они просто информативные.А результат воздействия на всех разный. Или религиозность ,законнничество обряды ,и прочее фарисейство .Или живая ,прогрессивная ,по детски простая вера в Создателя всего ,и поиск с ним общения и личных отношений как с личностью. Как он к тому и призывает во всей литературе .
ну, только если очень хочется)
не надо извиняться, это же инет)
вообще-то ты обобщил:
отрицание общеизвестных фактов - это самый что ни на есть тупняк.
к примеру:
факты того, что человека в таком виде, какой он есть, не создавал какой-то там Творец:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
что касается духовности - если она используется не как внутренний мир человека, а нечто большее - сверхъестественное, то никаких оснований считать, что она существует - нет, как и нет оснований считать, что существует творец, душа, невидимый единорог и прочие чайники рассела
все гораздо проще. а чтобы понимать, что все эти человеческие телодвижения всего лишь связаны с тремя составляющими всех приматов (пожрать, размножиться, доминировать), достаточно лишь знать курс школьной биологии.
не больший, чем искать в себе розового слона, потому что вероятности существования обеих сущностей примерно равны.
а далее, да и вообще вся твоя писанина о так называемом Творце - рассуждения об особенностях пищеварения буратино, где тебя совершенно не интересует, существует ли сам буратино.
вера твоя - всего лишь отсутствие знания (потому что в наше время, наука столько дала ответов, что только "избранные" игнорируют это) и экономия мозгом энергии на мышлении (потому что верить - легче всего, а при включении мышления мозг тратит огромное количество энергии, при всем при том, что мозг не "создан" для интеллектуальной деятельности).
для начала достаточно)
не надо извиняться, это же инет)
вообще-то ты обобщил:
отрицание общеизвестных фактов - это самый что ни на есть тупняк.
к примеру:
факты того, что человека в таком виде, какой он есть, не создавал какой-то там Творец:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
что касается духовности - если она используется не как внутренний мир человека, а нечто большее - сверхъестественное, то никаких оснований считать, что она существует - нет, как и нет оснований считать, что существует творец, душа, невидимый единорог и прочие чайники рассела
все гораздо проще. а чтобы понимать, что все эти человеческие телодвижения всего лишь связаны с тремя составляющими всех приматов (пожрать, размножиться, доминировать), достаточно лишь знать курс школьной биологии.
не больший, чем искать в себе розового слона, потому что вероятности существования обеих сущностей примерно равны.
а далее, да и вообще вся твоя писанина о так называемом Творце - рассуждения об особенностях пищеварения буратино, где тебя совершенно не интересует, существует ли сам буратино.
вера твоя - всего лишь отсутствие знания (потому что в наше время, наука столько дала ответов, что только "избранные" игнорируют это) и экономия мозгом энергии на мышлении (потому что верить - легче всего, а при включении мышления мозг тратит огромное количество энергии, при всем при том, что мозг не "создан" для интеллектуальной деятельности).
для начала достаточно)
Последнее редактирование: