Важно Закон против интернета. (обязательно почитайте!)

[S3kt0R]

Смотрите телевизор, он бесплатный

А я вот не люблю телевизор. Там не показывают те сериалы и фильмы которые я хочу видеть

---------- Добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:58 ----------

А почему вы считаете что-кто должен решать проблемы человека который не желает или не умеет работать?

И это тут не причем, просто не у всех зарплаты позволяют купить лишний раз фильм или какую то, допустим игру. )

 

[Apelsex]

А я вот не люблю телевизор. Там не показывают те сериалы и фильмы которые я хочу видеть

---------- Добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:58 ----------


И это тут не причем, просто не у всех зарплаты позволяют купить лишний раз фильм или какую то, допустим игру. )

У меня зарплата много чего не позволяет покупать, живу как то... ) Подумайте с другой стороны, команда из 600 человек снимали в течении двух лет фильм, затраты колосальные, спецэффекты, декорации и т.д.

Кто по вашему должен за это заплатить?

 

[Troublemaker]

Кто по вашему должен за это заплатить?

те кто будут смотреть в кинотеатре

 

[S3kt0R]

снимали в течении двух лет фильм, затраты колосальные

Какой это фильм снимали два года? :shock: Сейчас фильмы клепают шустро, в среднем месяца 2-3. И большинство денег уходит на гонорар актерам.

 

[dreddushka]

Мне всё равно не понятно как закон о защите авторских прав влияет на свободу интернета?

Хорошо, намекну.. А не для защиты ли авторских прав, в том числе, пытаются ограничить свободу интернета?

 

[Apelsex]

те кто будут смотреть в кинотеатре

)))

---------- Добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:53 ----------

Хорошо, намекну.. А не для защиты ли авторских прав, в том числе, пытаются ограничить свободу интернета?

Если вы про то что власть берёт под контроль интернет, то это нормальное явление и не только в нашей стране! Но Михалков и Анти-пиратский закон тут не причём!

Не нужно намекать, вы говорите прямо...

---------- Добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:55 ----------

Какой это фильм снимали два года? :shock: Сейчас фильмы клепают шустро, в среднем месяца 2-3. И большинство денег уходит на гонорар актерам.

Да не в этом суть, я к примеру сказал... Есть игры которые создают сотни людей, если вам так будет удобней представить! Почему вы считаете что эти люди должны работать бесплатно?

 

[CooL DreaM]

Что вы хотели этим сказать?Что вы в состоянии оценить сколько заплатить тому или иному музыканту, актёру или ещё кому-то?

Я хочу сказать, раз ты выставляешь на обозрение свое творчество, то за деньги оно должно быть в реале, а не так что на фанеру записал пятьсот тыщ дисков, то его их никто переписывать и распространять не может без согласия автора. Первый проданный экземпляр творчества(включая выступление перед зрителями), уже надо считать свободой распространения - типа оборота информации без ограничения. А не хочешь, то пой в сортире. Мож соседи оценят и придут с одноразовым проектом:good:

---------- Добавлено в 01:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:23 ----------

У меня зарплата много чего не позволяет покупать, живу как то... ) Подумайте с другой стороны, команда из 600 человек снимали в течении двух лет фильм, затраты колосальные, спецэффекты, декорации и т.д.
Кто по вашему должен за это заплатить?

Организации на аукционах, которые дадут разумную цену продукту и которые не будут впоследствии ломить бешеные цены

---------- Добавлено в 01:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:28 ----------

Почему вы считаете что эти люди должны работать бесплатно?

Никто так и не считает. Пускай работают, получают бабло за выступления и отчисления передают в ПФР - как ИП, адвокаты, нотариусы. А не живут на дивиденды от старых какашек...

 

[Apelsex]

Я хочу сказать, раз ты выставляешь на обозрение свое творчество, то за деньги оно должно быть в реале, а не так что на фанеру записал пятьсот тыщ дисков, то его их никто переписывать и распространять не может без согласия автора. Первый проданный экземпляр творчества(включая выступление перед зрителями), уже надо считать свободой распространения - типа оборота информации без ограничения. А не хочешь, то пой в сортире. Мож соседи оценят и придут с одноразовым проектом

Не вижу проблем, если считаешь творчество в цифре недостойным, не слушай, не качай! Едь на концерт! Если хочешь слушай третьесортных певцов которые готовы спеть для тебя в сортире и бесплатно!

Организации на аукционах, которые дадут разумную цену продукту и которые не будут впоследствии ломить бешеные цены

Где логика не пойму! Я снял фильм, написал игру, построил скворечник, написал скрипт на php, с какой стати какой-то аукцион будет решать стоимость моего труда? Не устраивает цена, качество, цвет или комплектация товара не покупайте, всё очень просто!!!!

Ай, когда любовь к халяве в крови конечно это всё очень не просто )

 

[CooL DreaM]

с какой стати какой-то аукцион будет решать стоимость моего труда?

С такой, что прежде чем купить произведение, оно посмотрится и оценится, а не так как в рекламе пиарят фильм, ты покупаешь, а в итоге дерьмо. А если не устраивает цена которую тебе готовы дать, то не продавай, а ищи других покупателей, или смотри сам.

 

[Apelsex]

С такой, что прежде чем купить произведение, оно посмотрится и оценится, а не так как в рекламе пиарят фильм, ты покупаешь, а в итоге дерьмо. А если не устраивает цена которую тебе готовы дать, то не продавай, а ищи других покупателей, или смотри сам.

Пришли, посмотрели, оценили, не понравилось, ушли домой! Причём тут продавец? Почему вы считаете что кто-то что-то вам должен?

иарят фильм, ты покупаешь, а в итоге дерьмо

Другое дело что необходим законопроект который будет следить за качеством мультимедийного контента, но это совершенно другой разговор! Не путайте тёплое с мягким!

 

[CooL DreaM]

Причём тут продавец

Продавцом должен быть автор. А покупателем организации, которые будут объективно оценивать работу.

который будет следить за качеством мультимедийного контента

Качество в этом случае, может оценить только зритель

 

[Apelsex]

Продавцом должен быть автор. А покупателем организации, которые будут объективно оценивать работу.

Да почему вы считаете что кто-то кому то что-то должен, в этой стране свободные рыночные отношения, каждый имеет право продавать всё что и угодно и кому угодно если это не противречит законам РФ.

Качество в этом случае, может оценить только зритель

По вашему оценка будет объективной?

 

[CooL DreaM]

Да почему вы считаете что кто-то кому то что-то должен, в этой стране свободные рыночные отношения

Именно. Должны продаваться не результаты труда, а сам труд. Авторы ведь не записывают по новому на каждый носитель, а лишь копируют на него...

По вашему оценка будет объективной?

Конечно. Коммерсы сразу вкуривают, где золотая жила

 

[Apelsex]

Именно. Должны продаваться не результаты труда, а сам труд. Авторы ведь не записывают по новому на каждый носитель, а лишь копируют на него...

Конечно. Коммерсы сразу вкуривают, где золотая жила

Опять вам что-то должны... Учитесь видеть дальше собственного носа, не хочу дальше общаться с вами на эту тему, не вижу смысла! Попробуйте поговорить с теми кто вам должен, их миллионы )

 

[CooL DreaM]

Опять вам что-то должны

А почему нет? Авторские права порождены из чьих то обязанностей:\"\":

---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:55 ----------

Учитесь видеть дальше собственного носа

Умею видеть и вижу, что когда вокруг столько проблем, авторскому праву уделяют излишнее внимание8)

 

[lobaric]

CooL DreaM,

Даже слегка извращённое.
"Богу богово, а кесарю кесарево" Материя и дух - противоборствующие субстанции, поэтому материальный труд и должен оплачиваться материально, в данном случае финансово, а духовный труд - духовно, например славой, популярностью, прислушиванием, почтением и даже следованием зову.
Хороша в этом случае притча о Насреддине Ходже - "я твой плов понюхал, ты послушал звон моих монет".

 

[Дядя с Севера]

Умею видеть и вижу, что когда вокруг столько проблем, авторскому праву уделяют излишнее внимание8)

зато Никитос МИХАЛКОФ лидер по доходам по данным Форбса- аж 2,5 ляма зелени...:good:

 

[CooL DreaM]

а духовный труд - духовно, например славой, популярностью, прислушиванием, почтением и даже следованием зову.

Ну духовной славой сыт не будешь. Пускай материально оплачивается данный труд, но никак его результаты, которые уже появились на публике и по существу - труда из себя не представляют

 

[S3kt0R]

Что то укатились мы не в ту сторону. Ну ладно, скоро первое августа, а там время покажет. )

 

[lobaric]

С приходом материальных стимулов в искусство, с выходом артистов, певцов и прочих самовыраженцев в кагорту самых "зарабатывающих", уровень произведений искусства катасрофически упал. Всё, что делается на продажу кроме денег ничего большего не заслуживает.
Поэтому вижу в новом законе большой плюс. Современные дельцы духа своими запросами непременной платы сами себя изгонят из масс, и оградят массы от своего фонового шума. В интернете будут маячить лишь их аппетиты. Делячество само себя пожрёт. Схлынет вредоеносная муть последних пары десятков лет.
А вот настоящие произведения - классика, фильмы, песни, советских лет, книги останутся в широком доступе.