Закончилась эра Ямальского телевидения...

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
#44
Тут такие знатоки СМИ, аж страшно стало. ))) Тут некоторым на ура каменты только писать. Злорадство и обида - вот, что движет вами. Пишут, что надеются или рады увидеть другое телевидение и радио, а на самом деле сидят и млеют, ведь ушли они, заклятые враги. Тем временем, эти заклятые враги многим "огорченным" давали путевку в жизнь, учили, ругали, воспитывали, когда это было нужно. Но многие "огорченные" поливали "их" грязью, а потом судьба снова сводила "огорченных" с "ними", а "они" принимали их и снова учили. Мешал "огорченным" работать тот факт, что в принципе "огорченные" и работать-то не хотели, видимо потому и предавали, обливали грязью... снова и снова. и никак не успокоятся. злорадство и зависть, наряду с невежеством - страшная сила.
"Огорченные" они ведь как банный лист. Вот вроде бы ушел и забыл. Ан нет прилип к жопе, и не всегда приятно. Злорадствуйте. Только рулить СМИ это вам не пиликать о том чего в принципе не знаете. Как люди, которые "по гринвичу встают".
Для начала попробуйте создать что-нибудь подобное "ОГТРК". Или хотя бы поучаствуйте в инициации создания.
А потом пиликайте.


А этим Вы что хотели сказать? Что у него плохой вкус?
Кем "вами", уточняйте? Каких конкретно огорчённых вы имеете ввиду?
Мне просто непонятно о ком речь идёт. Какие-то "огорчённые", которые предавали и обливали грязью тех кто их воспитал...
Складывается впечатление, что вы чем-то или кем-то огорчены тут, и вам близко то о чём говорите. Вот только непонятно о ком речь. Ну да не суть...

Порулить СМИ? Да легко! Директором программ. Плюс пару авторских проектов. Главное, что их смотреть будут.
О чём впринципе не знаю? А вам-то откуда знать что я знаю?

Плохой вкус у него? Нет - плохой тон у вас...
ЗЫ
И не злорадствую вовсе (лично я по крайней мере) - искренне и светло так радуюсь тому, что наконец-то будет ТВ канал, за который не будет стыдно.



[/COLOR]
а че у мну ни кто не просит? :cry:я то жа у истокоф стоял!:oops:
Лишь бы на закат не попал:ROFL:
 
Последнее редактирование:
22 Окт 2009
1,600
0
36
43
#46
Вот знаете чо, граждане, близкие к СМИ. Обсирать-то оно конечно приятно, однако надо посмотреть правле в глаза. Кто будет платить этой новой девушке на базе старой ОГТРК, тот будет ее и танцевать. Вряд ли у нас тут настолько бурны политико-идеологические течения, чтобы этот прыщ на медиапространстве округа заработал качественно. Впрочем, как и другие, которые подлизывают. А подлизывают все, разве что с разной степенью глубины. Ибо не подлижешь - нечем будет людям заплатить. И тогда вообще всё.
И-таки да, может статься, что в обновленной конторе будет просто некому работать. Только я вот чо-та уверена на все сто, что никто не будет от сотрудников компании требовать уровня хотя бы Первого канала. Незачем это. И так хорошо.
 
5 Авг 2010
2,303
0
36
#47
Порулите машиной

---------- Добавлено в 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:29 ----------

Вот знаете чо, граждане, близкие к СМИ. Обсирать-то оно конечно приятно, однако надо посмотреть правле в глаза. Кто будет платить этой новой девушке на базе старой ОГТРК, тот будет ее и танцевать. Вряд ли у нас тут настолько бурны политико-идеологические течения, чтобы этот прыщ на медиапространстве округа заработал качественно. Впрочем, как и другие, которые подлизывают. А подлизывают все, разве что с разной степенью глубины. Ибо не подлижешь - нечем будет людям заплатить. И тогда вообще всё.
И-таки да, может статься, что в обновленной конторе будет просто некому работать. Только я вот чо-та уверена на все сто, что никто не будет от сотрудников компании требовать уровня хотя бы Первого канала. Незачем это. И так хорошо.
Олесь, смело написано. Во многом правда, не с плеча.

---------- Добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:32 ----------

По секрету, "огорченные" - срущие бесталанные псевдожурналисты, не нашедшие себя "по призванию".
 
#49
О чем проекты? Тематика? Просто интересно, без всякого подтекста...
Еще вопрос (без обид): Зачем и Кому ты вот в этой теме все это пишешь?
Ну один естественно автомобильной тематики... Просто возродил бы старый проект.
И социальная тема.

Кому? Хороший вопрос! Возможно тем кто будет начинать новую эру Ямальского телевидения. Как минимум тем, кто станет его зрителями.

Конечно не "Непрощённым" и "огорчённым":grin:
 
#52
Вот знаете чо, граждане, близкие к СМИ. Обсирать-то оно конечно приятно, однако надо посмотреть правле в глаза. Кто будет платить этой новой девушке на базе старой ОГТРК, тот будет ее и танцевать. Вряд ли у нас тут настолько бурны политико-идеологические течения, чтобы этот прыщ на медиапространстве округа заработал качественно. Впрочем, как и другие, которые подлизывают. А подлизывают все, разве что с разной степенью глубины. Ибо не подлижешь - нечем будет людям заплатить. И тогда вообще всё.
И-таки да, может статься, что в обновленной конторе будет просто некому работать. Только я вот чо-та уверена на все сто, что никто не будет от сотрудников компании требовать уровня хотя бы Первого канала. Незачем это. И так хорошо.
Дык оно понятно, те кто платят и те кто выбивает финансы будут друг-дружку и в глубину и в ширину...так у них заведено, нам, "людям у станка" пюлювать на их отношения. Лишь бы не душили на корню. Фиг с ним - новостные цеха, там ЦУ от "ЦК" и прочая политкорректность. Но вот другие проекты, которые направлены на воспитание молодого поколения, на разумное-доброе-вечное, просто интересные вещи, "держащие" аудиторию", коммерческие проекты - дайте людям работать, заниматься творчеством. Не высасывать из пальца за уши притянутые темы, ради строчки в сетке вещания, а действительно стоящие программы для зрителя делать. Чтобы не в СТС-ТНТ-ДТВ народ тупо пялился, а нажимал "свою родную" кнопку.

И самое напряжное ведь - на самом деле "кадровый вопрос" "под вопросом".

---------- Добавлено в 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:54 ----------

Неактуально нынче, поверь. - 1
Не поверю низачто:grin: Актуально всегда.
 
9 Июн 2009
2,550
0
38
43
#53
Присоединяюсь к вопросу Олеси: "Какой?"
Кому? Хороший вопрос! Возможно тем кто будет начинать новую эру Ямальского телевидения.
Потенциальному работодателю т.е. Мож и резонно канешн, но вот исходя исключительно из прочитанного мной выше (написанного тобой разумеется), лично я могу сделать лишь вывод о том, что ты, несмотря на свой огромный творческий потенциал, за столько лет совсем недалеко ушел....что, согласись, не лучшая характеристика для работодателя.... (повторюсь, вывод исключительно на основе вышеизложенного тобою)
 
#54
Не хочется распространяться раньше времени.
Могу сказать только, что при сегодняшнем положении дел приходится создавать интернет-ресурс для этого проекта...
Кто знает, может и правда, что-то изменится, и можно будет вернуться в местный ТВ эфир.

ЗЫ
Кстати о качестве, которого "требовать не будут" - в ГТРК "Ямал" критерии качества по картинке- тот же "РТР"овский регламент...вопрос текста - отдельно. Не думаю, что профессионал поднимая канал с нуля позволит себе опустить планку.
 
9 Июн 2009
2,550
0
38
43
#55
Не поверю низачто:grin: Актуально всегда.
Да, для тех кого это "вставляет", а таких все меньше с каждым днем... Уж поверь, есть с чем сравнивать, возьми тот же АК89, как народ ломился и стремился тогда и сейчас... АвтоДФ тоже видимо тебя ничему не научил.. Впрочем об этом можно не на просторах форума пообщаться, писать лом :smile:
 
#56
за столько лет совсем недалеко ушел....что, согласись
Недалеко от чего?:grin:
Меня самого нормально так ушли:\"\": недалеко но надолго:grin:

Нет, не к работодателям конечно - к коллегам (нежурналистам).
 
22 Окт 2009
1,600
0
36
43
#57
Не думаю, что профессионал поднимая канал с нуля позволит себе опустить планку.
Ну себе-то он, бесспорно, этого не позволит. Но не будет же он отслеживать все материалы компании. Для этого нужна команда. Причем свои люди должны стоять на всех уровнях - от главного редактора до (как минимум) руководителей структурных подразделений. Где их взять?
ЗЫ: Не покидает ощущение, что эти люди - временщики. Возможно, они возбудят болото, но существенных перемен добьются вряд ли.
ЗЗЫ: Что вы мне ни говорите, я не ушла бы с Первого канала ради руководства региональной - пусть и очень большой - компанией. Замешано серьезное бабло.
 
#59
Впрочем об этом можно не на просторах форума пообщаться, писать лом :smile:
Поддерживаю!
Кстати - как раз на таких людей (быстро теряющик активность в реале (клуб)) и нацелены тв проекты автомобильной тематики - даже с дивана вставать не надо, вкл. телек и смотри под пиво:grin:
 
9 Июн 2009
2,550
0
38
43
#60
Поддерживаю!
Кстати - как раз на таких людей (быстро теряющик активность в реале (клуб)) и нацелены тв проекты автомобильной тематики - даже с дивана вставать не надо, вкл. телек и смотри под пиво:grin:
У нас разные понятия о смысле термина "автолюбители", потому как в моем понимании автолюбитель и чел, лежащий на диване и смотрящий передачи про машинки, понятия практически диаметрально противоположные :grin:

---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:16 ----------

Недалеко от чего?:grin:
Меня самого нормально так ушли:\"\": недалеко но надолго:grin:

Нет, не к работодателям конечно - к коллегам (нежурналистам).
"Врагу не сдается на гордый Варяг" :grin:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.