Негатива к детям у меня нет, поскольку они не поливают врачей грязью, как их родители. А вот рациональный взгляд на проблему есть.
Выхаживание одного 500-граммового стоит 14 000 000 рублей в месяц. И даже если он выживет, никакой гарантии, что он станет полноценным человеком никто дать не может. Вот и получается, что мы за государственные деньги засоряем нашу популяцию, пытаясь побороть естественный отбор. А не лучше ли эти деньги потратить на создание лучших условий для заведомо здоровых детей? Построить лишний детсад, оборудовать лишний класс, докупить книги в библиотеку, улучшить ассортимент продуктов на молочной кухне, в детсаду, в школе?
Вырастить и воспитать ребёнка - это тяжёлая работа.Если он вырос здоровым , умным, сильным, правильно воспитанным - эта работа выполнена хорошо, и должна хорошо быть оплачена. Ели он выжил, но при этом не видит, не слышит, не говорит - значит работа родителей выполнена плохо, и вознаграждение за неё должно быть соответствущим. Брак тут обходится слишком дорого. И поэтому рождение и воспитание здорового ребёнка, желательно не одного, должно максимально стимулироваться государством. А пока же стимулируется рождение и выхаживание ущербных особей.
---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:47 ----------
А ты сходи, проблюйся и больше меня не читай. Если я врач, так что, я обязан прогибаться и говорить" Чего изволите?". За этим- не ко мне.
Выхаживание одного 500-граммового стоит 14 000 000 рублей в месяц. И даже если он выживет, никакой гарантии, что он станет полноценным человеком никто дать не может. Вот и получается, что мы за государственные деньги засоряем нашу популяцию, пытаясь побороть естественный отбор. А не лучше ли эти деньги потратить на создание лучших условий для заведомо здоровых детей? Построить лишний детсад, оборудовать лишний класс, докупить книги в библиотеку, улучшить ассортимент продуктов на молочной кухне, в детсаду, в школе?
Вырастить и воспитать ребёнка - это тяжёлая работа.Если он вырос здоровым , умным, сильным, правильно воспитанным - эта работа выполнена хорошо, и должна хорошо быть оплачена. Ели он выжил, но при этом не видит, не слышит, не говорит - значит работа родителей выполнена плохо, и вознаграждение за неё должно быть соответствущим. Брак тут обходится слишком дорого. И поэтому рождение и воспитание здорового ребёнка, желательно не одного, должно максимально стимулироваться государством. А пока же стимулируется рождение и выхаживание ущербных особей.
---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:47 ----------
А ты сходи, проблюйся и больше меня не читай. Если я врач, так что, я обязан прогибаться и говорить" Чего изволите?". За этим- не ко мне.
ущербная особь по моему не дети, а ты!!!
---------- Добавлено в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:57 ----------
кто скажет, как фамилия у этого благодетеля! главного врача нашей доблестной больницы!! не дай Бог к (цитирую) ущербной особи попасть на прием!!
---------- Добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:00 ----------
Её здоровье на 50%зависит от образа жизни, на 20% от наследственности, на 20% от условий внешней среды, на 10% - от уровня медицины. Так почему же на врача хотят навесить 100% ответственности за всё, что от него никак не зависит?[/QUOTE]
у нас по моему от наших врачей вообще никак не зависит, чуть косанул - сами виноваты и бегом в кусты!!!!
---------- Добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:01 ----------
Neo, тебе не в больнице с нормальными людьми надо работать, судя по всем твоим высказываниям и мнениям на форуме, а на глазкова....