Есть ли смысл от водянки?

14 Июн 2013
17
0
1
#21
Смысл есть по-любому. Если вы имеете в виду, не навредит ли - нет, от водяного охлаждения хуже не будет. Наоборот, принесет пользу. Ну, а дальше уже на вкус и цвет. ну и в зависимости от количества денег.
 
16 Июн 2013
10
0
1
#22
вообще водянки у deepcool считаются необслуживаемыми, но ведь со временем охлаждающая жидкость в них потеряет свои свойства и будет потеряна эффективность. или я преувеличиваю?)
 
22 Янв 2012
198
1
18
#23
вообще водянки у deepcool считаются необслуживаемыми, но ведь со временем охлаждающая жидкость в них потеряет свои свойства и будет потеряна эффективность. или я преувеличиваю?)
С хладагентом со временем ничего не случится.
 
27 Июн 2015
45
0
6
#24
вообще водянки у deepcool считаются необслуживаемыми, но ведь со временем охлаждающая жидкость в них потеряет свои свойства и будет потеряна эффективность. или я преувеличиваю?)
Нечего там не будет потеряно. Это и есть один из главных плюсов, что такого рода охлаждение не требует обслуживания, удобно.
 
3 Июн 2013
2,210
0
36
Схд
#25
Хладагент теряет свойства, не катастрофично, но теряет. Тут больше дело в том, что в подавляющем большинстве "необслуживаемых" СВО производителем не предусмотрена замена хладагента, в связи с чем, эффективность замены сводится, к эффективности собственных мозга и рук, с учетом конструктивных особенностей самой СВО.
Самые простые "псевдо" СВО - УГ, сомнительный повод гордости для мальчишек, чтобы выделиться из "серой" массы, т.к. по цене low-end СВО можно купить high-end воздух, который производительнее.
 
22 Янв 2012
198
1
18
#26
Хладагент теряет свойства, не катастрофично, но теряет. Тут больше дело в том, что в подавляющем большинстве "необслуживаемых" СВО производителем не предусмотрена замена хладагента, в связи с чем, эффективность замены сводится, к эффективности собственных мозга и рук, с учетом конструктивных особенностей самой СВО.
Самые простые "псевдо" СВО - УГ, сомнительный повод гордости для мальчишек, чтобы выделиться из "серой" массы, т.к. по цене low-end СВО можно купить high-end воздух, который производительнее.
Вообще то "хладогент" не теряет свойств, т.к. это дисцилят воды с добавками от ржавения и анти бактериалогическими присадками (ну иногда еще и фосфорицурующие добавляют для красоты) он просто слегка испаряется. К " не обслуживаемым" СЖО "бытовые" не относятся, т.к. в сборке присутствует резервуар для хладогента, куда он и добавляется для обновления, иногда его нужно докупать отдельно (а если его не поставили, то тому спецу нельзя давать монтаж таких систем). К неразборным относятся только "фреонки" (на фреоне) и полу неразборные "ватерчиллеры", но эти системы "обыватели" не ставят, дорого, много сложностей и не нужно.
 
30 Май 2009
288
0
18
#29
Толк от водяного охлаждения процессора есть только при использовании процессора в режимах, где его тепловыделение уходит за 150 ватт, а душа или окружающие требуют тишины и покоя. Тут уже хороший воздушный кулер будет работать достаточно шумно. Водяное охлаждение на видеокарты - если деньги девать некуда... стоимость нормального водоблока с полным покрытием памяти и элементов питания равна апгрейду карты на следующую по производительности модель. Сам водоблок обычно совместим только с одним типом видеокарты и при апгрейде надо покупать водоблок для новой. Лучше купить карту с запасом производительности с нормальным трех-четырех вентиляторным регулируемым охлаждением и пользовать ее в умеренных режимах с низкими оборотами вентиляторов.
 
14 Июн 2013
17
0
1
#30
Толк от водяного охлаждения процессора есть только при использовании процессора в режимах, где его тепловыделение уходит за 150 ватт, а душа или окружающие требуют тишины и покоя.
Возможно, у многих игровых компов как раз такое тепловыделение. А тишины и покоя дома хочется очень многим, особенно если играть садишься в час-два ночи. Из вышеприведенного мне понравилась DeepCool Captain 240.
 
27 Июн 2015
45
0
6
#31
Если только на слабый процессор то может и не так много толку. А если весь ПК с водяным охлаждением, то кроме низких температур получаешь еще и отсутствие высокого уровня шума, что действительно многим важно.
 
24 Янв 2016
57
0
6
#32
Возможно, у многих игровых компов как раз такое тепловыделение. А тишины и покоя дома хочется очень многим, особенно если играть садишься в час-два ночи. Из вышеприведенного мне понравилась DeepCool Captain 240.
А почему в DeepCool Captain 240 трубки гофрированные? У других производителей часто вижу с оплетке синтетической. Подозреваю, в обоих случаях это направлено на предотвращение перегиба трубок... Но что эффективнее, не могу понять..
 
16 Июн 2013
10
0
1
#33
и те и те трубки вы никак не перегнёте, если только специально не станете это делать. поэтому оба варианта одинаково эффективны. но первый, мне кажется, в изготовлении дешевле
 
27 Июн 2015
45
0
6
#34
Да, гофрированные трубки более жесткие и прочные на деле, их много где применяют, хотя в СВО они не будут подвергаться деформации.
 
14 Июн 2013
17
0
1
#35
Подозреваю, что гофрированные трубки и в целом долговечнее. Может, дело не только в том, что они противостоят деформации, но и служат просто. Возможно, это и на стоимость тоже влияет.
 
24 Янв 2016
57
0
6
#36
Подозреваю, что гофрированные трубки и в целом долговечнее. Может, дело не только в том, что они противостоят деформации, но и служат просто. Возможно, это и на стоимость тоже влияет.
Просто если проводить аналогию со шлангом пылесоса, который постоянно подвергается деформации, но форму держит, думается, гофра к перегибам устойчивей. Вопрос деформации все же актуален, особенно когда в корпусах мало места и приходится всячески изворачиваться, чтобы правильно разместить трубки... В маленьком корпусе прокладка трубок - целое искусство.
 
#37
Вы так говорите про трубки как будто вы их постоянно трогаете, собрали систему и пусть стоит "колом". ДА и куллера сейчас тоже есть, не уступающие СВО.
 
30 Май 2009
288
0
18
#38
Со средней паршивости водянкой стоимостью от 8 тыс сможет конкурировать только топовый кулер - например Phanteks PH-TC14PE или Noctua NH-D15, стоимостью в москве от 8 тыс рублей на сегодняшний курс. Однако, при желании, можно достаточно легко увеличить мощность водянки меняя блоки на более производительные при накоплении денежных средств, например устанавливая более мощную помпу, более совершенный водоблок.. а у топового кулера - это потолок.. все что остается - увеличивать скорость вращения вентиляторов. В общем там, где заканчивается воздух - начинается вода. Если человека совершенно не интересует разгон - водяное охлаждение для него будет лишь дорогой игрушкой. Есть конечно единичные случаи применения компьютеров в закрытых герметичных корпусах - тогда водяное охлаждение просто необходимо, а так же случаи обостренного бетховинизма - когда человек требует АБСОЛЮТНО бесшумного компа.
 
Последнее редактирование:
1 Мар 2010
932
0
16
Москва
#39
Еще до кризиса взял себе вот такую закрытую водянку:
https://market.yandex.ru/product/10413223?hid=818965&track=tabs
Почти всем доволен:
Во первых цена на момент покупки 4100 руб
Второе компактность размещения самого радиатора с помпой на процессоре, не мешает ставить память с высокими радиаторами.
Не нагружает материнку лишним весом, в отличие от супер кулеров воздушного охлаждения которые зачастую весят как чиа хуа))))
В третьих тишина системы.
Проц i5-3570K в разгоне до 4,5 температура выше 61-62 градусов не поднимается в режимах максимальной нагрузки при том что вентили не разгоняются выше 1100 об/мин.
Один минус все же был, стоковые кулера пришлось через пол года заменит на два от Noctua так как начали шуметь подшипниками.
 
1 Фев 2016
40
0
6
Астрал
#40
de_padlo, по толщине места будет занимать больше, чем тот же deepcool captain 240, что для некоторых корпусов может оказаться критичным. При аналогичной эффективности я бы предпочел вторую модель, с учетом того, что юзаю ихние корпуса