наблюдал на днях попытку срубить денег с одного торгового предприятия...
мистер Х заказывает сборку некоего предмета интерьера, все элементы., цвета, размеры согласует с менеджером, все это включают в договор, роспись ставит менеджер и заказчик.
в итоге заказчик недоволен размерами, цветом... приходит ругаться с работниками торгового предприятия... не обращает никакого внимания на то что в помещении ведется видео и аудио запись... Ругаться получается не очень, так как цвет какой мистер Х как будто бы желал не мог быть исполнен в данной модели, высота предмета была заявлена той что была поставлена, а то что мистер Х хочет выше выяснилось после сборки...
вообщем то заказчик осознав что неправ начинает изучать договор и находит за что зацепиться))) в договоре неверно указан месяц заключения договора! мистер Х бежит в торговое предприятие и говорит: я подам на вас в суд за просрочку в месяц, вы мне заплатите неустойку и моральный ущерб... и еще вы меня оскарбили и за это тоже заплатите!
вот я сливал видео ролики с регистратора и думал, как же ты в суде будешь выглядеть. если ролики эти продемонстрировать после заявлений о дате заключения договора и просрочки, о цвете и размерах, о оскорблении... ведь, даже еслиб не было записи то достаточно того что есть четкий и понятный чек с внесенной предоплатой и внесена она через месяц согласно утверждениям заказчика, а по факту в день заключения договора и на то есть свидетели. во вторых стоит роспись заказчика в договоре, в котором прописаны все размеры и цвета... вообщем то видео и аудио запись нужны лишь для опровержения "факта" оскорбления)))
ardon:
мне почему то кажется, что в ответ можно подать в суд на мистера Х и требовать компенсацию за ложный донос и необоснованные притензии, доставившие невыносимые душевные страдания всему коллективу торгового предприятия