Депутат Валентина Агафонова

1 Июн 2009
2,622
0
36
39
дома
Суд второй раз оправдал салехардского депутата, предъявившего работодателю поддельный диплом
Прокуратура Ямала намерена обжаловать оправдательный приговор по уголовному делу депутата Городской Думы Салехарда Валентины Агафоновой, которая обвинялась в двух эпизодах использования поддельных документов, но была признана виновной только по одному из них. По второму женщина была оправдана в связи с тем, что суд не усмотрел связи между ее трудоустройством и предъявлением поддельного диплома.
Напомним, приговор по уголовному делу депутата Агафоновой был вынесен в начале сентября. Суд признал женщину виновной в том, что в ноябре-декабре 2011 года она, желая сохранить за собой должность директора салехардского Ледового Дворца, представила в кадровую службу окружного департамента по физической культуре и спорту поддельную справку с заведомо ложными сведениями о том, что она действительно проходила обучение в Тюменском инженерно-строительном институте. Штраф за использование поддельного документа составил 40 тысяч рублей.
При этом то, что при устройстве на данную должность депутат предъявила работодателю поддельный диплом (именно его она подтвердила той самой поддельной справкой, за которую и была наказана), суд посчитал никак не связанным с тем, что Агафонову приняли на руководящую должность. По этому эпизоду мировой судья судебного участка №1 г.Салехарда депутата оправдал.
Не согласившись с приговором мирового суда, прокуратура ЯНАО попыталась его обжаловать, однако Салехардский городской суд принял сторону депутата, также не усмотрев в ее действиях состава преступления.
В настоящее время окружная прокуратура вновь готовится обжаловать незаконный оправдательный приговор в кассационном порядке.
Информация с сайта: Регион89.рф - ЯНАО
 
9 Май 2012
378
0
16
Странные люди... Ну поймали с дипломом, купленным в переходе города Москва, ну уйди ты красиво. Нет - надо попытаться обмануть инстанции.
Сами себе петлю на шею надели...
Красиво уйти просто так в этом случае уже не получится..... Судимость будет уже практически в любом случае.........Если повезёт с судъёй можно обойтись без судимости.... Но это далеко не так просто....

---------- Добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:01 ----------

А депутатский иммунитет распространяется только на депутатов госдумы?
Дык он и называется депутатским.... Ещё есть у работников прокуратуры, судей....

---------- Добавлено в 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:04 ----------

а счас то че изменилось? :D :D :D так же можно легко купить со
и "проведённый" по документам ВУЗа и студенческим кадрам, да со всеми печатями которые правильные....... мечта афериста.....

---------- Добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:09 ----------

Что-то напутали журналисты! Как это оправдана и оттделалась штрафом?? Оправдание-это полное оправдание, а если штраф по суду-то это уже уголовное наказание и судимость!!

---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:59 ----------


Все таки судя по этой фразе-судимость она получила....

Ну а прокуратура, видимо посчитав приговор мягким- сним еще повоюет...
Судимость получила однозначно...Тока вот можно было на самом деле и без судимости обойтись.... Справку не надо было.... В принципе ведь можно заявить, что ты ездил и учился... Ты не знал, что тебя обманывали....Да и в прессе были сообщения о человеке который с поддельным дипломом побыл главой администрации субъекта.... И вышел сухим из воды.....Несмотря на все старания ФСБ......

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:16 ----------

Вроде всё в поряде:pardon: По одному оправдана, по другому оштрафована.
Штраф - значит уже судимость! Человека признали виновным в совершении.... по статье.....

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:17 ----------

Скорее всего он просто не руководитель и не делатель...просто созерцатель.....

---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:23 ----------

А мне почему-то не верится, что дело в деньгах. Смех да и только. ИМХО - диплом этот затем, что "так положено". Просто сам сталкивался с такой фигнёй. Я уже 20 лет в профессии, но диплом защитил лишь в прошлом году. Только потому, что нужна эта бумажка. Причём, вопросов к уровню профессиональному ни у кого никогда не возникает, при постановке задач, но вот как начинается "формализм" - "вынь да покажь" диплом...
ИМХО, только в этом и причина...
Один знакомый (вместе защищали дипломы) является и довольно долго главой фирмы. Диплом потребовалсо потому, что выкинули пару раз из суда за отсутствие таковой бумажки...Пришлось идти защищаться, а рецензентом был подчинённый с которым они учиться вместе начинали...С той поры когда они начинали уже и дети взрослые и квартира своя, и кредитов нет....

---------- Добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:30 ----------

В связи с несоответствием выводов суда фактически установленным обстоятельствам дела в части использования Агафоновой оригинала заведомо подложного диплома об образовании, прокуратурой г. Салехарда принято решение об обжаловании приговора в апелляционном порядке.

Будем думать, что это еще не окончание истории.
Напряжённость спадёт....Пройдёт время.....и обжаловать будет уже некому и нечего....Всё что можно потерять будет потеряно....Все кто заинтересован уедут к себе на родину, остальные выйдут на пенсию... И пускай себе всё чертополохом порастёт....
 
22 Фев 2011
629
0
16
Суд второй раз оправдал салехардского депутата, ....суд посчитал никак не связанным с тем, что Агафонову приняли на руководящую должность. По этому эпизоду мировой судья судебного участка №1 г.Салехарда депутата оправдал
Интересный какой-то суд. Неужели непонятно, что не предъявила бы бумажку - вылетела бы с кресла директора. Поди у судьи кто-нить в ледовом занимается...
А вообще непонятно как человеку попавшемуся с поддельным дипломом самой не стыдно? Уйди уж на пенсию и не позорься...
Также непонятно куда смотрит партия отправившая этого человека в гордуму? На мой взгляд если партия говорит, что борется за чистоту рядов, то она должна исключать из своих рядов преступников и лишать депутатства. Если человек сжульничал у себя на работе, то кто даст гарантию, что она не жульничает в гордуме, возглавляя бюджетный комитет...
 

Типок

Заблокирован
14 Сен 2013
219
0
16
там видать все с левыми дипломами. и судьи, и адвокаты, и прокурор. вот и не понимают, в чём косяк?
 
11 Дек 2009
1,776
16
38
САЛЕХАРД
Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа добилась пересмотра оправдательного приговора по уголовному делу в отношении депутата Городской Думы Салехарда Валентины Агафоновой, которая при устройстве на работу предъявила поддельный диплом, а позже подтвердила его поддельной справкой об обучении в вузе. Новое рассмотрение дела в суде кассационной инстанции назначено на 18 декабря 2013 года.
В начале сентября суд признал диплом о высшем образовании на имя Агафоновой поддельным и взыскал с нее 263,9 тысяч рублей, которые она получила в 2011-2012 годах в качестве доплаты к заработной плате за наличие высшего профессионального образования, пока являлась директором ГАУАО «Ледовый Дворец». А через несколько дней депутата Городской Думы Салехарда судили по двум эпизодам ч.3 ст.327 УК РФ, то есть за использование двух заведомо подложных документов - диплома и подтверждающей его подлинность справки.
За время следствия было установлено, что в сентябре 2011 года Агафонова предоставила в отдел кадров департамента по физической культуре и спорту ЯНАО диплом об окончании Тюменского инженерно-строительного института. Однако на запрос работодателя о подлинности диплома из вуза пришел ответ, что документ с такими серией и номером учебным заведением в 1994 году не выдавался. Тогда, желая продолжить трудовую деятельность в должности директора дворца, Агафонова предоставила работодателю поддельную справку с заведомо ложными сведениями о прохождении обучения в указанном институте.
Однако мировой судья судебного участка №1 г.Салехарда посчитал, что вина депутата доказана только по одному эпизоду - предоставлению поддельной справки об обучении - и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. А связи между предоставлением при устройстве на должность директора поддельного диплома и назначением Агафоной на данную руководящую должность суд не нашел, а потому полностью оправдал ее.
Не согласившись с приговором мирового суда, прокуратура ЯНАО попыталась обжаловать его, однако Салехардский городской суд принял сторону депутата, также не усмотрев в ее действиях состава преступления.
Прокуратура приняла решение обжаловать оправдательный приговор в кассационном порядке. Накануне судья суда округа, изучив материалы уголовного дела в отношении Агафоновой, принял решение о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Заседание назначено на 18 декабря 2013 года.
ИА «Ямал-Медиа»
http://регион89.рф
Информация с сайта: Регион89.рф - ЯНАО
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
Отстали бы уже от женщины. Не ворует (а что там воровать - лед зимой?) и ладно. На фоне того, что творится вокруг, как людишки капиталы наживают мгновенно при гос.денежках и т.п. - столько внимания этому эпизоду - как-то даже неприлично.
 
Последнее редактирование:
10 Янв 2012
746
0
16
Отстали бы уже от женщины. Не ворует (а что там воровать - лед зимой?) и ладно. На фоне того, что творится вокруг, как людишки капиталы наживают мгновенно при гос.денежках и т.п. - столько внимания этому эпизоду - как-то даже неприлично.
Ода ведь ДЕПУТАТ! Избранник народа - она показывает пример избирателям как жить надо - честно и по справедливости! А у самой диплом о В/О поддельный, стыдно должно быть, а она не унимается. Она не признаёт (и никогда не признает) своей вины, она считает что "всё пучком"! Это к сожалению "диагноз" многих властьимущих.
 
30 Янв 2010
951
0
16
41
Отстали бы уже от женщины. Не ворует (а что там воровать - лед зимой?) и ладно. На фоне того, что творится вокруг, как людишки капиталы наживают мгновенно при гос.денежках и т.п. - столько внимания этому эпизоду - как-то даже неприлично.
С этого все и начинается) Хоть и барин, за то наш))
 
3 Июн 2013
2,210
0
36
Схд
и продавать в бары на коктейли!
Дело не в самом льде, а в рациональности и эффективности затрат на его обслуживание. Кто-то может сказать, что это полная чушь, но посмотрите, например, на наши дороги в городе, их ведь можно делать более качественно, или хотя бы за меньшие средства, а в итоге имеем ежегодные расходы на содержание и ремонты около 300 млн. руб. на один только Салехард, и даже этой суммы "не достаточно".
 
30 Янв 2010
951
0
16
41
eastside, Мостик в районе гидро шаманили в сентябре-октябре под снежок) Сколько покрытие продержалось?) До первых морозов) Сейчас там яма на яме....
Вот это *** как назвать.... Ну дурость. Какая причина....с размещением заказа затупили?
Ну и совсем из области фантастики....последствия то были какие то)))
 
3 Июн 2013
2,210
0
36
Схд
Папуас, про мостик на гидро говорили, ... поздно отторговались, не успели в срок, договорились с заказчиком отложить до лета в связи с неожиданными (!!!) заморозками))))))))) ну и там стоимость работ вроде занизят немного.
положили "времянку", лучше бы просто песком с щебнем засыпали 8)
 
Папуас, про мостик на гидро говорили, ... поздно отторговались, не успели в срок, договорились с заказчиком отложить до лета в связи с неожиданными (!!!) заморозками))))))))) ну и там стоимость работ вроде занизят немного.
положили "времянку", лучше бы просто песком с щебнем засыпали 8)
А в чем сложность-то?? прекрасно знаете, что если деньги не использовать - на следующий год их не будет.. Сделаи покрытие на мостике, а в следующем году. в рамках ГАРНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ полностью выполнят работы по технологии....