Депутат Валентина Агафонова

21 Окт 2010
5,512
0
36
я бы не стал об этом так безапелляционно говорить. завтра посмотрю и соглашусь или не соглашусь.
 
Ясон, ладно разжую. Зигзаг написал
как затронут кого то из местных так сразу находится масса защитников и начинаются оправдания "невинного"...
Я пояснил, почему так происходит: потому что городок у нас маленький, каждый кому то сват, кум, брат. И если кого нибудь из местных (неважно - чиновника, полисмена, депутата, бизнесмена) прижмут правоохранительные органы, СМИ чего нибудь чернушного раскопают, или на форуме у нас "пропиарят", то на форуме обязательно найдётся кумсватбрат, который с пеной у рта будет защищать! И будет оправдан статьёй УК РФ 294 по которой родственники не обязаны свидетельствовать против родственников. Теперь понятно? :grin:
 

Ясон

Заблокирован
4 Дек 2013
854
0
16
И будет оправдан статьёй УК РФ 294 по которой родственники не обязаны свидетельствовать против родственников. Теперь понятно? :grin:
Понятно, в целом! Но, непонятно про 294 УК РФ -тут про родственников вообще не пахнет, эта статья про воспрепятствование правосудию, что немного другое. А оправдывают в соответствии с нормами УПК РФ.
 
Ясон, ладно разжую. Зигзаг написал

Я пояснил, почему так происходит: потому что городок у нас маленький, каждый кому то сват, кум, брат. И если кого нибудь из местных (неважно - чиновника, полисмена, депутата, бизнесмена) прижмут правоохранительные органы, СМИ чего нибудь чернушного раскопают, или на форуме у нас "пропиарят", то на форуме обязательно найдётся кумсватбрат, который с пеной у рта будет защищать! И будет оправдан статьёй УК РФ 294 по которой родственники не обязаны свидетельствовать против родственников. Теперь понятно? :grin:
Можно накопать компромат на каждого. И на Matroskin, и на Ясона. На любого человека. Если есть заказ и желание.
 
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
Тоже удивлен что понаписали вы ше. Думаю речь о 51 ст. Конституции РФ
а чего удивляться?? просто говоришь к примеру что тебе неприятно то то и то то так сразу в кумсватбраты записывают...тут жеж всезнайки сплошь. :grin:

---------- Добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:59 ----------

Можно накопать компромат на каждого. И на Matroskin, и на Ясона. На любого человека. Если есть заказ и желание.
легко...у каждого святоши есть прошлое у каждого грешника будущее.
 

Ясон

Заблокирован
4 Дек 2013
854
0
16
Можно накопать компромат на каждого. И на Matroskin, и на Ясона. На любого человека. Если есть заказ и желание.
Когда закончились аргументы для защиты, сразу начинается перевод стрелок в другую сторону, типа, а че, а че, не только я такая (ой), другие-же не лучше, давайте и их проверим.

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:10 ----------

Я в отличии от Агафоновой, свои дипломы получил законным образом, учился сначала очно, затем заочно, курсовики и дипломные сам писал. А она пошла по кратчайшему пути, купила.
 

Ясон

Заблокирован
4 Дек 2013
854
0
16
Ясон,Агафонова Вас явно чем то задела!такое внимание к персоне!
Абсолютно ничем, никакого повышенного внимания к ней я не проявляю, даже в глаза её ни разу не видел. Просто некоторые личности начинают оправдывать совершенное ею преступление добрыми делами, которые она якобы сделала.
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
Просто некоторые личности начинают оправдывать совершенное ею преступление добрыми делами, которые она якобы сделала.
НЕ, не так чутка.. "Просто некоторые личности" (с) не видя реальных преступлений, околовселенских масштабов, уже несколько месяцев обсуждают из пустого в порожнее подобную мелочевку. Для особо одаренных тут, которые опять заведут песню - "ну это же тоже преступление" повторю- да, это нарушение закона, но несравнимое по тяжести с массой других, которым уделяется внимание на порядки меньше раз. Почему? Не для отвлечения ли внимания? Или реально "месть маленького человечка", как кто-то тут предположил?
 

Ясон

Заблокирован
4 Дек 2013
854
0
16
НЕ, не так чутка.. "Просто некоторые личности" (с) не видя реальных преступлений, околовселенских масштабов, уже несколько месяцев обсуждают из пустого в порожнее подобную мелочевку. Для особо одаренных тут, которые опять заведут песню - "ну это же тоже преступление" повторю- да, это нарушение закона, но несравнимое по тяжести с массой других, которым уделяется внимание на порядки меньше раз. Почему? Не для отвлечения ли внимания? Или реально "месть маленького человечка", как кто-то тут предположил?
Пусть будет мелочевка, но преступлением оно быть не перестанет!
Преступления вселенского масштаба (взрывы в Волгограде) обсуждают в другой теме!
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
Для особо одаренных тут, которые опять заведут песню - "ну это же тоже преступление" повторю- да, это нарушение закона, но несравнимое по тяжести с массой других, которым уделяется внимание на порядки меньше раз.
Пусть будет мелочевка, но преступлением оно быть не перестанет!
....
 
21 Окт 2010
5,512
0
36
Ее обсуждают, т.к.она ко всему прочему-избранник народа. Была бы у нее совесть, она бы сложила полномочия. От стыда бы хотя бы на публике не появлялась. А она везде выступает, будто не было ничего.
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш



Еще и врет суду:


Суд не поверил словам депутата, просившей отсрочку в оплате штрафа из-за низкого уровня доходов


Салехардский городской суд отказал бывшему директору ГАУ АО «Ледовый Дворец», депутату городской Думы Валентине Агафоновой в предоставлении отсрочки возврата в бюджет 260 тысяч рублей, незаконно полученных в качестве доплаты за высшее образование, которого у женщины на самом деле не было.
Ранее суд признал диплом депутата Агафоновой о получении высшего образования поддельным и обязал ее вернуть в бюджет 260 тысяч рублей, незаконно полученных в качестве доплаты за наличие высшего образования. С данным решением депутат согласилась, однако обратилась к суду с просьбой учесть ее трудное материальное положение и предоставить годовую отсрочку. По словам Агафоновой, ей приходится жить на одну только пенсию и иных доходов у нее нет.

Проверкой данной информации занялась прокуратура, которая выяснила, что на самом деле у Агафоновой имеются счета в банке, на которых в общей сложности находится 285 тысяч 567 рублей, что вполне достаточно для погашения долга.
Суд, приняв во внимание данные сведения, согласился с позицией прокуратуры округа и постановил, что обстоятельств, реально препятствующих исполнению решению суда о взыскании денег, нет.
Отметим, что кроме того на прошлой неделе был отменен оправдательный приговор по факту использования Агафоновой поддельных документов (диплома и справки), а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Салехардский городской суд.

Информация с сайта: Регион89.рф - новости Салехарда
 
13 Май 2011
181
0
16
Это уже было в этой теме, а вообще согласен с тем, что это позор, для высших "эшелонов", должна уйти по тихому, чтобы даже не вспоминали, потому как думаю не одна она такая там....
 
повторю- да, это нарушение закона, но несравнимое по тяжести с массой других, которым уделяется внимание на порядки меньше раз. Почему? Не для отвлечения ли внимания? Или реально "месть маленького человечка", как кто-то тут предположил?
всё начинается с малого.....